USA : Presse rätselt über mysteriöse Raketenstarts

Aktuell läuft es über alle Ticker und niemand weiß wirklich, was passiert ist. Es wird von einem Raketenstart an der kalifornischen Westküste geschrieben, wovon CBS-News ein Video ins Netz stellte. Eine weitere Rakete soll am 05. November in Arizona gesichtet worden sein.


Die ersten Berichte kamen von CBS-News und nun ist es in allen Tickern präsent. Das US-Verteidigungsministerium steht nach eigenen Angaben vor einem Rätsel. Das fliegende Objekt, aufgenommen aus einem KCBS Hubschrauber, zieht seinen Kondensstreifen am Abendhimmel über Kalifornien.

Die Erklärungsversuche klingen nicht besonders plausibel, allerdings habe ich auch keine Erklärung für dieses Ereignis parat.

Bei 20min.ch gibt es unter anderem folgende Erklärung:

Ein Experte sprach von einer optischen Täuschung: Die angebliche Rakete sei ein Flugzeug, das sich auf die Kamera zu bewege. Und der Kondensstreifen werde von der untergehenden Sonne beleuchtet, sagte John Pike von globalsecurtity.org, einer Gruppe, die Sicherheitsanalysen verfasst. Auf dem Video sei zu sehen, wie das Objekt seine Flugbahn ändere. «Raketen machen so etwas nicht», sagte Pike. Die Luftwaffe müsse wissen, wie der Kondensstreifen eines Flugzeugs aussehe. Wieso die Streitkräfte den Fall nicht klarstellten, sei ihm ein Rätsel.[1]

Es bleibt abzuwarten, womit diese Geschichte erklärt wird. Danke an Seti für den ersten Hinweis auf dieses Ereignis.

Carpe diem

[1] http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/Pentagon-ratlos-wegen–Raketenstart–13144664


201 Responses to USA : Presse rätselt über mysteriöse Raketenstarts

  1. Sleeper sagt:

    FAA in Kenntnis? – Nein
    NORAD in Kenntnis? – Nein
    Pentagon offiziell? – Nein
    Pentagon inoffizell? – Nein
    gesperrter Luftraum? – Nein
    mobile Abschußvorrichtung? – Nein
    Fehlgeschlagener Raketentest? – Nein
    China, Russland vor der Küste? – Nein
    Helikopter im Video? – Nein

    aktuelle Aufnahme? – Ja
    Verschiedene Kamerapositionen? – Ja
    rein zufällig? – Nein
    unbekanntes schnelles Flugzeug? – Ja

    Point Mugu Naval Complex? – Ja
    Port Hueneme, CA 93041
    Navy Testgelände

    Experte, optische Täuschung? – Jein
    Flugzeug mit Kondensstreifen? – Nein
    Black Project per Trägerrakete? – Nein
    überhaupt eine Rakete? – Nein
    Cataline Island? – Ja
    Inseln Clemente & Nicolas Sperrgebiet? – Ja
    U.S. Naval Missile Center auf Nicolas? – Ja
    U.S. Naval Missile Center beteiligt? – Ja
    Meteor? – Jein
    Dana Point, California? – Jein
    Garden Grove,California? – Jein
    Ziel Weltraum? – Ja

  2. Vandenberg sagt:

    @44 robert:

    wären die das auch, wenn es ein inoffizieller geheimzuhaltender raketenstart gewesen wäre ?
    einfach eine abschicken – und dann mit den schultern zucken „keine ahnung wo das herkommt“ – ganz nach dem motto „haltet den dieb!“ …

  3. wildcat sagt:

    @54, im weltraum -ja

    und nu?

  4. Sleeper sagt:

    @56
    ist das tolle Spielzeug kaputt und wir am Arsch.

  5. Robert sagt:

    @ Vandenberg

    Gute Frage….Kann ich dir so nicht beantworten. Das USA von nichts weis is klar. Das diese das geheimhalten können auch. Ich denke da an andere Nationen. Ich glaube nicht das diese die „Füsse“ stillhalten, oder doch? Es gibt auch viele Zivile Einrichtungen, die solche Starts beobachten und nicht zu vergessen die Hobby Späher.

    Ich glaube nicht das dieses Ereigniss Tatsächlich am Montag stattgefunden hat.

    Viele Grüße
    Robert
    -semper fi-

  6. wildcat sagt:

    @57, achso,na dann alles nicht so wichtig.

    ich denk die haben aus versehen was gezündet und nu wissen se nix .
    angela,vladimir und xing kung fu ,wurden informiert und gut is.

  7. hundeleben sagt:

    Lieber Andreas auf der Seite steht alles wunderschön erklärt (wie,womit,wieso,weshalb usw. usf.) http://noosphere.princeton.edu/index.html
    ansonsten kann ich dir noch folgendes buch empfehlen wo das globale bewusstsein unter anderem auch Thema ist: http://www.amazon.de/Geist-hat-keine-Firewall-Bewusstsein/dp/3778782177/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=books&qid=1289394630&sr=1-3

  8. ecco1347 sagt:

    allein der spruch „wir wissen nicht was es war“ sagt schon alles.ich denke das sich kaum ein mensch vorstellen kann wie perfekt die luftaufklärung bei denen funktioniert.bei einer feindlichen bzw unbekannten rakete währe sofort der punk abgegangen.
    hier werden wieder millionen von menschen zum trottel gehalten bzw gemacht.robert ellsworth könnte schon richtig liegen.wer weis.jedenfalls wusste derjenige der die rakete abgeschossen hat das es nicht geheim bleibt.und selbst wenn es ein flugzeug gewesen „WßHRE“ hätten sie doch sofort gewusst welches flugzeug wann und wo geflogen ist.
    alles andere ist doch blanker hohn.

  9. Newsticker2012 sagt:

    Hier wurde ja von einigen spekuliert das es sich um ältere Bilder handelt oder bearbeitetes videomaterial.

    Habe das hier gefunden:

    Der Kameramann des Lokalsenders KCBS, der das Spektakel eingefangen hatte, hielt die orange-leuchtende Spirale zunächst für eine mysteriöse Rakete. «Es war spektakulär», sagte er der Los Angeles Times. Aber nach Angaben der amerikanischen Luftfahrtbehörde (FAA) gab es zu diesem Zeitpunkt in der Region keine genehmigten Raketenflüge.

    Demnach muss es ja ein Livemitschnitt gewesen sein.

  10. oil-spill-beobachter sagt:

    hatte nicht irgendein US-Präsident die Abschuß-Codes für die A-Raketen vergessen?

    Wahrscheinlich hat er nu rum probiert, ob sie ihm wieder einfallen.

    Und – Bingo!

  11. Chris sagt:

    @Robert meint:
    10.November 2010 at 12:09

    Angenommen es war tatsächlich so!

    Wer das nicht der beste Test um zu sehen „wie der Rest der Welt“ Iran/China/Russland/… darauf reagieren?

    bzw. um die Absichten von Amerika gegenüber der Rest der Welt klarzustellen, das Sie ohne zu zögern JEDEN Angreifen würden (ein Hund der in die ecke gedrängt wird, ist unberechenbar!) 😉

    ich mein mit dieser Präsentation dürfte es jeden Klar sein.

    Und um sicher zu gehen das das nicht nach hinten los geht, macht obama erst mal Urlaub 😉 immerhin wie stehen de ammis da wenn kein „rudelführer“ mehr da ist… und der ganze volksstab futsch ist.

  12. Robert sagt:

    Ganau diesen Gedanken habe ich absichtlich nicht in Erwägung gezogen.
    Das wäre Katastrophal aber nicht ausgeschlossen.

    Hoffen wir das beste.

    Viele Grüße
    Robert
    -semper fi-

  13. Chris sagt:

    lol

    oder es war ein missglückter Selbstmordversuch seitens USA, in der hoffnung das die „bösen“ gleich reagieren…
    aber unwahrscheinlich…

    eher das erstere von mir aber da könnte es ja jetzt so erklährt werden das sie keine Ahnung haben weil:

    a.) den Ernst der Lage runterspielen
    b.) den „bösen“ zeigen das Zivile Verluste (seitens USA) ihnen total egal sind, weil die Bevölkerung weiß ja eh nichts…
    c.) oder aber meine ganze These ist falsch 😉

  14. DreiZt sagt:

    Nur mal so rumspekuliert:

    Es finden ja zur Zeit allerart Gefechtsübungen in den USA statt, richtig?

    Warum sollten da nicht auch mal Marschflugkörper, ohne Sprengsatz, getestet werden? Vielleicht wars ja ne Neuentwicklung, die dann im Meer versenkt wurde? Die US-Militärs würden das im Zusammenhang mit den ßbungen wohl nicht zugeben – damit andere Staaten keine kalten Füße bekommen. Das da „zufällig“ Reporter aufgenommen haben, hat sicher auch seinen Sinn. So könnte man ja beweisen, das man wirklich nichts damit zu tun hat – wenn ohnehin (wie hier behauptet wird) fast jeder Staat den Luftraum der USA überwachen kann.

    Vielleicht hat auch irgendein Waffenfreak ne eigene Rakete gebastelt? 😀 Ein Miniding, vielleicht für die Schule. So von wegen Scienceproject.

    Oder aber, es ist tatsächlich ne optische Täuschung. Oder, oder, oder…

  15. non sagt:

    Das kam eben durch die Affenmedien im viereckigen Flimmerkästchen: „Die USA vermuten einen feindlichen Raketenangriff“- PRO7 – mehr habe ich dazu nicht vernommen.

  16. Conclave sagt:

    Keine Sorge, das war der wiederauferstandene Tim Osman ( 10.11.ß wohl zu früh wachgeworden ). Der probiert die im Iran in Fließbandproduktion erschaffenen Atombomben-Raketen. Diese werden aus den Fürzen der Marine-Killer in Afghan. gewonnne, nachdem die ihren täglichen ungenießbaren Burger verschlungen und die Phosphorsäure haltige Koffeinli mo nachgespült haben gewonnen. Ein atomares Gemisch von Aggresssivität, Dummheit, vollgesch.Hosen, Feigheit und Pseudopatriotismus.
    Also nichts gefährliches…. 😉

  17. ginsterburg sagt:

    das war ne verspätete V9 oder V10 aus peenemünde. die ist 1945 gestartet und leider etwas vom kurs abgekommen. oder aus nem alienraumschiff gefallen…

    vielleicht kommen ja noch zwei drei oder so…

    jedenfalls ist es ne feine geschichte, fast besser, als jemenitische faxbomben per UPS zu schicken oder griechische…

    nu hatte ich mal paar wochen kein netz und keine glotze und nu hab ich wieder richtig viel zu lachen

  18. Schwarzblut sagt:

    @Vandenberg 21

    Vergiss das schnell von wegen Raktenfilmchen, das Dingen wurde auch von LA aus gesehen und so nah finden niemals irgendwelche Tests statt…und ein versehentlicher Start wie NORAD meint das es so sein könnte ( die wissen also nicht das ihnen eine Rakete abhanden gekommen ist? ) müsste eine unverzügliche Zerstörung selbiger einleiten. Zumal müsste sowas sofort gemeldet werden…

    Schon merkwürdig das Ganze…

  19. Schwarzblut sagt:

    68 non

    Auf Kabel 1 inne Nachrichten hieß es offiziel von NORAD “ Es bestand keine Gefährdung und es wäre denkbar das es ein Fehlstart von denen ihrer Flotte war “
    Lächerlich die Erklärungsnot. Ein Fehlstart also und man läst das Dingen mal da rumgliegen? Für so einen Fall haben die Teile eigendlich alle ein Selbstzerstörungssystem…

    Und unser NWO Propagandersender Pro7 neigt auch gern zu dramatischen ßbertreibungen…ausser Simpsons kannste das TV eh komplett inne Tonne treten 😉

  20. ecco1347 sagt:

    man muss sich das mal vorstellen.da kracht eine rakete über die küste und die sagen „wir haben keinen blassen Schimmer wer die abgefeuert hat, wir waren es jedenfalls nicht.hahaa wie geil.
    das haut einem glatt die beine weg.
    wenn ich das sylvester zu meinem nachbarn sage könnte das ja noch normal sein aber so….
    ne-ne-ne da fehlen mir dir worte.
    die raketenabwehr sagte „bisher haben wir keine Erklärung“….
    aha.naja..kann ja mal vorkommen.
    diese blödmänner veralbern die ganze welt ohne rot zu werden.

  21. Irmonen sagt:

    verstehe nichts von Raketen und Flugzeugen.

    Spontan würde ich sagen eine Rakete. Frage: machen die Kondenstreifen die so lange erhalten bleiben? oder mit Chemtrailzusatz, dann ist sie ja sehr auffällig? man könnte doch den ungefähren Startpunkt aus dem Video herleiten oder nicht? außerdem gibt es den Luftüberwachungsraum mit entsprechenden ziviln und militärischen Aufzeichnungen, da ist sicherlich genaueres drauf – will man aber dem Sklavenvolk nicht mitteilen. Und was ist mit google irgendwie-view oder Satellitenbildern oder…?

  22. Irmonen sagt:

    …oder einfach neuen Treibstoff ausprobiert, warum so küstennah = andere Frage….

  23. DreiZt sagt:

    @Irmonen

    Da der Antrieb so einer (Interkontinental)Rakete um einiges mehr Leistung hat, als der einer Flugzeugturbine, muss es zwangsläufig auch heißer sein. Wird mehr Treibstoff in kürzerer Zeit verbraucht, erzeugt das mehr Energie und dementsprechend heißer ist der Kondensstreifen. Heißere Kondensstreifen brauchen eine längere Zeit, bis sie sich abkühlen.

    Da die Aufnahmen aus einem Helikopter sind und die Kamera dort gezoomt hat, wird es schwer sein, den genauen Startpunkt zu berechnen.

    Google-Earth wird leider nicht in Echtzeit zusammengeschnitten und ich hab keine Ahnung ob zivile Satelliten zu dem Zeitpunkt genau auf diesen Punkt geschaut haben – vielleicht hat ja jemand hier Zugriff auf die militärischen? 😉

    Man kann davon ausgehen, das die Militärs bereits wissen, wer die von wo startete. Alles andere ist Spekulation.

  24. Irmonen sagt:

    @ 25 S.E.T.I.
    ..also das video gibt auch nicht mehr her, ausser einer Landkarte mit Ortsangabe.

  25. non sagt:

    Jaja PRO 7 -we love to entertain you! 😀 , jetzt hieß es, eine Verschwörungstheorie, nix mit Rakete, ein Flugzeug mit Düsenantrieb wars. Jedoch keine nähere Erklärung dazu.

    Ja Schwarzblut – ab in die Tonne damit 😉

  26. Irmonen sagt:

    @ 46 wildcat
    …natürliche Landwirtschaft kirminalisiert? wie? wo? hier in Europa?
    Es gibt ja auch eine neue Krankheit, hab den Namen vergessen, aber diese besteht darin, dass man sich um gesunde Nahrung sorgt, um fit sein, um reines Wasser, um reine Luft…das ist – kein Witz! – eine neue Krankheit. Die Lügen und Verdrehungen werden bald gesetzlich obligat sein, ach ne, sind es ja schon teilweise.

  27. History sagt:

    @Irmonen (Kom. 79)

    „Orthorexia nervosa“ nennt man diese „Krankheit“.
    Ich glaube darunter zu „leiden“. Vielleicht sollte ich mal einen Psychiater aufsuchen.

    http://info.kopp-verlag.de/medizin-und-gesundheit/gesundes-leben/mike-adams/wer-gesunde-nahrungsmittel-will-gilt-als-geisteskrank.html

    Beste Grüße

  28. Vandenberg sagt:

    mein highlight heute dazu:

    Mystery Missile May Be Optical Illusion

    http://news.sky.com/skynews/Home/Strange-News/Mysterious-Missile-Fired-Off-California-Could-Be-An-Optical-Illusion/Article/201011215798280?lpos=Strange_News_Second_Home_Page_Article_T…easer_Region_2&lid=ARTICLE_15798280_Mysterious_Missile_Fired_Off_California_Could_Be_An_Optical_Illusion

    tja, es gibt nix zu sehen, nur ne täuschung..

  29. Schwarzblut sagt:

    Jaja, ne optische Täuscheng, isn Flugzeug gewesen, dann muss das Flugzeug aber gebrannt haben, es war klar und deutlich die Triebwerksflamme zu sehen…Und nen Tarnkappenflugzeug noch dazu…FAA hat ja keine besonderheiten auf dem Radar bemerkt…
    Ich glaub die Amis wissen wirklich selber nicht was es war, sonst würden die nicht so nen Bullshit vom Stapel lassen und die Chinesen udn Russen werden jetzt garantiert genauer hinschauen, die sind ja auch nicht doof.

  30. ginsterburg sagt:

    nochmal iche =O)

    also es gibt die these, daß es noch gar nicht um den 3.WK geht, da noch immer der 2. im gange ist.

    nehmen wir mal an, daß dies stimmt.

    gut wer hat noch keinen friedensvertrag?

    warum hat er den nichtß?

    ah – es ist ja noch krieg…

    wenn noch krieg ist (ich laß jetzt die ufos/flugscheiben mal weg), dann könnte die rakete doch von den erfindern der selbigen kommen, oderß?

    wer hat denn die technologie für die apollo und saturn geliefert?

    na drauf gekommenß?

    also es war dann also ne V9 oder V10 aus peenemünde, die man da sehen durfte…

    ist aber unwahrscheinlich, daß die jetzt erst geflogen sein soll…

    besser ist die these, daß die kasper in USalien mal wieder theater spielen und uns allen nen kleinen test vorspielen.
    selbiges gilt für bomben aus griechenland und erst recht für welche aus dem jemen.
    man schaue mal bitte auf die geografische lage des jemen!
    somalia hatte im 2.WK nen deutschen stützpunkt, genau wie afghanistan, iran und irak, lybien, syrien und tibet…

    wobitte darf noch krieg gespielt werden? ach ja antarktis und der hohe norden sind ja auch sperrgebiet und da gibts auch ständog militärische zwischenfälle…

    alles nur ne these – aber schon komisch, oderß?

  31. WiKa sagt:

    Hihi, die Sache ist aufgeklärt, wir wissen was es war ß? es war eine ßbung der NAHTOD (militante Kampfverbände des Vatikan) im Rahmen ihrer Osterweiterungß?

    http://qpress.de/2010/11/08/vatikan-plant-massive-osterweiterung/

    da sind die jetzt schon über Russland und China hinweg und rollen weiter ostwärts vor, bis sie wieder in Rom ankommen. Naja, büssl Phantasie muss man da schon haben, aber wer weiß über welche Mittel die himmlischen Heerscharen so verfügen *g*

  32. Schwarzblut sagt:

    ginsterburg, bin mir nicht so sicher ob die beiden Pole noch heute Sperrgebiet sind, mittlerweile kann ja jeder Hans und Franz dort hin…

    Ich glaube eher das war ein Nordkoreanisches Stealt U-Boot das eine in Iran mit afghanischer und jeminitischer Technologie zusammen gebastelt wurde welche von einem Al Quaidamännchen im Laufrad angetrieben wurde und einen völlig neuartigen Druckerpatronensprenkopf besitzt…abgefeuert hat.

  33. stupido sagt:

    „ginsterburg, bin mir nicht so sicher ob die beiden Pole noch heute Sperrgebiet sind, mittlerweile kann ja jeder Hans und Franz dort hinß?“

    keiner kann da hin – die „pole“ wo jeder hin kann, sind nicht die pole….

  34. ginsterburg sagt:

    @86

    man kommt mit einigermaßen mühe gerade mal bis bis zu den wetterstationen, die wir aus den nachrichten kennen. dafür muß man aber auch schon bei allen alliierten unbedenklichkeitsbescheinigungen bekommen. ab 80. breitengrad ist absolutes ende. da kommt niemand hin. und wen, dann nicht mehr lebend zurück!!!

    es gilt schiessbefehl und es ist militärisches sperrgebiet – internationales. durchzusetzen haben das die jeweils anliegenden staaten.
    bitte recherchiert selbst!

    spitzbergen ist nördlich das letzte, was man erreichen kann. etwas weiter nördlich endet der globus.

    im süden sieht es noch schlimmer aus. da kommst du nur sommerzeitlich auf kurzzeit per schiff in die nähe der antarktis. rest ist für die normalobevölkerung geschlossene gesellschaft.
    gegenteilige aussagen würde ich gerne belegt bekommen!

    ab 73° ist eigentlich schluß mit realaufnahmen. alles zensiert. warum auch immer: ob nun hohlerde, deutsches reich, alieninvasion oder was auch immer.

    da sind sich russen, amis und europäer einig >>> da darf keiner hin << deutschland wollte aus dem zinsschuldsystem aussteigen irak wollte erdöl nicht mehr in dollar berechneniran will selbiges<

    alles nur zufall ß?

    gut!!!

    ich bin ein volltrottel

  35. Newsticker2012 sagt:

    @Schwarzblut

    Das mit Artktis ist schon sehr Mysteriös, jedenfalls musste auch mal der reinhold messner einen Umweg machen der fast 4 Tage gedauert hat, er kam an einem punkt in der Arktis als er diese durchqueren wollte, da hat man Ihm gesagt: Stop, hier geht es nicht weiter, also nach heftigen Diskussionen musste er das hinnehmen und einen 4 tage langen umweg machen, er durfte das in seiner pressekonferenz nicht erwähnen.
    Das die Googlebilder verschwommen sind sagt ja auch einiges. Die Seite kenne ich „Schwarzblut“ dem Typen der die Seite betreibt wollte man ja mal den Hahn zudrehen.

    Admiral Byrd’s Tagebuch ist da recht lesenswert.
    Falls es jemand braucht kann ich den PDF Link gern zur Verfügung stellen.
    Gruss Newsticker

  36. Andreas sagt:

    @ 60 : danke:)

  37. Andreas sagt:

    @ schwarzblut und newsticker : aus all den angaben über das innere der erde auf dieser seite lässt sich aber nicht logisch schlussfolgern, dass es polöffnungen gibt, oder?

    wann hat messner das gesagt? würde mich mal interessieren.

  38. Firestarter sagt:

    Eines ist mir aufgefallen, die Rakete, wenn sie denn reell war, startete zu einer Zeit wo sie sehr gut zu sehen war! Also, WIR sollten sie sehen sonst würde man es bei Nacht machen und so verschleiern!

  39. Newsticker2012 sagt:

    @schwarzblut

    Steht im Buch „Geheime Gesellschaften III “ geschrieben.

    Sagen durfte der Messner es damals nicht, aber vielleicht kann „Cheffe“ ihn ja mal kontaktieren und fragen ob die Aussage aus dem Buch übereinstimmt. 😉

  40. wildcat sagt:

    @89,schwarzblut,bei solchen links musst du aufpassen sonst hast du gleich wieder „nichtsdestotroz“und konsorten auf den plan gerufen,die dich dann für minderbemittelt dastehen lassen wollen.

    hab die seite auch schon seit 3 jahren und andere und es gibt auf jedenfall die hohle erde.

  41. Andreas sagt:

    @ 94 : also hats der helsing gesagt….hat sich damit erledigt.

  42. Newsticker2012 sagt:

    @Schwarzblut

    Hier der Text
    Die Antwort des Freimaurers:
    Zitat:
    Das ist wirklich interessant. Ich erinnere mich an einen Lichtbildvortrag von Reinhold Messner, bei dem er seine Antarktis-Expedition beschrieb.
    Er erwähnte damals, daß er und sein Kompagnon mitten im Eis auf ein Sperrgebiet stießen, das von Militärs, die bis auf die Zähne bewaffnet waren, verteidigt wurde. Herr Messner war damals extrem sauer, daß man sie nicht passieren lassen wollte.
    Wenn ich mich recht erinnere, erklärte Messner, wer er sei und daß er eine Genehmigung habe – und zudem das Fernsehen berichten würde. Der Grenzposten muß wohl gesagt haben, daß er, auch wenn er der Kaiser von China wäre, ihn erschießen würde. Er war auch bei diesem Vortrag noch sehr aufgebracht, weil sie einen Umweg machen mußten, der mehrere Tage dauerte – also um dieses Sperrgebiet herum. Ich glaube, daß das in seinem Buch nicht drin steht.
    Vielleicht war es ja genau dieses Gebiet

    @Andreas
    Der Freimaurer hat es gesagt nicht der Helsing.

  43. Newsticker2012 sagt:

    Eine andere Frage von JvH war: Ob er (der Freimaurer) mehr über die Geheimbasen in der Antarktis wisse.
    Daraufhin der Freimaurer:
    Zitat:
    Ich habe vieles darüber gehört, auch in Gesprächen mit Brüdern in der Freimaurerei. Da haben wir dieses Thema ziemlich häufig, weil ihm auch eine gewisse Brisanz unterliegt.
    Ich kenne einen Freimaurer-Bruder, der in einer Mess-Station in der Antarktis stationiert war. Seine Tätigkeit bestand darin, Geräte über einen längeren Zeitraum zu überwachen – zur Sommerzeit und zur Winterzeit. Es heißt, vor dem Winter, bevor es ganz dunkel wurde, mußten sie die Basen wieder verlassen, weil im Notfall sonst kein Transport mehr stattfinden könnte.
    So hat er berichtet, daß die Besatzungen der Basen nach Möglichkeit viel unter Alkohol gehalten werden, damit sie gerade noch in der Lage sind, die Maschinen und Messgeräte zu bedienen. Ansonsten sollten sie das auch psychisch schadlos überstehen. Was im inneren Bereich der Antarktis passierte, war ihnen auch völlig unbekannt. Sie durften die Basis nicht verlassen und konnten es auch nicht. Sie konnten wohl die Basis verlassen, aber man wußte nicht wohin.
    Weil mich das aber selbst auch interessierte, haben wir schon herauszufinden versucht, was dort los ist. Wir haben Brüder in der Loge, die bereits ein intensiveres Wissen im Bereich des Anzapfens von Satelliten vorweisen können und haben dann versucht, geostationäre Satelliten über den Polen auszuwerten. Aber die sind so abgesichert, daß eine Sicht auf die Pole überhaupt nicht möglich ist. Wir sind dann mit Wettersatelliten ziemlich nahe an die Pole herangekommen und hatten Erscheinungen, die mit dem, was in den Büchern steht, also mit Eiskappen und Eisbergen und Schneefeldern, nicht übereinstimmen.
    Es gibt gar kein Schnee, es gibt an den Polen auch kein Niederschlag. Es gibt Bereiche in der Antarktis, da hat es seit Jahrmillionen keinen Niederschlag gegeben. Wenn man sich an der Peripherie in der Antarktis aufhält, wird man alte Forschungsstationen finden können, denn es verrotet ja nichts im Lauf der vielen Jahre. Und wenn es Niederschlag gäbe, würden ja die alten Forschungstationen unter riesigen Schneeverwehungen zu suchen sein; es gibt aber keinen Schnee, es gibt keine Niederschläge!
    Das Gebiet ist zwar kalt, aber sehr gut nutzbar.
    Von oben waren eisfreie Flächen zu sehen, aber bis zum Pol direkt konnten wir die Satellitenbilder nicht auswerten.
    Das war einfach nicht möglich.

  44. Derbe sagt:

    Hallo,
    wenn dies hier stimmt im Link,dann geht es heiss her momentan, und hoffen wir mal das der G20 Gipfel nicht eskaliert.
    Das würde auch die grosse Fresse von der Merkel auf einmal erklären,den Usa gegenüber.
    Wenn sie evt. die Chinesen hinter sich im Rücken weiss.

    Chinesischer EMP! Angriff auf das Us Kreuzfahrtschiff,Raketenstart war gegenmassnahme.
    http://translate.google.de/translate?js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=de&u=http%3A%2F%2Fwww.whatdoesitmean.com%2Findex1421.htm
    Original:
    http://www.whatdoesitmean.com/index1421.htm
    Gruss

Schreibe einen Kommentar

Kursanbieter: L&S RT, FXCM