Wikileaks : Auffälligkeiten

Offensichtlich scheint der interessante Teil der Dokumente noch nicht veröffentlicht zu sein. Sekbst beim Browsen im Cablegate von Wikileaks ist man Meilenweit von der versprochenen Menge Dokumente entfernt. Was aber besonders auffällt, dass gewisse Ereignisse in keinem Dokument erwähnung finden. Ebenso bemerkenswert ist die Tatsache, dass gewisse Zeiträume überhaupt keine Ergebnisse liefern.


Wer beispielsweise in den Jahren 1989 und 1990 surft, wird jeweils ein Dokument finden. Bei dem einen geht es um Panama und bei dem anderen um Südafrika und Mandela.

Erinnern Sie sich, was zu der Zeit stattgefunden hat? Selbstverständlich erinnern Sie sich. Zu der Zeit dürften die Drähte aus Berlin heißgelaufen sein, als es um die Wiedervereinigung ging, wer allerdings nach einem Dokument sucht, wird enttäuscht. Besonders für die USA dürfte dieser Zeitraum enormen Kommunikationsbedarf produziert haben, warum gibt es nicht ein einziges File dazu?

Nach diesem Zeitraum entsteht ein riesiges Loch und die Berichte beginnen erst wieder in 2004. Fehlt Ihnen nicht auch besonders ein bestimmtes Jahr, wo die USA mit absoluter Sicherheit sehr viel Gesprächsbedarf hatten?

Sie liegen richtig, ich meine das Jahr 2001 und die Folgenden. Absolute Fehlanzeige, nicht ein Dokument. Mit dem Aufruf der USA an die Welt, gemeinsam gegen den Terror vorzugehen, dürfte Festplattenweise Material aufgelaufen sein. Warum nicht eine Zeile?

Was bekamen wir denn bisher geliefert? Putin ist ein „alpha-Rüde“, zu Guttenberg ist „ein Freund der USA“ und ähnlich „brisantes“ Material. Es wundert mich fast, dass nicht noch eine Wahlempfehlung angeheftet war.

Die Leser sollten beim durchstöbern der Dokumente wachsam sein und darauf achten, ob irgendwo historische Ereignisse eingebettet sind, die zu dem angeblichen Veröffentlichungsdatum noch nicht geschehen waren. Beispielsweise im Falle Jugoslaviens, was im Jahr 1991 zerfallen ist.

Das Veröffentlichte Material macht zumindest auf den ersten Blick den Eindruck, als wäre es manipuliert. Das ist lediglich eine subjektive Einschätzung. Trotz allem werden wir auf weitere Dokumente warten und auch diese wieder in Augenschein nehmen.

Noch bleibt zu hoffen, dass irgendwann der Schlüssel des Insurancefiles veröffentlicht wird und dort der vermutete Inhalt zu finden ist. Auch eine weitere Plattform oder gar ein Netzwerk in Form von Wikileaks wäre wünschenswert.

Carpe diem


229 Responses to Wikileaks : Auffälligkeiten

  1. roush sagt:

    Cablegate ist ein globales Spiel, dass dazu dient, Verwirrung und Misstrauen zu stiften.
    Keiner kann dem anderen mehr trauen. Vernünftigerweise würde jeder Staat, der verantwortungsvoll seine Aufgaben ausführt, sofort die Konsequenzen ziehen und sich von den Machenschaften distanzieren.
    Das geht aber nicht, weil alle Politiker Dreck am Stecken haben und sich selbst zur Geisel machten.
    Diese Leute sind jetzt dazu aufgefordert das Richtige zu tun und alle möglichen Skandale unter den Teppich zu kehren?
    Das sieht mir nach Aufklärung mit brutalst möglichem Einsatz aus. Nach lückenloser und vollkommener Transparenz.
    Auf deutsch: Es darf nichts davon an die ßffentlichkeit dringen. Schaumteppich über die Medien und später mit dem nassen Schwamm nachwischen.

    Das ganze ist leichter als Fensterputzen.
    (X-mus an/aus, xgal) 🙂

  2. Newsticker2012 sagt:

    @george orwell

    stop stop stop, wo liest du das ich die Presse in schutz nehme ßß

    Ich sehe beide Seiten, die die uns benutzt und die die sich benutzen lässt, also bitte nichts verdrehen, ich halte garnichts von presse…

  3. Sülzbert sagt:

    ja newsticker, die wahrheit kommt ans licht und zwar dann wenn kein hahn mehr danach kräht, dann darf der unwiederuflich für immer schweigende kadaver einer wahrheit auftauchen…..

    und solange sollen wir uns mit den themen beschäftigen die eh alle kennen und kein schwanz mehr etwas daran ändern kann.

    ob assange auch soviel zulauf und öffentliches interesse geniesen würde, wenn er beharrlich über 9/11 oder den wahren gründen der beiden weltkriege berichten würde ß

    solange nicht die wirklichen schuldigen durch wikileaks genannt werden, ist das ganze einfach unglaubhaft in mneinen augen.

    was spräche denn gegen eine zusammenfassende schilderung der letzten 200 jahre ? zu kompliziert und nur kalter kaffee ß

    warum nutzt assange nicht wiki als plattform um solche themen der weltöffentlichkeit zugänglich zu machen ?

    wenn assange über diese nwo und ihren sponsoren aufklären würde, über die machenschaften von rothschild,rockefeller oder jp.morgan usw. , dann hätte die ganze welt mit sicherheit mehr davon wie wenn sie von ein paar militärischen illegalen aktionen hören !

    ob dann auch der spiegel sich diesen wl.dokumenten annehmen würdeß

    der beitrag 196 von frank, sagt doch im grunde bereits alles…………

  4. Newsticker2012 sagt:

    @schwarzblut

    ich konnte noch in keiner presse lesen, das irgendeine Regierung gesagt hat, das es sich um falsche dokumente handelt, Ihr ß?

    Dann her damit….

    200 Jährige Geschichtsaufarbeitung ist sicherlich nicht im heutigen Interesse, genauso wie die Biblischen thesen die hier immer wieder mal zu lesen sind.

    Also bitte ich einfach mal um Fakten…das eine regierung gesagt hat, entsprechen nicht der Wahrheit, ausser die Ahmadhenidschad version…

  5. Sülzbert sagt:

    newsticker
    „ich konnte noch in keiner presse lesen, das irgendeine Regierung gesagt hat, das es sich um falsche dokumente handelt, Ihr ß?“

    wäre das abstreiten der echtheit aber nicht der typische erste schritt in solch einer situation ?

    gerade weil sie das nicht gleich wie immer abstreiten macht es doch sehr fragwürdig……

    und ich glaube nicht das sich die wahrheit unter dessen verdrehung wir noch immer leiden und fleissig bezahlen, mit den glaubensfragen einer religion gleichstellen lassen !

    bald sind die 9/11er auch alte kamellen und mit einer veralteten glaubensfrage gleichzusetzen.

    dann muss halt dafür gesorgt werden was im öffentlichen interesse für wichtig empfunden wird und nicht nach dem mund reden oder das servieren, was zulauf sichert.

    also ich habe keinen bock darauf an den vorderen triebspitzen eines lügengewächses rumzuschnippeln, ich lege lieber die axt an die wurzel an und ziele auf den kern des übels!

    sollte assange besser auch…………..

  6. Newsticker2012 sagt:

    @sülzbert

    wird er…keine angst, nur geduld haben.

  7. Newsticker2012 sagt:

    @caligula

    Newsticker2012 meint:
    29.November 2010 at 12:11

    @sunshine

    sicherlich spielt das Israel in die Hände, es gehört ja auch eine gewisse vorbereitungsphase um einen schlag gegen den Iran zu riskieren, man hat sich ja schon mit dem irak etwas vertan in sachen massenvernichtungswaffen und daher denke ich das der mß?.ad dort seine hände gut im spiel hatte, eins steht fest, dass hat neue ausmasse genommen, beginnend mit den kleinen schwachmaten und geiern die auf bank arbeiteten und wussten sie bekommen für eine CD Millionen und eine neue identitätß?alles ist möglich in unserem zeitalter, daher bin ich fest davon überzeugt das noch einiges ans tageslich kommt, lasst die nachrichten erstmal sackenß?und dann wird scheibchenweise material an die öffentlichkeit kommen, auch wikileaks weiss, das brisantes zuerst an die geheimdienste verkauft werden kann, israel ist nur zu heiss auf solches materialß?und dafür zahlen sie auch gern mal ein bündelchen

    Wenn ein normaler Bankangestellter Daten auf eine CD brennen kann und dann an den Staat verkauft, wieso soll ein assange das nicht auch machen, erwähnte ich gestern bereits, ist aber sicherlich auch kein beweis das es so gewesen ist.

  8. Newsticker2012 sagt:

    @george orwell

    kein thema…in der hitze des gefechts 😉

  9. Newsticker2012 sagt:

    @George Orwell

    kenne ich, über 9/11 gibt es nicht mehr viel zu reden, ich glaube hier werden wir alle gemeinsam einig 😉

    Pressefreiheit gibt es nicht, oder gab es noch nicht.

    in russland werden die bekannte Journalisten um die Ecke gebracht für Ihre freie Presse. Also sind wir immer auf das Internet angewiesen, denn irgendjemand setzt immer etwas hinein, auch wenn es nicht lange geschaltet bleibt, aber wiederum finden, speichern das wieder welche und es taucht wo anders auf…daher…denke ich ist es unheimlich wichtig das auch von beiden seiten zu betrachten…

  10. Newsticker2012 sagt:

    So sieht es aus !!

    Sascha Lobo, Internet-Blogger und ebenfalls Gast bei Anne Will ist sicher: Das Prinzip von Wikileaks ist ein Teil unserer Zukunft im Informations-Zeitalter. Lobo: ß?Das hier ist ein neuer Ausläufer einer digitalen Gesellschaft, der es unmöglich macht, selbst delikateste Daten geheim zu halten.ß?

    Kornblum ist gleicher Ansicht: ß?Wir kommen in eine Welt, in der man Information nicht mehr kontrollieren kann.ß?

  11. Sülzbert sagt:

    schorschi das ist keine ansage, sollte nur die vorgehensweise von assange auf das reduzieren was es in meinen augen ist. augenwischerei und schön stillhalten…..(zumindest solange bis es zu späht ist noch etwas wirksames zu tun)

    der spruch kommt nicht von mir, hab ich aus der bibel geborgt und soll aufzeigen das die jungs von früher auch nicht dümmer waren und sich nicht nur mit der jahreszeit bedingten vegetation beschäftigt haben, sondern mit dem wahren grund des übels, der wurzel eben.

    unkraut muss mit der wurzel rausgerissen werden, oder ?

    es nutzt nix zu warten was das für ein pflänzlein wohl werden könnte , der ackermann weiss was gesäht wurde und erkennt seinen pappenheimer….

    wärend wir hier brav auf ergebnisse warten, stellen die weiter die weichen in den untergang !

    wenn ich nur genau wüsste von was die sesselfurzer mit dem assange ablenken wollen….

    was wir brauchen sind professionelle zitate die den kern der proplematik in kurzen sätzen zu schildern vermögen. und wir müssen hartnäckig solch ein material an die öffentlichkeit bringen .

    nicht wie bisher auf jeden dreckfleck sich stürzen und dabei stehts den zusammenhang verlieren. wir haben die beteiligung an sämtlichen grossen verbrechen bereits in der hand, nur noch einen cheffankläger haben wir nicht und auch keine gebündelte stimme.

    einem der von dieser thematik keine ahnung hat, ist doch schon nach einer halben stunde alex jones oder infokriegernews überfordert, so darf das nicht länger weitergehen !

    wenn ein Zbigniew Brzezißski solche aussagen tädigt wie kürzlich frank hier gepostet hatte, dann muss man ihm dafür den arsch aufreissen und ihn der kriegstreiberei anzeigen und wenn eine ratte wie rockefeller frech zugibt und er sich selber im sinne einer weltverschwörung für schuldig erklärt , so muss das doch ausreichen um eine anklageschrift zu entwerfen von unabhängigen anwälten und richter……

    auch wenn jane bürgermeister die sache falsch aufgezogen hatte, das ist der weg, das treiben dieser leute muss laut gemacht werden.

    und genau davor haben die eliten auch mohres, angst vor der öffentlichkeit ! (dabei steht alles in ihren eigenen biographien und sollte genügen)

    ja ja, ich weiss…., ich höre ja schon auf mit diesen träumereien und finde mich brav mit der hoffnungslosigkeit die sie uns allen suggerieren ab….

    man ist das alles zum kotzen !

  12. Firestarter sagt:

    Ich möchte nicht wissen welche Gesetzte eben noch durchgeboxt werden bevor uns die EU an die Leine bekommt!

  13. Firestarter sagt:

    @sülzbert

    Keep the ear strong!

  14. Sülzbert sagt:

    😀 jeeep feuerzeuger, wird gemacht sobald icke wees wat det och bedeutet…

  15. ecco1347 sagt:

    jetzt wo wikileaks sein gefährliches potential ausschöpft wird es in jeder trash sendung genannt.steffan raab macht werbung für wikileaks und jeder andere verbrecher sender macht nun aktiv werbung für mikileaks.assange ist eine ratte wie es im buche steht.ich warte nicht mehr auf infos die uns weiterbringen ich warte auf veröffentlichungen die den irankrieg rechtfertigen und korea als schurkenstaat beweist.es ist wirklich traurig aber wahr.vergesst assange diese kleine minderwertige kanalratte.die CIA hat ganze arbeit gemacht.hundert tausende menschen sind nun in dem glauben wikileaks wäre seriös …tzz…geschickt eingefädelt von den illuminazis.

  16. Newsticker2012 sagt:

    Wikileaks News

    Heutige Veröffentlichungen.

    http://cablegate.wikileaks.org/reldate/2010-11-30_0.html

  17. Newsticker2012 sagt:

    – In der ersten Zeile, die mit VZCZC beginnt und mit einer Nummer endet, steht die ßbertragungskennung.

    – In der zweiten Zeile stehen die Priorität der Depesche und die Adressaten: 00 steht zum Beispiel für unverzüglich, ZZ für Blitzmeldung, PP für Priorität und RR für Routine. Bei den Buchstabenkolonnen wie RUEHDBU oder RUEHSR handelt es sich um Empfängeradressen im Netzwerk des US-Außenministeriums.

    – In der dritten Zeile ist der Urheber und Absender des Berichts ersichtlich. DE bedeutet «von», RUEHMZ ist die Netzwerkadresse des Generalkonsulats in München. Am Ende der Zeile steht der ßbermittlungszeitpunkt: 047 steht für den 47. Tag im Jahr, also den 16.02.2010, die letzten vier Ziffern – hier 0858 – stehen für die Sendezeit in Greenwich Mean Time (GMT).

    – In der vierten Zeile findet sich die Geheimhaltungsstufe der Depesche. ZNY bedeutet, dass die Nachricht über eine sichere Leitung gesendet werden muss. CCCCC steht für confidential (vertraulich), SSSSS würde secret (geheim) bedeuten.

    – Die fünfte Zeile ist noch ein Datumszeile. O steht wieder für unverzüglich, 16 für den Tag, 0858 die Zeit und Z für Zulu time zone, was gleichbedeutend mit GMT ist.

    – In der sechsten Zeile steht noch einmal der Absender im Klartext, also das US-Generalkonsulat München.

    – Die siebte Zeile ist für den Empfänger im Klartext reserviert, in diesem Falle das US-Außenministerium (RUEHC/SECSTATE) in Washington.

    – Stellen, die über die Depesche informiert werden sollen, stehen in Zeile acht und den folgenden Zeilen.

    – Mit einem abgerückten «C O N F I D E N T I A L» wird die Geheimhaltungsstufe noch einmal aufgegriffen. Dahinter folgt die Information, dass nur die Abschnitte 1 und 2 der Depesche vertraulich sind.

    – SIPDIS bedeutet, dass der Bericht über das «Secret Internet Protocol Router Network» verschickt worden ist, das US-Außen- und Verteidigungsministerium zur ßbermittlung von Geheiminformationen nutzen.

    – Taucht in einer Depesche die Abkürzung NOFORN (Not Releasable to Foreign Nations) auf, bedeutet das, dass Ausländer das Dokument nicht sehen dürfen.

    – Hinter E.0. 12958 ist die Geheimhaltungsfrist vermerkt, in diesem Fall also der 12. Februar 2020.

    – TAGS stehen für Traffic Analysis by Geography and Subject. Jede Depesche muss mindestens eine solche Kategorisierung enthalten. PREL steht für auswärtige politische Beziehungen, PGOV für interne Regierungsangelegenheiten.

    – Classified By zeigt an, wer die Geheimhaltung angeordnet hat – hier der US-Generalkonsul in München, Conrad Tribble.

  18. ecco1347 sagt:

    ahhh wunderbar …schon lese ich die ersten berichte wo china in verbindung mit kohlefaser werkstoffen gebracht wird die der IRAN benötigen würde um „balistische“ raketen zu produzieren…
    das erstaunt mich wirklich sehr…oder auch nicht.

  19. Newsticker2012 sagt:

    @george orwell

    welch theorie….um den Iran anzugreifen brauchen die eine Figur wie Assange ß?

    Na was hat denn Assange bislang so geheimnisvolles ausgespuckt das einen iran oder korea angriff rechtfertigt ß?

  20. Newsticker2012 sagt:

    Erdogan war doch der erste der laut gebrüllt hat das die Minarettenabstimmung in der Schweiz eine ungerechte Sache gegenüber des Islam sei.

    Sein Geld jedenfalls findet er in der Schweiz sicherer als in seiner eigenen Türkei ß?

    Der türkische Premierminister Recep Tayyip Erdogan soll laut den «Wikileaks»-Enthüllungen acht Konten auf Schweizer Banken haben. Dabei ist Erdogans Verhältnis zur Schweiz nicht ungetrübt.

  21. Sülzbert sagt:

    nur um die völker mit nebulösen wahrheiten zur zustimmung eines krieges gegen den iran zu bewegen ?

    wäre da nicht eine fals flag nach wie vor das mittel der stunde ?

    wikileaks als zukünftiges sprachrohr deuchtet mir da schon plausibler, aber wer weiss, du könntest genauso gut recht haben, was allerdings einem armutszeugnis der eliten gleichkäme wenn sie mittlerweile sooo vorsichtig manipulieren müssen….

  22. Newsticker2012 sagt:

    @sülzbert

    ich will nicht mal recht haben, beidseitig nicht, weil beidseitig schlimm genug ist, aber ich tendiere eher zu den berichten…denn eins ist doch auch klar.

    Irgendjemand singt immer…kennst du ja…im leben ist dir das schon mal passiert…wie mir auch..

    Und die ganzen Weltregierungen aller staaten sollen nun ein auf geheimnis machen dass wikileaks nur eine farce ist ß? nein, dass kann ich mir bei bestem willen nicht vorstellen, wenn es so wäre, werden wir das auch eines tages aufs tablett bekommen, nur bislang hat niemand diese berichte in frage gestellt ausser der irre im teheran.

    Der Iran steht der USA/GB/Israel schon lange auf der Speisekarte, nur sind einige Sachen eben nicht so eingetroffen wie erwünscht, der Irak hat zulange gedauert, afghanistan ist nicht klein zu bekommen…Iran wäre schon längst in schutt und asche…dazu muss nicht ein Australier kommen…der hatte eine Idee…die hat er verwirklicht, nun lebt er im dunkeln…mause mause leise…für wen ß? Stell dir vor er hat das nicht nur für sein Geldbeutel gemacht…sondern letztendlich für uns, damit wir noch mehr aufwachen…dann lieber Sülzbert geht die Rechnung auf und die regierungen fangen an zu wackeln…dass Volk muss auf die Strasse…das wird der Zewck sein…aber wie gesagt nur meine Meinung.

  23. Andreas sagt:

    sülzbert, normalerweise hat man die zustimmung oft über false flags oder lügen (golf krieg z.b…das mit den fiesen irakern, die die babys aus den „incubators“ gerissen haben…die zeugin war ja die tochter vom kuwaitischen botschafter in den usa) erreicht.

    das ist ja mittlerweile auch kein geheimnis mehr, aber dennoch klappts jedesmal. ich frag mich echt warum. bei jedem verfluchten krieg wird die bevölkerung wie auch immer eingeschworen. immer wieder aufs neue. und alle fallen immer wieder drauf rein.

    wie da jetzt wikileaks reinpasst, muss man noch abwarten glaub ich.

  24. Sülzbert sagt:

    @newsticker
    über den „irren“ aus dem iran gehen die meinungen doch stark auseinander. manche gehen soweit das sie ihn einen freimaurer nennen oder er sogar den zios in die hände spielt. ich glaube das allerdings nicht, wer die vergangenheit kennt weiss das der iran schon immer von den usa massivst unter beschuss stand.

    in meinen augen ist der „irre“ der einzigste der bisher gewagt hatte tacheless zu reden….., was natürlich niemanden stört wo er doch eh der böse sein soll, ist auch für die meissten klar weswegen er solche diffamierende aussagen tädigt wenn er 9/11 anspricht oder den deutschen über ihre eigene geschichte aufklärt !

    solange rothschild dort keine banken hat, wird der iran und sein „irrer“ immer der böse bleiben…

    @andreas
    ja was wiki betrifft sind wir noch zu spekulationen verurteilt….noch.

  25. Sülzbert sagt:

    und wenn der ahmadinedschad wirklich einer von den kaputtnicks wäre, wieso dauert dann die eskalation des israel/iran krieges so lange ß

    wieso dann diese akriebische vorarbeit über wikileaks ß

    kommt der verdacht das der ahmadinedschad einer von denen sei von einem durchgeknalltem infokrieger, oder wird nicht anhand solcher aussagen im grunde bewiesen das wir schon seit geraumer zeit wirklich unterwandert sind ß?

    @danke noch george für die passenden links am laufendem meter ^^

  26. Sundance sagt:

    Ich denke! wenn wir uns die Agenda der NWO ansehen(Film: Endgame-google), wissen wir auch, was ihr nächstes Etappenziel ist.

    Bargeldlose Gesellschaft- Bankencrash (Vernichtung des $ reduziert den Wert der US Staatsanleihen in Händen der Chinesen, 98% Verlust beim ß? durch Bankenscheingeschäfte (Ponzi Schema), um die Staaten in Europa zur Transferunion zu machen, usw(Einführung der Einweltbank(IWF-Neue Währung); Auflösung der Nationalstaaten incl. USA,Deutschland (NAU, NAFTA, usw.),
    Beseitigung der Blockierer ihrer Idee(Iran,Nordkorea,China,usw.)durch Krieg(für die sie komischerweise immer die ßffendlichkeit hinter sich zu bringen versuchen).

    Das ßl in Saudiarabien ist längst erschöpft,kann man ausrechnen, deshalb wollen diese das ßl der Iraner !

    Assange ist ja auch der Meinung: 911 ist nur Verschwörungstheorie–übrigens steht die Theorie immer am Anfang, genau wie bei Think tank.

    Für die Neuen Suchenden, sollten wir hier einen wirklich nur Link Block einrichten, mit ganz kuzer Erklärung was in dem jeweiligem Film behandelt wird.Damit es wieder überschaubar wird.

    Der andere Link-Thread ist ja mehr zum chat geworden.

  27. Sundance sagt:

    Zu den Banken die demnächst platt gemacht werden, gehört bestimmt nicht Goldman Sachs, tippe da eher auf JP.Morgan chase und Bank of America.

Schreibe einen Kommentar

Kursanbieter: L&S RT, FXCM