Offtopic 2.5
Alles, was nicht in einen Artikel passt und euch sonst so auf der Seele liegt, kann hier gepostet werden. Beachtet die Regeln im Blog. Wer andere beleidigt oder ausfallen wird, kommt in die Moderation oder wird gesperrt.
Da der Offtopic 2.4 irgendwie Probleme mit der Sortierung bereitet hat, hier nun ein neuer.
10.201 Responses to Offtopic 2.5
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
The Flower of Life
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1174595_595541607150999_1384751037_n.jpg
@ Enki, +
Da sind also 12 Götter, die den
Menschen geschaffen haben
um daraus eine
Anbetungsenergie
zu bekommen, damit diese
schön göttlich bleiben.
Frage: Was haben diese
Götter dann vorher so
gemacht um derart
gesättigt
zu sein?
Ich bin ja bekanntermaßen
KEIN JHW Fan, aber es stimmt
in der Tat nachdenklich, das fast
alle vorchristlichen Kulturen und
Religionen pantheistischer Natur
waren.
Ich für meinen Teil bin davon
überzeugt, das es eine ordnungs-
gebende Instanz in unserem
multielektroplasmischen Universum
geben muss, sonst gäbe es wohl
nur eine chaotische Ursuppe.
Ich für meinen Teil bin davon
überzeugt, das es eine ordnungs-
gebende Instanz in unserem
multielektroplasmischen Universum
geben muss, sonst gäbe es wohl
nur eine chaotische Ursuppe.
WORD
so wie die ganze Eso Sache Rockefeller zu zu Scheiben wäre.
Aufruf zum Verbot zur Durchführung der Bundestagswahl am 22.09.2013
Einhergehend Strafantrag mit Strafverfolgung gegen den Wahlleiter sowie gegen alle an der Vorbereitung und Durchführung der an der Bundestagswahl am 22.09.2013 Beteiligten
Ein Staat Bundesrepublik Deutschland wurde auf Grundlage von Staats-und Völkerrecht niemals gegründet, sondern lediglich eine von den Alliierten genehmigte Verwaltung des vereinigten Wirtschaftsgebietes. Einer Verwaltung obliegt kein Staatsrecht, welches die Durchführung der Wahl eines Bundestages erlaubt.
Es wird daher festgestellt, daß die rechtlichen Voraussetzungen zur Vorbereitung und Durchführung einer Wahl zum Bundestag am 22.09.2013 nicht gegeben sind.
In der Bundesrepublik Deutschland besteht nach wie vor Besatzungsrecht. Dies ist offenkundig!
Die Staatsangehörigkeit „Bundesrepublik Deutschland“ existiert nicht, dies ist ebenfalls offenkundig!
Es wird festgestellt, daß nur ein Staatsangehöriger der Bundesrepublik Deutschland, welchem auch die Staatsangehörigkeit Bundesrepublik Deutschland bestätigt wird, einen Bundestag der Bundesrepublik Deutschland in direkter, geheimer und unmittelbarer Wahl wählen kann.
Eine Listenwahl widerspricht einer direkten, geheimen und unmittelbaren Wahl. Die Bundestagswahl am 22.09.2013 wird daher verboten.
Die Nichtgewährung der Staatsangehörigkeit geht einher mit dem Verlust der bürgerlichen Rechte nach capitis deminutio maxima. Ohne Staatlichkeit kein staatliches Recht, sondern Privatrecht bzw. Handelsrecht.
Nach Privatrecht bzw. Handelsrecht kann lediglich eine Geschäftsführung eines Unternehmens oder ein Betriebsrat gewählt werden.
Es wird festgestellt, daß der Bundestag ein geschäftsführendes Unternehmen ist, welches zur Täuschung im Rechtsverkehr eine Wahl des Bundestages anberaumt hat. Es wird auf den UPIK – Datensatz verwiesen, welcher den Deutschen Bundestag mit D-U-N-S Nummer 332620814 als Unternehmen führt.
Dem Volk wird unter Vortäuschung falscher Tatsachen die Aufforderung zur Teilnahme an einer Wahl nach Staatsrecht suggeriert. Diesem Gebaren wird ausdrücklich widersprochen.
Das Volk hat nach Staatsrecht ein Recht darauf, die Vertreter einer Regierung in direkter, geheimer und unmittelbarer Wahl zu wählen.
Die Durchführung einer widerrechtlichen Wahl zum Bundestag am 22.09.2013 wird somit den an der Wahlvorbereitung und Durchführung Beteiligten verboten.
Dem Volk wird seit 1990 vorgegaukelt, daß es zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik eine Vereinigung gab.
Der Artikel 23 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland (a.F. – alte Fassung) wurde lt. Einigungsvertrag am 23.09.1990 aufgehoben. Somit konnte auch keine DDR dem Grundgesetz der BRD gem. Artikel 23 zum 03. Oktober 1990 beitreten. Die in der Präambel aufgeführten neuen Länder sind erst am 14. Oktober 1990 durch das Ländereinführungsgesetz gegründet worden, während die Wiedervereinigung zum 3. Oktober 1990 stattfand. Somit war auch ein Beitritt dieser Länder gemäß Art. 23 Grundgesetz (a.F.) nicht möglich.
Ein rückwirkendes Gesetz verstößt gegen das Gebot der Rechtssicherheit und Willkürlosigkeit.
Es wird festgestellt, daß sowohl der Einigungsvertrag als auch das Ländereinführungsgesetz nicht vom verfassungsgemäßen Gesetzgeber sondern von einer nicht legitim gewählten Regierung der Bundesrepublik Deutschland beschlossen wurden und somit nichtig sind.
Die Menschen auf dem Gebiet von Mitteldeutschland können auf dieser Grundlage keinen Bundestag der Bundesrepublik Deutschland wählen, da sie dem Geltungsbereich der Bundesrepublik Deutschland nicht rechtskräftig beigetreten sind.
Das Grundgesetz für die BRD wurde vom Deutschen Volke niemals ratifiziert, wie es lt. Genehmigungsschreiben der Militärgouverneure der britischen, französischen und amerikanischen Besatzungszone zum Grundgesetz vom 12.05.1949, Abs. 2 verlangt wurde.
Es wird daher festgestellt, daß das Volk der alten Bundesländer der Bundesrepublik Deutschland an der Wahl zum Bundestag am 22.09.2013 nicht teilnehmen kann, da die dafür notwendige Rechtsgrundlage aus dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland niemals rechtskräftig war.
Nichts ist in diesem Land so, wie es scheint und wie es mit Willkür und nach Bedarf auch mit brachialer Gewalt von den Bediensteten der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes durchgesetzt wird.
Es wird festgestellt, daß das Deutsche Volk in einer Diktatur lebt und darunter leidet.
http://helioda1.blogspot.de/2013/08/aufruf-zum-verbot-zur-durchfuhrung-der.html
Geh nicht zur Wahl.
Es geht aus Deinem Komm jetzt
nicht unbedingt hervor, was genau
Du sagen möchtest
George Orwell – 1984 (Die Anatomie des Systems)
http://www.youtube.com/watch?v=ptFyQAXouGE&feature=youtu.be
Nichtwahl ist die beste Wahl.
im Moment
Sobald wir wieder ein legitimes Wahlrecht haben, dann bin ich auf jeden Fall einer der Ersten, der wählen geht.
let’s exchange some links again:
– crazy guy with nice pictures of different topics in this pretty new channel: http://www.youtube.com/user/goforitrandy
– always a great pleasure watching the short movies of our sun You have to check out the different views! Awesome!
http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/soho_movie_theater
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/gif/
…last but not least my weeks favourite: Merkel did finally solve the problem – THX for that!
http://www.youtube.com/watch?v=qx0BQk5ouTQ
11. September steht mal wieder vor der Tür, könnte ja im Rahmen der bisherigen Geschehnisse was passieren wie von mir in alten Kommentaren beschrieben. Alle im Westen sind derzeit kriegsmüde und abhörmüde. Das alte 9/11 zieht nicht mehr …
Menschen vor die Wahl zu stellen, entweder das oder das oder entweder diese Partei oder diese. Ist das nicht eine Unmoralische Erpressung ?
Jeder Zeit die Möglickeit zu haben Nein zu sagen. Ist das nicht besser?
Aber der Mensch der nicht darauf achtet diese Möglichkeit zu haben und zu sagen: „So jetzt mache ich das nicht mehr mit, weil ich das nicht richtig finde und weil ich Unabhängig bin, kann ich mich mir das erlauben nicht mit zu machen.“, der Mensch ist eigentlich selber Schuld. Natürlich werden auch Menschen da hinein geboren.
Gesetzesvorlage in der Schweiz zur Zwangsimpfung = Probelauf für Resteuropa
https://dudeweblog.wordpress.com/2013/06/17/epg-geplanter-impfzwang-in-der-schweiz/
hallooooooo
wo ist die Kontinuität des Spendenaufrufs für die Eupoly-Übersetzung geblieben??
Wie ich schon sagte, so wird es nicht funtkionieren, da zu lau aufgemacht, alles schon wieder Schnee von gestern oder wie?
Schade, ich habe gespendet, und was jetzt?
USA Welttournee „wir bringen die Demokratie unter die Völker“
1943 bis 1945 Deutschland:
Wir werfen zuerst große Sprengbomben auf die deutschen Städte, damit die meisten Dächer abgedeckt werden und werfen dann zig Tausend Brandbomben auf die offenen Dachstühle.
1945 Japan:
Wir werfen zuerst die Atombombe auf Hiroshima und wenn nicht gleich Demokratie herrscht werfen wir noch eine auf Nagasaki
1950 Korea:
Wir töten ca. 4 Millionen Zivilisten und Soldaten, haben aber nur Südkorea zur Demokratie gebracht.
1964 bis 1975 Vietnam:
Wir töten ca. 4 Millionen Zivilisten und 1, 3 Millionen Soldaten und verseuchen das ganze Land mit Agent Orange so dass heute nach 40 Jahren immer noch missgebildete Kinder auf die Welt kommen.
1991 Irakkrieg 1, 2003 Irakkrieg 2:
Wir töten ca eine Million Zivilisten und verseuchen das Land mit Uran Munition so dass es extrem viele Mißgeburten im Irak gibt.
1999 Jugoslawien:
Wir töten dieses Mal nicht so viele Zivilisten, dafür lassen wir unsere Uran Muniton im Land.
2002 Afghanistan:
Dort vermuten wir Osaman Bin Laden und drangsalieren die Bevölkerung. Wieviele Zivilisten umkommen, das lassen wir nicht nach außen dringen, aber auch dort benutzen wir Uran Munition.
2011 Libyen:
Flugverbotszone, während wir alles bombardieren, auch hier lassen wir keine Zahlen von toten Zivilisten nach außen dringen.
Und glaubt jetzt eigentlich noch jemand das die Demokratie die sie nach Syrien bringen wollen, eine andere sein wird, als in den Beispielen zuvor?
Eine Demokratie die den USA so wichtig ist, das sie gleich ihre Soldaten dort stationiert lassen…
Alternativen zur Politik
http://www.youtube.com/watch?v=eLnl_4bGIj4#t=2451
@Never
Mit 2 Großen Unterschieden
43-45 Das den Wahn wir angefangen haben und zwar 39-43
Dazu kommt das ich in dieser Zeit nicht leben hätte wollen.
2002 Afghanistan Menschenverachtensd war das es nimmer besser ging, unabhäng der Methode der Amerikaner erst schiessen dann Fragen, stammt noch aus den Wilden Westen.
Ach ja und 2003 Den Irak hast übersehen 😀
Gruss Perseus
Hallo Irmonen,
ich will die Leute damit nicht nerven. Wenn die Summe nicht zusammen kommt, gibt es das Geld zurück. Wird dann durch Startnext automatisch an die Spender zurückgeschickt soweit ich weiß.
Denk Du über den 2. Weltkrieg wie Du willst, ich gebe keine Nachhilfe mehr, denn wozu hast Du die Wissensdatenbank, sogar durch Google, da kannst Du so viele Dinge erfahren, das wir keinem Wahn gefolgt sind, sondern dem Drang nach Freiheit. Was die da oben veranstaltet haben, das hat ja wohl mit der Zivilbevölkerung nichts zu tun, oder?
Und wenn man Millionen Frauen, Kinder Alte und auch ein paar Männer im Brandbombenhagel verbrennt, dann können die vorher noch so eine faschistische Einstellung gehabt haben, das steht niemals zum Verhältnis, was sie uns Deutschen angetan haben an Opferzahlen und kulturelle Schäden.
„Ach ja und 2003 Den Irak hast übersehen “
1991 Irakkrieg 1, 2003 Irakkrieg 2:
Wieso da steht er doch.
Jens es besteht doch auch die Möglichkeit, Dir das Geld zu schicken, Du sendest eine DVD und bezahlst das Geld über Barzahlung ein. Ich denke das es nicht an dem Willen liegt, sondern an der Möglichkeit Dir das Geld anonym zukommen zu lassen.
Und nur weil Du oder ich so einen offenen Charakter an den Tag legen, heißt das noch lange nicht , das es andere auch haben.
Die Adresse im Impressum könnte ich da 100 €uro hinschicken und dafür dann 5 DVD’s zugeschickt bekommen?
Ich hab nicht gesagt das ich das Gut heisse, völlig im Gegenteil und eine Nachhilfe brauch ich da schon Zwei mal nicht. Fakt aber ist das war kein Drang nach Freiheit das waren völlig und zwar totale Irre, den das Volk selber einen Dreck scherte und das sich fast willig warum immer zur Schlachtbank führen liess. Unter Freiheit versteh ich was anderes @Never. Was ich anprangerte war das du vergessen hast den Bombenhagel 36 (Spanien) über 39/40 bis 40-43 zu erwähnen den diese Irren auf England usw gelegt haben und ettliches mehr.
Was die Usa hier treibt steht dazu in einen anderen Verhältnis, fakt ist man hat nichts gelernt gerade nicht die USA und das erlebe ich seit dem Tag wo ich lebe faktisch tagtäglich vor Augen im Grunde.
aber der Krieg dort in Syrien oder auch Konflikt hat verdammt viele Väter, das kommt da noch dazu.
Gruss
Perseus
Wie Du schon schriebst, die da oben…
Das hat mit der Zivilbevölkerung nichts zu tun.
Man kann doch nicht einen Feind bestrafen, das man seine Frauen und Kinder ausradiert, nur weil man ihm seinen Willen brechen will.
Im Krieg machen alle Fehler und deshalb ist es am Besten gar keinen Krieg mehr vom Zaune zu brechen.
Und das ist es was wir brauchen Verstand und Vernunft. So wie es das Parlament in GB gezeigt hat.
Was mir gerade auffällt. Sie zerstören alle Länder die eine lang zurück reichende Kultur haben.
Mehrere Kulturen widersprechen dem Plan der NWO.
New World Order
Neue Welt Ordnung.
Es muss jeder dieselbe Kultur haben, nämlich gar keine, dann sind die Menschen genau dort wo sie sie haben wollen.
In den meisten westlichen Gesellschaften haben sie es schon geschafft. Den anderen wird die Demokratie gebracht mit Marschflugkörpern…
Sie wollen die Kulturen zu einer Monokultur machen, damit alles was sie sagen vor den monokulturierten Menschen als Wahrheit dasteht.
Da liegt also deren Plan.
Werden wir wieder traditionell, das ist es was gegen die NWO einzig und allein wirkt.
Wir müssen uns wieder als Menschen sehen, die eine Verbindung zu den Traditionen und den Kulturen unseres Landes haben. Wenn wir diese Identität verlieren, dann gewinnt die NWO. Und das gilt für alle Völker
Rebellen räumen Verantwortung für Chemiewaffenangriff ein
Syrische Rebellen in Ghouta, einem Außenbezirk der syrischen Hauptstadt Damaskus, haben gegenüber der Korrespondentin der Nachrichtenagentur Associated Press Dale Gavlak zugegeben, für den Chemiewaffenangriff in der vergangenen Woche verantwortlich gewesen zu sein. Vor allem westliche Mächte hatten den Streitkräften Baschar al-Assads die Schuld für diesen Angriff zugeschoben.
Nach Aussagen der Rebellen gingen die vielen Todesopfer und Verletzten auf einen tragischen Unfall zurück, da die Rebellen ohne ihr Wissen Chemiewaffen eingesetzt hatten, die ihnen von Saudi-Arabien geliefert worden waren. »Aus zahlreichen Gesprächen mit Ärzten, Einwohnern
Ghoutas, Kämpfern der Aufständischen und ihren Familien … glauben viele, dass bestimmte Rebellen Chemiewaffen über den saudischen Geheimdienstchef Prinz Bandar bin Sultan erhalten hatten und für den (tödlichen) Gasangriff verantwortlich sind«, schreibt Gavlak (und hier).
Die Rebellen erklärten Gavlak, sie seien im Umgang mit Chemiewaffen nicht angemessen ausgebildet worden, und niemand habe ihnen gesagt, dass es sich um derartige Waffen gehandelt habe. Offenbar wurden diese Geschosse zunächst an die al-Qaida zugehörige Terrorgruppe Dschabhat al-Nusra (»Unterstützungsfront für das syrische Volk«) geliefert. »Wir fanden diese Waffen sehr merkwürdig. Und unglücklicherweise sind einige Kämpfer mit den Geschossen nicht fachgerecht umgegangen und haben die Explosionen ausgelöst«, erzählte Gavlak ein Kämpfer namens »J«.
Seine Aussage wurde von einer Rebellen-Kämpferin mit Namen »K« bestätigt: »Sie haben uns nicht gesagt, um welche Art Waffen es sich handelt und wie wir mit ihnen umgehen oder sie einsetzen sollen. Wir hatten keine Ahnung, dass es sich um chemische Waffen handelt. Wir haben niemals gedacht, dass es sich um Chemiewaffen handelt.«
Abu Abdel-Moneim, der Vater eines Rebellenkämpfers, berichtete Gavlak: »Vor zwei Wochen kam mein Sohn zu mir und fragte mich, ob ich wisse, um welche Art Waffen es sich handelt, die er zu transportieren aufgefordert worden war.« Seiner Beschreibung nach wiesen einige eine »röhrenförmige Form« auf, während andere die Form »großer Gasflaschen« hatten. Nach Angaben des Vaters wurden die Waffen von einem saudischen Kämpfer namens Abu Ajescha geliefert. Abdel-Moneim schilderte weiter, die Waffen seien in einem Tunnel explodiert. Zwölf Rebellenkämpfer seien dabei ums Leben gekommen. »Mehr als ein Dutzend Rebellen, mit denen ich gesprochen habe, berichteten, ihr Sold werde von der saudischen Regierung bezahlt« , schrieb Gavlak weiter.
Sollten sich diese Informationen als zutreffend erweisen, wäre damit die Eile, mit der die USA auf einen Angriff auf Syrien drängen, hinfällig. Als Begründung für einen solchen Angriff war immer angeführt worden, es sei »unbestreitbar«, dass Assad hinter den Angriffen stehe. Dale besitzt als langjährige AP-Korrespondentin in der Nahmittelostregion eine hohe Glaubwürdigkeit. Darüber hinaus war sie auch für den amerikanischen Radiosender National Public Radio tätig und schrieb Artikel für BBC News. Ihr Artikel erschien zuerst auf der Internetseite Mint Press, die derzeit aufgrund der hohen Aufmerksamkeit, die dieser Artikel weckte, nur schwer zu erreichen ist. Mint Press ist ein seriöses Medienunternehmen in Minnesota. Im vergangenen Jahr veröffentlichte die Tageszeitung Minnesota Post ein Profil des Unternehmens.
Die Rolle Saudi-Arabiens bei der Lieferung von Chemiewaffen an die Rebellen, die sie seit Beginn des Aufstands massiv unterstützt haben, ist eigentlich keine Überraschung. Schon im Verlauf der Woche war ans Licht gekommen, dass die Saudis Russland mit Terroranschlägen bei den Olympischen Winterspielen im kommenden Jahr in Sotschi gedroht hatten, sollte Moskau seine Unterstützung für den syrischen Präsidenten nicht aufgeben. »Ich kann Ihnen eine Garantie für die Sicherheit der Winterspiele im kommenden Jahr geben. Die tschetschenischen Gruppen, die die Sicherheit der Spiele gefährden könnten, werden von uns kontrolliert«, soll Prinz Bandar gegenüber dem russischen Präsidenten Wladimir Putin gesagt haben, wie die britische Tageszeitung The Telegraph berichtete.
Die Regierung Obama wollte am 30.8.2013 der Öffentlichkeit ihre nachrichtendienstlichen Erkenntnisse präsentieren, die beweisen sollen, dass Truppen Assads für die Angriffe der letzten Woche verantwortlich seien. Demgegenüber hatten verschiedene amerikanische Regierungsvertreter gegenüber der New York Times erklärt, es gebe keine »eindeutigen, offenkundigen Beweise«, die Assad direkt mit den Anschlägen in Verbindung brächten. Und gegenüber AP sagten amerikanische Geheimdienstler, die Informationen, die angeblich die Schuld Assads bewiesen, seien keineswegs »hieb- und stichfest«.
Im Verlauf der Woche war bereits berichtet worden, aus abgehörten Telefongesprächen gehe hervor, dass das syrische Verteidigungsministerium praktisch »in Panikstimmung« Kontakt mit den Chemiewaffeneinrichtungen des Landes aufgenommen und in den Stunden unmittelbar nach dem Angriff auf Informationen gedrängt habe, was darauf hindeutet, dass er nicht von den Streitkräften Assads befohlen wurde.
Nachbemerkung: Associated Press nahm Kontakt zu uns auf und bestätigte, dass Dale Gavlak tatsächlich als AP-Korrespondentin tätig sei. Dieser Artikel sei aber nicht in ihrer Eigenschaft als AP-Korrespondentin veröffentlicht worden. Dies haben wir auch nicht behauptet. Vielmehr haben wir lediglich auf ihre berufliche Tätigkeit hingewiesen, um ihre Glaubwürdigkeit zu untermauern. Sie arbeitet nicht nur als AP-Korrespondentin, sondern schreibt auch für PBS, BBC und Salon.com.
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/paul-joseph-watson/rebellen-raeumen-verantwortung-fuer-chemiewaffenangriff-ein.html
Angriff auf Assads Chemie-Waffen ist hochriskant
Sollten die USA mit Raketen oder Flugzeugen versuchen wollen, die Chemiewaffen der syrischen Armee zu zerstören, könnte das eine riesige Katastrophe auslösen.
Ein von den USA geführter Angriff auf Syrien mit Raketen könnte sich gegen das Chemiewaffenarsenal des syrischen Militärs richten. Doch ein direkter Beschuss von Lagerstätten für chemische Kampfstoffe berge unkalkulierbare Risiken, warnen Experten im Gespräch mit der Nachrichtenagentur AP.
Bildstrecken Hafez und Bashar al-Assad Infografik Syrien
Zivilisten würden sterben, die Umwelt würde verseucht und Extremisten könnten sich die Kampfstoffe aneignen.
Die Kollateralschäden bei einer unkontrollierten Explosion eines Giftgaslagers dürften demnach verheerend sein. Mit ziemlicher Sicherheit würde dabei Nervengas freigesetzt, das Zivilisten in der Umgebung töten und eine Umweltkatastrophe auslösen würde. Bei einem Angriff mit konventionellen Waffen auf Chemiewaffenlager würde nur ein Teil der Kampfstoffe zerstört, der Rest würde freigesetzt, erklärt Daryl Kimball, Chef der Arms Control Association, einer Organisation, die sich mit Abrüstung beschäftigt. «Man kann nicht alles vernichten», sagt er.
Kur schlimmer als Krankheit
Selbst unter idealen Bedingungen eines Raketenangriffs würden vermutlich 20 bis 30 Prozent der getroffenen Kampfstoffe nicht zerstört und damit zu einem tödlichen Gift, sagen die Experten. Und davon, dass die Bedingungen in Syrien ideal sein könnten, geht im Grunde niemand aus.
Die Kur dürfte schlimmer sein als die Krankheit, sagt Kimball daher. Einige der mutmasslichen Waffenlager befinden sich in Ballungsräumen rund um Damaskus, Homs und Hama. Mehr als zwei Millionen Menschen leben dort zusammengenommen. Auch Susannah Sirkin von Physicians for Human Rights warnt entschieden vor den Folgen. «Da Sarin unsichtbar und geruchslos ist, ist das Terror», sollte das Nervengas freigesetzt werden, sagt sie.
Regime versucht Bestände zu verstecken
Um Giftgasbestände sicher und vollständig zu vernichten, müssten Soldaten die Lager einnehmen und die Kampfstoffe in einer speziellen Verbrennungsanlage zerstören, sagt Ralf Trapp, ein französischer Experte für Chemiewaffen. Dafür würden Temperaturen von bis zu 1150 Grad Celsius benötigt. Eine andere Möglichkeit mit Erfolgsgarantie gebe es nicht. Auch das Wetter ist eine Unwägbarkeit, die starken Einfluss auf den Effekt eines Raketenangriffs hat.
Zwar hat die US-Führung das Problem offenbar erkannt und dürfte vor allem strategisch wichtige Kommandoeinrichtungen der Streitkräfte ins Visier nehmen, doch könnten auch versehentlich Giftgasdepots getroffen werden. Das syrische Militär versucht, seine Vorräte in Sicherheit zu bringen und verlegt die Lager an unbekannte Orte. Die US-Geheimdienste hätten in den vergangenen sechs Monaten so manche Spur verloren und tappten im Dunkeln, sagen ein ranghoher Geheimdienstler und andere US-Vertreter übereinstimmend.
Gefahr: C-Waffen in falschen Händen
Schliesslich könnten chemische Waffen nach einem unkontrollierten Angriff in die falschen Hände geraten. Extremisten und Milizenverbände in Syrien dürften darauf spekulieren, die gefährlichen Stoffe in die Finger zu bekommen und für ihre Sache einzusetzen.
«Die Lage in Syrien ist beispiellos», sagt Kimball angesichts dieser Gemengelage. Dennoch gibt es einen Präzedenzfall aus dem Golfkrieg: 1991 nahm das US-Militär einen Bunker in Al-Muthanna im Irak unter Beschuss. In dem Gewölbe lagerten 2500 Raketen mit dem Nervengas Sarin, das auch in Syrien vermutet wird. Mehr als zwei Jahrzehnte später ist das Gebiet um den Bunker dermassen verseucht, dass sich niemand in die Nähe wagt.
http://www.20min.ch/ausland/dossier/syrien/story/Angriff-auf-Assads-Chemie-Waffen-ist-hochriskant-26814944
Liveticker der WELT
http://www.welt.de/politik/ausland/article119554220/Putin-verlangt-konkrete-Beweise-von-Obama.html
Liveticker des FOCUS
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/-syrien-krise-im-live-ticker-russland-obama-aussagen-zu-moeglichen-luftschlaegen-unannehmbar_aid_1086899.html
Liveticker von Russia Today in englischer Sprache
http://rt.com/news/syria-crisis-live-updates-047/
Webseite des deutschen Dienstes des iranischen Radiosenders IRIB
http://german.irib.ir/nachrichten/itemlist/tag/surie
USA infizieren Zehntausende Computer mit NSA-Trojanern
Die Hackerangriffe durch US-Geheimdienste erreichen eine neue Dimension: Bald sollen weltweit 85.000 Systeme mit Spionage-Software infiziert sein, berichtet die „Washington Post“. Die NSA plant, die befallenen Computer als eine Art Bot-Netz zu kontrollieren.
Washington – Geheime Haushaltspläne der US-Geheimdienste liefern laut „Washington Post“ Beweise dafür, dass die USA weltweit Computersysteme angreifen und unter ihre Kontrolle bringen. Unter dem Codenamen „Genie“ laufen bei der NSA weltweite Angriffe auf Computer-Infrastruktur.
Die NSA spricht von Implantaten („implants“) auf fremden Rechnern, im Grunde handelt es sich dabei um Trojaner. Die NSA-Software kontrolliert die befallenen Systeme unbemerkt und nimmt Kommandos entgegen. Das sind die wichtigsten Enthüllungen der „Washington Post“ zum „Genie“-Programm:
Das Ziel: Bei „Genie“ geht es darum, mit Schadsoftware über strategisch ausgewählte Angriffsziele unbemerkt ganze Netzwerke unter die Kontrolle der Beobachter zu bringen. Die installierten Schadprogramme sollen Daten kopieren, Kommunikation mitschneiden und in angeschlossene Netzwerke eindringen.
Die Mittel: Laut „Washington Post“ entwickelt eine NSA-Einheit namens TAO (Tailored Access Operations) die Angriffsprogramme. Die Organisation habe ein ganzes Arsenal vorgefertigter Schadsoftware für gängige Router, Switches und Firewalls.
Sicherheitslücken: Laut „Washington Post“ entwickelt die NSA ihre Viren und Trojaner größtenteils selbst. Doch die Staatshacker kaufen auch auf dem Graumarkt Sicherheitslücken – angeblich sollen für den Ankauf solcher Informationen in diesem Jahr 21,5 Millionen Dollar ausgegeben werden.
Umfang: Laut „Washington Post“ kontrollierte das „Genie“-Programm im Jahr 2008 weltweit 21.252 Rechner, Ende 2013 sollen es mindestens 85.000 Systeme sein. Ein infizierter Computer in einem Netzwerk ermöglicht in der Regel den Zugriff auf Hunderte weiterer Maschinen im infizierten Netz.
Auswertung: Die Trojaner dienen oft nur als Hintertür für spätere Zugriffe, sagte ein ehemaliger Beamter der „Washington Post“. Den Unterlagen zufolge wurden im Jahr 2011 von den fast 69.000 befallenen Computern nur 8448 voll ausgebeutet. Das habe auch mit personellen Kapazitäten zu tun, obwohl in dem Projekt bereits 1870 Personen beschäftigt gewesen seien.
Pläne: In Zukunft soll ein System mit dem Codenamen „Turbine“ die NSA-Trojaner automatisch steuern und für „aktive Angriffe“ oder das Sammeln von Informationen nutzen, schreibt die „Washington Post“. Anders ausgedrückt: Die NSA knüpft da ein eigenes Bot-Netz.
Übereinstimmende Berichte über NSA-Trojaner
Hinweise auf die Aktivitäten der TAO tauchten schon in Ende Juli vom „Guardian“ veröffentlichten Unterlagen auf. In einer damals enthüllten Folie einer Präsentation heißt es, man könne über das NSA-Programm XKeyscore eine Liste aller angreifbaren Rechner in einem Staat aufrufen. Laut den sehr knapp gehaltenen Unterlagen verwaltete offenbar die Geheimorganisation TAO der NSA eine Datenbank von Schwachstellen auf Computersystemen weltweit. Dieses Verzeichnis der TAO lasse sich mit XKeyscore abgleichen.
Die nun von der „Washington Post“ enthüllten Details zu „Genie“ vervollständigen das Bild weltweiter US-Angriffe auf sensible Kommunikationsinfrastruktur. Das US-Magazin „Foreign Policy“ skizzierte im Juni, wie mehr als 1000 TAO-Agenten weltweit Computer und Telekom-Infrastrukturen hacken. Sie brechen Gesetze, stehlen Passwörter, zweigen Datenverkehr ab, kopieren Informationen, berichtet die angesehene US-Zeitschrift. XKeyscore gibt NSA-Analysten offenbar Zugriff auf die Früchte der Arbeit der NSA-Hacker, das zeigten die Enthüllungen des „Guardian“ Ende Juli.
Neue Dimension der US-Angriffe
Die „Washington Post“ nennt nun konkrete Zahlen über das Ausmaß dieser Angriffe und erkennt eine neue Dimension in Sachen Cyber-Attacken. „Die Ziele und das Ausmaß der offensiven Operationen verdeutlichen eine Entwicklung der Strategie“, schreibt die Zeitung: In der Vergangenheit sei es den USA darum gegangen, eine internationale Norm gegen aggressives Handeln im Cyberspace zu bewahren. „Nun jedoch haben offensive Operationen eine bedeutendere Rolle bekommen“, sagt William J. Lynn III, ehemaliger stellvertretender US-Verteidigungsminister.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/genie-programm-usa-infizierten-zehntausende-rechner-a-919625.html
Der Giftgasangriff von Ghouta war ein „Unfall“
Wie die Journalistin Dale Gavlak aus Syrien berichtet, haben Zeugen die sie vor Ort befragte gesagt, dass es sich bei dem Ereignis mit Chemiewaffen in Ghouta vom 21. August um einen Unfall handelte, der durch das unsachgemässe Handhaben von Chemiewaffen durch die Terroristen ausgelöst wurde. Die Chemiewaffen hätten die Terroristen von Agenten des saudischen Geheimdienstes auf Befehl von Prinz Bandar erhalten. Eine sensationelle Nachricht und völlig neue Erklärung. Dieser Bericht klingt sehr glaubhaft, ist doch Gavlak eine langjährige Korrespondentin für Associated Press (AP), BBC und vielen anderen grossen Medien.
In ihrem Artikel der auf MintPress News am 29. August erschienen ist schreibt sie als Überschrift: „Exklusiv – Syrer in Ghouta sagen, von den Saudis ausgerüstete Rebellen hinter Chemieangriff – Rebellen und die Bewohner in Ghouta beschuldigen Prinz Bandar bin Sultan (Chef des saudischen Geheimdienstes), er hätte die Chemiewaffen an eine Gruppe die mit Al-Kaida verbunden ist geliefert.“
„Mein Sohn kam vor zwei Wochen zu mir und fragte mich, was ich denn meine was diese Waffen sind die er beauftragt war zu tragen,“ sagte Abu Abdel-Moneim, der Vater einer der Rebellen die gegen Assad kämpfen und in Ghouda wohnt.
Abdel-Moneim sagte, sein Sohn und 12 andere Rebellen wurden in einem Tunnel getötet, der als Lager für Waffen diente, die ein saudischer Agent geliefert hatte, bekannt als Abu Ayesha, der eine Kampfgruppe anführt. Der Vater beschrieb die Waffen als „röhrenähnliche Struktur“, während andere wie eine „grosse Gasflasche“ aussahen.
Die Bewohner von Ghouta berichteten der Journalistin, die Rebellen benutzten Moscheen und Privathäuser als Unterschlupf und lagerten ihre Waffen in Tunnel. Abdel-Monein sagte, sein Sohn und andere starben durch das Giftgas.
„Sie haben uns nicht gesagt was diese Waffen sind und wie man sie benutzt,“ beschwerte sich eine weibliche Kämpferin. „Wir haben nicht gewusst es sind Chemiewaffen. Wir haben uns nie vorgestellt es sind Chemiewaffen.“
„Wenn der saudische Prinz Bandar solche Waffen an die Leute verteilt, muss er sie an die geben die wissen wie man damit umgeht und sie benutzt,“ warnte sie.
Wie die Journalistin Gavlak in ihrem Artikel erklärt, kooperieren die extremistischen Terroristen der Jabhat al-Nusra nicht mit anderen Rebellen, ausser das sie gegen Assad kämpfen. Sie tauschen keine Informationen aus. Sie benutzen nur die gewöhnlichen Rebellen als Materialträger und sagen nicht wie man die Waffen bedient.
„Wir waren sehr neugierig über diese Waffen. Unglücklicherweise haben einige Kämpfer die Waffen unsachgemäss behandelt und dadurch die Explosion ausgelöst,“ sagte ein Anführer der Rebellen.
Ärzte welche die Opfer der Chemiewaffen behandelten warnten die Interviewer, sie sollten vorsichtig sein und nicht fragen, wer genau für den tödlichen Angriff verantwortlich ist. Mehr als ein Dutzend Rebellen die befragt wurden sagten zu Gavlak, sie bekommen ihren Sold von der saudischen Regierung.
Damit geben die Terroristen zu, sie selber haben mit dem Giftgas eigene Leute und die Zivilisten in ihrer Umgebung getötete und verletzt. Bevor sie die von den Saudis gelieferten Granaten abschiessen konnten, haben sie durch ihre Unkenntnis in der Handhabung der Waffen einen schrecklichen Unfall verursacht.
Dieses Ereignis wird von den westlichen Regierungen und Medien als Angriff der syrischen Armee auf die eigene Bevölkerung dargestellt. Und jetzt will Obama und Kerry einen Angriff auf Syrien starten, wegen Giftgas das aus Saudi-Arabien an die Terroristen geliefert wurde und wegen einem Fehler explodierte. Unglaublich. So kommt die ganze verbrecherische Operation des Westens in Zusammenarbeit mit den Saudis in Syrien zum Vorschein.
Dazu vervollständigt mein Artikel „Saudi-Arabien droht Russland mit olympischen Terror“ das Bild, hinter dem Sturz der syrischen Regierung und dem ganzen Terror gegen die Bevölkerung steckt als Hauptäter und Werkzeug das saudische Regime, der arabische Alliierte des Westens im Nahen Osten.
Das bringt uns zur deutschen Beteiligung … wer Terroristen mit Giftgas beliefert, wie das Regime von Saudi-Arabien und den ganzen Terror in Syrien veranstaltet, sollte keine Leopard-Panzer und sonstige Waffen von Deutschland bekommen. Von der Gratis-Lieferung von U-Booten an Israel die atomar bestückt sind gar nicht zu reden. Der treue US-Vasall Merkel und ihre Verbrecherbande sind ebenfalls Kriegshetzer und sollte man aus der Regierung jagen.
http://alles-schallundrauch.blogspot.fr/2013/08/der-giftgasangriff-von-ghouta-war-ein.html
“ Experten wollen Systemwechsel: Bundesregierung erwartet deutlichen Anstieg der Ökostrom-Umlage “
Aber ich meine die Verschuldung der Staaten und ein kommender Krieg in Syrien könnte die wahre Ursache sein.
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/janne-joerg-kipp/krieg-darum-geht-es.html
Die Leute sollen mehr Energie verbrauchen dadurch bezahlen sie mehr an Energie-Steuer und sollen so damit die „Staatsschulden“ bezahlen.Nur, wir alle sind der Staat und glaubt mir, wir haben keine Schulden sondern nur die Regierung hat, wenn überhaupt Schulden aber nicht wir.
Nicht wir betrogene haben Schulden. Nicht wir haben Schulden! Nicht wir!
Das Thema Syrien, steht in Kopp Online zur Zeit an erster Stelle.
Was haltet ihr von diesem Wahlzettel ?
http://www.metalrockradio.homepage.t-online.de/Wahlzettel2017.jpg
Mal in die Runde zur Diskussion werfen 🙂
Ich glaube nach der Wahl mit diesem Wahlzettel haben wir eine neue Republik.
Also das mit dem wir haben keine Schulden ist wohl nicht ganz richtig, die Schuldenlast der BRD verteilt sich immer noch auf Staatsschulden, Schulden der Privathaushalte(ebenfalls mehrere Billionen), und Unternehmensschulden (am meisten)!
Also ihr selbst wisst ja alle das Schulden zurückzahlen nicht funktioniert in unserem tollen Geldsystem, deswegen kann man Schulden nur verlagern….Der Krieg in Syrien dient den Staaten wie der USA allenfalls die drohende deflationäre Kreditklemme einzudämmen und durch riesen Ausgaben an den militärisch Industriellen Komplex Geld unters Volk zu bringen, was sich in Löhnen und Konsum niederschlägt, doch dürfte die Staatliche Verschuldung bereits ein unbezahlbares Limit erreicht haben, weswegen dieser Prozess nicht lange gutgehen kann und die Bevölkerung letztendlich wieder blutet!
sehr gut nachzulesen und zu verstehen bei:
http://www.guenter-hannich.com/der-teufelskreis-borsenkrach-krieg-zusammenbruch
Hallo in die Runde,
Ich möchte gerne eine Kleinigkeit an Perseus schreiben, da er meinte 39- 45 hätten wir verbockt…..
AUFWACHEN BITTE! Wir Deutschen haben nur verbockt daß wir uns vom Großkapital lossagen wollten und begannen Freihandelszonen mit der halben Welt zu errichten!
Um hier noch etwas neutrale Literatur ins Spiel zu bringen….
Gerd Schultze Rohnhoff „1939-Der Krieg der viele Väter hatte“.
Beste Grüße….
Hab mir den Wahlzettel angesehen, da fällt mir nur ein: Wenn Wahlen helfen würden,dann währen sie schon Morgen verboten.
Nicht ganz richtig vielleicht aus deiner Sichtweise.
So lass uns mal den Verursacher also der den Gesetzlichen Rahmen für diese Schuldenorgie gegeben hat heranziehen.Also ich komme da immer wieder auf die Regierung ob es da um unsinnige AKWs geht oder sonst was.
Bin in den 60ziger aufgewachsen, da gab es solche Akws noch nicht Massenweise.Also womit habe ich das verdient mir Mühlheim-Kärlich vor die Nase gesetzt zubekommen, das dann zur Ruine wird, weil es in Erdbeben gefähdeten Gebiet gebaut wurde und somit zum Milliarden-Geldgrab.
Ganz zu schweigen von den Unsinnigen Miltärausgaben.
also das ist schon richtig, nur die daraus gezogenen Schlüsse sehe ich etwas anders.
der Staat ist wirklich daran interessiert „viel Geld“ für sinnlose dinge wie AKWs oder Rüstungsgüter auszugeben, bestes Beispiel sind komplett überteuerte Bauprojekte und größenwahnsinnige Bauten, siehe Flughafen Berlin, S21 usw….
Es geht darum in „unsicheren“ Marktzeiten, in denen sich der Verbraucher nicht zu großen Kreditnachfragen überreden lässt(wegen fehlender positiver Zukunftsaussichten, niemand investiert sein Vermögen oder nimmt große Summen auf Kredit, wenn er Angst haben muss das er keine Arbeit mehr hat in par Jahren)
das gleiche gilt jedoch auch für die in unserer Wirtschaft Hauptkreditnehmer, die Unternehmen….
auch diese überlegen sich zweimal ob sie Vermögen Investieren, oder sich für Investitionen Geld holen auf den Banken, da auch diese die Unsicherheit/Risiken abwägen.
An diesem Punkt, der hoch deflationäre Tendenzen zeigt muss der Staat in die Bresche springen, um die fehlende Kreditnachfrage zu kompensieren… es ist gleich einem Zwang zur höheren Verschuldung, im Rahmen der zurückgebliebenen Nachfrage nach Krediten in der freien Wirtschaft und Privathaushalten.
Trotz all dem Spargerede, wirklich gespart hat ein Staat noch nie irgendwas, höchsten Gelder für Leistungen im Dienstleistungssektor, jedoch an anderer Stelle wurde es immer mit vollen Händen rausgeworfen!
Dazu kommen noch die Jährlich steigenden Zinsbelastungen auf Laufende Kredite des Staates die ja auch wieder bedient werden müssen.
08/09 waren es die Konjunkturpakete die die Nachfrage nach Krediten kompensiert haben, auch Militär und Forschung(Raumfahrprojekte z.B) sind immer Ausfluss dieses Kranken Verschuldungszwangs, ebenso Subventionen in diese Richtung.
Wir bewegen uns seit geraumer Zeit an einer Kreditklemme, die 08 bereits fast eingetreten ist. Irgendwann jedoch werden auch deutsche Anleihen keinen mehr interessieren, damit verspielt dann der Staat seine letzte Möglichkeit größenwahnsinnig zu regulieren und den Crash hinauszuzögern.
Zur zeit bläst sich dieser ganze Ballon nur weiter auf aufgrund der niedrigen Zinse und der hohen Nachfrage nach Kapital im Privatsektor und bei Unternehmen, sobald jedoch die ersten Anzeichen eines Crashs wieder durchschlagen, muss der Staat wieder eingreifen als gütiger Kreditnehmer und sich noch tiefer in die Schuldfalle hauen!
Ein Problem der niedrigen Zinsen, kaum jemand ist bereit sein Geld für so wenig Rendite den Banken zur Verfügung zu stellen, weswegen sich das Kapital sofort vom Markt zurückzieht(jeder bringt sein Erspartes in Sicherheit) wenn erste Anzeichen einer Regulierung aufkommen.
Selbst für mich nicht ganz zu durchschauen, aber sehr gute Erklärungen finden sich auch bei der INWO!
http://inwo.de/
Syrien: Was kommt als Nächstes?
* Cameron bekommt vom Unterhaus ein “Nein” entgegen geschmettert.
* Obama will nun doch – so wie es eigentlich in der US-Verfassung auch festgelegt ist – den Kongress befragen.
* Hollande will wiederum auf eine Entscheidung des US-Kongress warten.
Wer hätte vor drei Tagen noch daran geglaubt, dass der illegale Angriffskrieg gegen Syrien kurzfristig abgesagt wird? Wohl keiner – meiner einer eingeschlossen. Doch Zustimmungswerte von gerade einmal 9% der US-Bevölkerung für einen Krieg, fabrizierte “Beweise”, die Skull & Bones und Bilderberger John Kerry aka Kohn um die Ohren geschlagen wurden und ein weltweites Erwachen der Menschen, dass dieser illegale Angriffskrieg – genauso wie der 1. Irakkrieg (Brutkastenlüge), der 2. Irakkrieg (Massenvernichtungswaffen), der Vietmankrieg (Zwischenfall im Golf von Tonkin) oder der Eintritt der USA in den 2. Weltkrieg (Pearl Harbor), usw. – auf einer False Flag Operation beruhen wird, lassen selbst die Kriegstreiber in Washington, London und Paris zurück schrecken.
mehr hier: http://konjunktion.info/2013/09/syrien-was-kommt-als-naechstes/
VG
„Wer hätte vor drei Tagen noch daran geglaubt, dass der illegale Angriffskrieg gegen Syrien kurzfristig abgesagt wird?“
Ich?… 😉
Und ich ! 😀
Gruss
Perseus
Da müsst Ihr wieder schnell sein…
Vernunft breitet sich aus über die Bundesrepublik Deutschland
https://www.youtube.com/watch?v=MCtru9AgBYw
Kriegstreiber und Kirchenfürsten haben endlich ausgespielt,
Die Verdummungsindustrien geh‘n bankrott.
Ab jetzt denkt man wieder selber, wir sind endlich, endlich frei,
Dogmen und Gegängel landen auf dem Schrott.
Schluß mit Häme und Gehetze,
Gepetze und Korruption,
Mit Vertuschung und Geschwätze
Und Verarschung der Nation.
Die gemarterte Kultur kommt langsam wieder auf den Damm:
Anstatt Fernsehwerbung läuft auch ab sofort wieder Programm,
Und der Mutantenstadl wird auf 1 Uhr nachts verbannt.
Vernunft breitet sich aus über die Bundesrepublik Deutschland!
und falls es weg sein sollte, dann hör Dir das hier an 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=BU9w9ZtiO8I
Ist zwar auch ein Lied von Reinhard, aber das dürfen wir hören 😉
Bei Spiegel Online konnte man heute lesen:
„Proteste am Dagger Complex: Mit Lampions gegen die NSA
Laternenzug, Würstchen und Blaulicht: Immer noch demonstrieren jedes Wochenende am US-Stützpunkt Dagger Complex bei Frankfurt Menschen gegen die NSA-Überwachung. Die Wachleute verstecken sich, die Anwohner singen Lieder.
Polizeihauptkommissar Rüdiger Funck steigt aus seinem Streifenwagen und reicht den Demonstranten ein Megafon, gleich soll es losgehen. „Ich habe kein eigenes, deshalb ist die Polizei so freundlich und lässt mich ihres benutzen“, sagt Daniel Bangert und grinst. Jedes Wochenende geht er mit ein paar Freunden spazieren, zum Dagger Complex in Griesheim bei Frankfurt. Manchmal laden sie dazu öffentlich ein, dann gilt es als Demo und die Polizei begleitet sie.
[…]
„
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/proteste-am-dagger-complex-laternenzug-gegen-die-zur-nsa-a-919761.html
Leider vermute ich, das in den folgenden 8 Tagen bis zum 09.09. irgendwas ganz schlimmes und unglaubliches passieren wird, evt. ganz kurz vor der Kongress Abstimmung (Alles andere wäre „Leider“ unlogisch und würde einen sehr, sehr großen Gesichtsverlust der USA bedeuten!!)
Und ich erst 😀
Man wird in den kommenden Tagen und Wochen sehr genau auf die Kriegsrhetorik achten müssen, aber aus jetziger Sicht halte ich einen Angriff für eher unwahrscheinlich.
http://www.iknews.de/2013/08/26/die-syrien-option-spielen-die-usa-wirklich-auf-all-inn/
Nachgedacht
http://ein-besorgter-mensch.blogspot.de/2013/09/ich-hab-doch-nix-zu-verbergen-die.html
US-Doktrin: Von R2P nach R2A
Libyen: Die USA begründen ihr Eingreifen mit ihrer “Responsibility To Protect (R2P)”, was soviel bedeutet, wie, dass sich die USA in der Verantwortung sehen Schwächere (Rebellen Terroristen) gegen den Starken (Muammar al-Gaddafi) zu (be-)schützen.
Syrien: Die USA begründen ein mögliches Eingreifen mit ihrer “Responsibility To Attack (R2A)”, was letztendlich nichts anderes bedeutet, wie die moraliche Verpflichtung zu haben, angreifen zu müssen, egal, ob dabei der Starke (Assad) oder der Schwache (Rebellen Terroristen) für den Giftgasangriff verantwortlich ist; egal, ob dabei der Schwächste (Bevölkerung Syriens) unter dem Angriff leidet.
Dieser Wandel in der US-Doktrin von R2P nach R2A wurde von Seiten der USA stillschweigend in den letzten Wochen vorgenommen. Dass dieser Wechsel den US-amerikanischen Interessen hilft und vor allem der eigenen Argumentationslinie für ein Eingreifen in Syrien dient, ist selbstredend. Quasi als moralischer Zeigefinger und Rechtfertigungsinstanz, dass eine “überschrittene rote Linie”, wer diese dann auch immer überquert haben mag, immer einen Einsatz der USA nach sich ziehen wird.
mehr hier: http://konjunktion.info/2013/09/us-doktrin-von-r2p-nach-r2a/
VG
@ Chris321
ENIGMABOX – Die Lösung für ein sicheres Surfen ?
Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: ENIGMABOX – Die Lösung für ein sicheres Surfen http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2013/08/enigmaxbox-die-losung-fur-ein-sicheres.html#ixzz2dizaU9Iu
AWG:
Du meinst ein weiteres Pear Harbour 9/11?
Ich glaube da nicht so dran, denn innerhalb
Deines genannten Zeitfensters wäre es doch
zu offensichtlich in Bezug zu stellen.
Wir dürfen btw nicht vergessen, das wir
nach wie vor menschenverachtendes FM-Play
vorgesetzt bekommen (FM=Freimaurer).
mal was zum Schmunzeln…
http://www.gulli.com/news/22260-telefonstreich-bei-der-nsa-habe-sie-meine-e-mail-auf-ihrem-server-2013-09-02
Goldmann Sachs Kauft gerade massig Gold auf aber seht selbst…
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/02/goldman-raet-zum-verkauf-von-gold-und-kauft-selbst-in-grossem-stil/
Dr. Lüders (meine Hochachtung) einsam unter Hyänen
(Beckmann und CO):
http://www.youtube.com/watch?v=dnap0zLHVWo
Bemerkung meinerseits:
in letzter zeit „blitzt“ im deutschen tv die wahrheit immer wieder mal auf!
ohne kommentar:
http://terragermania.com/2013/09/01/historische-blamage-meuterei-der-us-militars-zwang-obama-zum-ruckzug/
also ich weiss nicht,was unsere „führer“ hier im westen gegen Putin haben 🙂
der Mann ist integer,und alles was er sagt hat substanz:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=J5lGXClbzrM361
Auf dem Nachrichtenportal von T-Online kann man folgendes lesen:
„Kritik an Kanzlerin Merkel
Guttenberg prangert „Kultur des Widerwillens“ an
Ex-Minister Karl-Theodor zu Guttenberg meldet sich mitten in der heißen Phase des Wahlkampfes zur Bundestagswahl 2013 zu Wort – der Kanzlerin dürften seine Äußerungen missfallen. In einem Gastbeitrag für die „New York Times“ übt er unter anderem scharfe Kritik am Kurs der Regierung Merkel in der Syrien-Krise.
Guttenberg wirft der Regierung mangelnde Solidarität mit der Nato und ihren Verbündeten vor. Er prangert zudem eine „Kultur des Widerwillens“ gegen militärische Interventionen in Krisenstaaten wie Syrien oder Libyen an.
Parteiübergreifend setzten die Politiker in Deutschland darauf, „dass die wirtschaftliche Macht des Landes seine Unfähigkeit ausgleiche, sich als fähiges und verantwortliches Mitglied des Atlantischen Bündnisses und der internationalen Gemeinschaft“ zu beweisen.
[…]
„
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_65268704/karl-theodor-zu-guttenberg-prangert-kultur-des-widerwillens-an.html
Oberstleutnant Sanftleben alias Georg Schramm äußert sich in Neues aus der Anstalt über den Fall Guttenberg.
https://www.youtube.com/watch?v=0bWTINMzBpk