Offtopic 2.5
Alles, was nicht in einen Artikel passt und euch sonst so auf der Seele liegt, kann hier gepostet werden. Beachtet die Regeln im Blog. Wer andere beleidigt oder ausfallen wird, kommt in die Moderation oder wird gesperrt.
Da der Offtopic 2.4 irgendwie Probleme mit der Sortierung bereitet hat, hier nun ein neuer.
10.201 Responses to Offtopic 2.5
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Ja. Hatte grad die Idee dafür.
„Aber weder Du noch ich sind Experten auf diesem Gebiet.“
Nein, aber ich habe mit vielen Experten zu dem Thema gesprochen und die Antworten waren so eindeutig, dass man selbst nicht all zuviel Expertenwissen brauch um das gesagte nachvollziehen zu können.
„Doch obwohl ich selbst den Einsturz für nicht nachvollziehbar halte, lasse ich mir deswegen noch lange keine Denkverbote auferlegen.“
Gott bewahre denken darfst du was du willst nur kann ich verstehen wenn sich bei dem Thema jemand festlegt ganz besonders im Kontext der unzähligen anderen „Ungereimtheiten“ zu dem ganzen Thema.
„Für mich als Deutsche haben diese ewigen Aufklärungsversuche von Verbrechen die in den USA begangen wurden nicht die Relevanz, die sie in der “Wahrheitsbewegung” zugesprochen bekommen.“
Das sehe ich anders, wir (unsere Regierungen und Medien) sind mit von der Partie bei dieser Schweinerei, von daher geht es uns sehr wohl etwas an. Wir kriegen den Krieg gegen den Terror und die Komplettüberwachung aus den gleichen Gründen aufgedrückt. Leider sind es eben nicht nur die Probleme der Amis!
Das Problem mit 9.11 ist für mich nicht das Ereignis an sich. Im Prinzip gebe ich dir Recht, dass es beim Stand der Dinge nicht auf einzelne Details ankommt. Dennoch halte ich dieses Ereignis für herausragend wichtig. Kaum eins in der „Wahrheitsbewegung“ behandelten Themen ist aus meiner Sicht so eindeutig und so offensichtlich wie 9.11. Zu sehen wie sich die Menschen bei diesem Thema verhalten ist ernüchternd. Auch hätte ich vor diesem Ereignis nicht für möglich gehalten, dass unsere Presse und Politik derart manipulierbar sind, und ich hatte vorher schon wenig Vertrauen. Alleine das Verdrängungspotenzial ist für mich erschreckend. Zu sehen wie viele Menschen bei diesem Thema und seinen Auswirkungen den Kopf einfach in den Sand stecken und sogar die Regierung noch verteidigen hat mir mehr die Augen geöffnet als alles andere.
„Unser Problem ist nicht “9/11″, sondern, dass die Menschen innerhalb von Staaten, Staatenbündnissen und Politik unmündig und unfrei “gehalten” werden wie Vieh.“
Allerdings zeigt kaum etwas aus der jüngeren Geschichte so deutlich wie 9.11 auf warum das auch funktioniert!
Du kannst die richtigen Worte haben
und Dich gut ausdrücken.
Du kannst eine Meisterin der Sprache sein
und der Welt mit Worten den Hof machen.
Du kannst tiefe Einsichten haben
und die Lösung für manche Probleme wissen.
Du kannst die Welt retten wollen
und Dich selbst dabei opfern.
Aber alles wird Dir nur begrenzt gelingen
und nur eine kurzlebige Wirkung haben,
wenn Du es nicht in Lieb tust.
Es gibt nichts,
was nicht mit Liebe besser geht.
Sie schafft immer Leben,
ohne Ausnahme.
(Ulrich Schaffer)
Gute Nacht und Gruss an Lilly 😉
Noch ein allerletztes – für alle – mein Wort zum Sonntag gewissermassen…
Zitat aus dem Buch „Visions“ von Ulrich Schaffer
Was wir sein werden
Die neuen Menschen sind schon unter uns.
Mit ihrem Leben arbeiten sie an einer neuen Wirklichkeit
und wollen sie mit uns teilen.
Der neue Mann und die neue Frau werden nicht das Bedürfnis haben,
gebraucht zu werden, und doch wird die Welt sie brauchen, um zu überleben.
Sie werden gelernt haben, in sich vollständig zu sein.
Da wird keine Rede von der besseren Hälfte sein und kein Wunsch, jemanden oder etwas zu gehören, um wertvoll zu sein.
Sie werden der Konkurrenz absagen, großzügig sein und Situationen schaffen,
in denen alle gewinnen.
Sie werden in der sichtbaren Welt zu Hause sein,
sowie in der Welt, die nur mit den Augen der Hoffnung zu sehen ist.
Sie werden allem, das Leben fördert, verbunden sein.
Sie werden wissen, dass die Zeit kostbar ist,
und trotzdem nicht unruhig und ungeduldig werden.
Sie werden realistisch sein und doch die Hoffnung nicht verlieren.
Sie sind Menschen der Wahl und der Selbstbestimmung.
Sie lassen sich nicht von anderen leben und leben nicht das Leben anderer.
Sie haben ihr Leben gewählt.
Sie haben sich für Werte entschieden und sie nicht nur geerbt.
Sie haben ihre Sorge für den Einzelnen mit der Sorge für die Welt verbunden
und opfern die eine nicht für die andere.
Sie werden die Hilflosen ehren und den Leidenden helfen.
Sie werden mit ihrem Wesen wissen, dass wir eine unzertrennliche Familie sind.
Sie wissen, dass alle wahre Veränderung die Veränderung des Herzens ist,
und lassen sich so nicht mit Sprüchen und Lobreden fangen.
Ihr Leben ist ausgewogen, aber nicht ohne Leidenschaft
und doch nicht nur ihren Gefühlen unterworfen.
Sie begreifen, dass regieren dienen heißt und echt sein verantwortlich zu werden heißt.
Sie verstehen, dass hassen morden ist, erst sich selbst und dann, dass was man hasst.
Sie werden durchschauen, was keinen bleibenden Wert hat, und es nicht für sich wählen.
Sie werden ihr Leben nicht anfüllen mit dem, was sie entleert und von dem ablenkt, was ihnen wichtig ist.
Sie werden keine Angst vor der Angst haben,
weil sie schon lange wissen, dass Einsichten aus der Angst erwachsen können und Einsicht oft der erste Schritt zur Veränderung ist.
Ihre Angst lähmt sie nicht, aber sie gibt ihnen eine Dringlichkeit, in der sie sorgfältig und genau arbeiten, mitten in ihrer Vision für eine bessere Welt.
Sie lassen sich nicht entmutigen von dem Gedanken der Erbsünde,
weil sie an den Erbsegen glauben.
Ihr Gott hat eine grenzenlose Leidenschaft für die Welt, und von Gott lernen sie diese Leidenschaft.
Ihr Leben besteht aus einem Stück.
Sie können nicht hier hassen und dort lieben,
sie können nicht gleichzeitig verachten und fördern,
sie können nicht blind für eine und unaufmerksam für eine andere Sache sein,
weil sie schon lange begriffen haben, dass alles miteinander verbunden ist, weil wir nur ein Herz in uns tragen.
Diese neuen Menschen werden eine neue Welt herbeibeten, herbeiglauben, herbeilieben, herbeihandeln.
Sie werden nicht aufgeben, auch wenn es finster aussieht.
Bedingungslos lieben sie die Welt und wollen sie retten,
und nichts wird sie davon abhalten.
von : Ulrich Schaffer
Gute Empfehlung von Dir.
Ein weiser Mann.
„Es entsteht eine zunehmende Produktion von Unwirklichkeit und ein zunehmende Notwendigkeit Wirklichkeit wieder herzustellen.“
Alexander Kluge
… soweit ich mich erinnere waren die Stahlträger pro Stück 60 cm im Quadrat mit 13 cm Wandstärke.
http://www.youtube.com/watch?v=ClAzYNDmauU
Ich nutze mal die Gelegenheit um erneut auf ein Video hinzuweisen, auf welches ich vor ein paar Wochen schon einmal hingewiesen habe, aber keinerlei Reaktion zu Folge hatte. Vielleicht wurde es übersehen…
Eine wissenschaftliche Ausarbeitung/Rekonstruktion zu den Pentagon-Ereignissen an 9/11. Für mich nach langer Recherche DER schlagendste Beweis*.
http://www.citizeninvestigationteam.com/nsa.html
*Wenn man von den 3 Theorien ala Daniele Ganser ausgeht, kann man 2 danach mit Sicherheit ausschießen.
Wer es kennt – Warum hat es so wenig Beachtung bekommen?…so kommt es mir zmd. vor.
Wer es nicht kennt – umbedingt! ansehen und verbreiten.
auschLießen 😉
&
uNbedingt
Noise and Resistance
Deutschland, Großbritannien, Russland, 2011, 90mn
Regie: Julia Ostertag, Francesca Araiza Andrade
Der Dokumentarfilm „Noise and Resistance“ gibt Einblick in eine internationale Szene, die sich dem Kommerz und Konsum des modernen Lebens widersetzt. Hausbesetzer, Gewerkschaftskämpfer und Aktivisten in ganz Europa, die sich nicht nur über die Punk-Musik definieren, aber ihrer Lebenseinstellung dadurch Ausdruck verleihen.
Es geht auch anders. Kommerz, Kapital und Konsum sind keine unumstößliche Notwendigkeit unserer Gegenwart. Dass man mit dieser Meinung nicht allein sein muss, zeigen Francesca Araiza Andrade und Julia Ostertag in ihrem mitreißenden und auch wütenden Dokumentarfilm „Noise and Resistance“.
Was manchen nur als Lärm und Störung gilt, machen sie als vitale Artikulation des Widerstands deutlich: Punk ist hier weder Modeerscheinung noch verstaubtes Relikt der Vergangenheit, sondern der lebendige Ausdruck eines Lebensgefühls.
Die beiden Regisseurinnen begeben sich mitten hinein in eine höchst lebendige und pulsierende, eine aufbegehrende und selbstbewusste Szene. Ob Hausbesetzer aus Barcelona, Antifaschisten in Moskau, niederländische Gewerkschaftskämpfer, die Aktivisten des englischen CRASS-Kollektivs, queere Wagenplatzbewohner aus Berlin oder Punkgirl-Bands aus Schweden – immer ist die Musik eine kollektive Selbstbehauptung, ein vertontes Nein, dessen Losung „Do it yourself!“ zur lautstarken Internationale des 21. Jahrhunderts geworden ist.
„Noise and Resistance“ ist eine inspirierende Reise durch Europas Utopia der Gegenwart, an subkulturelle Sehnsuchtsorte, an denen aus Unabhängigkeit Gemeinschaft entsteht – und der beste Punk-Sound, den man seit Jahren gehört hat.
http://videos.arte.tv/de/videos/noise-and-resistance–7161370.html
Verschätzt ?
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/handel-mit-energie-an-weihnachten-strom-zu-verschenken-1.1565493?null
„Du hast weder Ahnung von Statik, Chemie, Physik noch vom damals vorherrschenden Gebäudezustand.“
Das stimmt ich habe keine Ahnung dafür habe ich einen gesunden Menschenverstand. Und deshalb weiß ich das die Türme gesprengt wurden.
„Und das sage ich, obwohl ich selbst die Einstürze für nicht “sauber” halte.“
Es gibt nichts halbes oder ganzes bei diesem Thema. Entweder sie sind eingestürzt oder sie wurden gesprengt. Bei einem Einsturz wären die oberen Stockwerke auf die unteren gefallen und dann dort nach ein paar Stockwerken liegen geblieben, oder sie hätten sich zur Seite geneigt und wären dann seitlich heruntergefallen, die übrigen Stockwerke darunter wären stehen geblieben. Das kannst Du übrigens auch ganz einfach nachprüfen. Bau einen Turm im Verhältnis 1 : 400 nach. Und jetzt kommt es. Du kannst egal welches Material wählen. Wachs, Glas, Beton, Stahl, Kartonage. Und nun trenne ein Teil von oben ab mit einem Schneidbrenner egal welches Material Du nimmst das untere Teil wird immer stehen bleiben. Beim Wachs und bei der Kartonage wird es wahrscheinlich danach abbrennen, aber im Moment des Aufpralls wird es stehen bleiben.
„Aber ich werde mich im Gegensatz zu Dir davor hüten meinen Glauben zur ultimativen Wahrheit zu erklären. Dazu weiß ich zu wenig über die tatsächlichen Hintergründe.“
Wie schon gesagt dazu reicht ein gesunder Menschenverstand aus und man glaubt nicht an eine Sprengung, sondern man weiß es.
Du selbst hattest vor Kurzem die Doku “Die Akte Aluminium” verlinkt:
http://www.iknews.de/2012/09/19/myth-bust-projekt-ko-ko/comment-page-6/#comment-160642
Und was wird dort erklärt? Dass das Aluminium der Flugzeuge unter Hitzeeinwirkung zu einem hochexplosiven Stoff wird.“
Diese Theorie die teile ich nicht und ich wusste gleich als ich sie im Film sah, das es ein Nachfragen diesbezüglich kommen wird (was zu beweisen war 😉 ). Nimm doch einfach das WTC 7 es fiel zusammen ohne das ein Flugzeug dort hinein flog.
„Also Du selbst lieferst alternative Ansätze, akzeptierst aber nur jene, die Deiner vorgefassten Meinung entsprechen.“
Wie kann ich die Physik verleugnen? Wenn ich die Physik verleugnen würde, dann hätte ich keine Ahnung von Physik. 🙂
Danke für das sehr interessante, wenn auch langatmige
Video………… noch ein paar Puzzleteilchen gefunden.
@Ewig-Im-Kreis
Ich habe alles dazu gesagt was wichtig war.
Dreh‘ Dir doch „Deine Fakten“ solange zurecht bis sie in Dein Weltbild passen, aber bitte:
„Geh mir ein wenig aus der Sonne!“
Diogenes von Sinope (ca. 400 v.Chr. – 323 v.Chr.) zu Alexander dem Großen auf die Frage hin, welchen Wunsch Diogenes habe
😀
AE-35
@SanJa
Och SanJa, is doch bloß ’n Hobby von mir.
Also eher eine optionale Betrachtung der Dinge.
Nicht alles muss, aber kann, oder so.
😉
AE-35
Welche Sonne die hinter dem Dunst der Chems?
Hallo Leute – besonders AE-35
Ich glaube hier ist einiges an Klärungsbedarf vorhanden.
AE-35 – du schreibst:
„Meine Meinung zu 9/11 ist, dass es völlig irrelevant ist, ob die Tower gesprengt wurden, oder nicht,denn bla bla … “
Ist nicht dein ERNST – oder doch??? – oh Gott oh Gott
Ist das ein schlechter Scherz? – (der war nicht lustig)
Ist heute schon der 2. April?
Mir scheint, dass du die Tragweite von 9/11 nicht ganz erfasst hast.
Etwas Augenöffnendes über die Verwicklung der MSM in den Fall:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jVo6nJTZ7D8#t=3849s
1:04:09 – 1:05:33
Wenn wir gerade beim Thema Augen sind:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jVo6nJTZ7D8#t=5369s
1:29:29 – 1:30:22 (Ganz besonders der letzte Satz!!!)
Im Ferneshen/den MSM kommen bei nahezu ALLEN relevanten Themen nur Lügen, irrelevante oder in die IRRE führenden Informationen.
Warum verteidigst du einen Lesch wenn er nichtmal ansatzweise über 9/11 die Wahrheit sagt?
Was lässt dich hoffen, dass er beim Thema HAARP die Wahrheit sagt?
Wer bezahlt denn den Typen?
und was soll denn der Satz:
„… dann diskutiere offen und fair. Andernfalls hast Du eine Gegenspielerin, an der Du nicht viel Freude haben dürftest.“
Was soll der Mist?
War ich irgendwo unfair???
Bist du hier ein Mod?
@Hallojulia
Das kann ich nachvollziehen. Das Leben ist manchmal kein Zuckerschlecken.
😉
AE-35
Gandalf
Habs erst jetzt gelesen. Wie schön – und wahr. Denke ich.
Gruß
Lilly
Es ist schön das es solche Menschen gibt.
„Es sind die sogenannten “Aufgewachten”, die glauben, weil sie bei ihrem Fetisch “9/11″ mal was erkannt haben, wüssten sie über alles und jedes Bescheid.“
Wie wunderbar, I´m so f***ing happy.
AE, You make me smile today. 😉
http://www.youtube.com/watch?v=0xRmZ5hf0Jw
Was das bedenklichste an der ganzen Sache ist. Wir sind doch alle Ahnungslos und haben kein Wissen. Wieviele Geheimdienste gibt es auf der Welt?
Welches Staatsoberhaupt sagt das an 9/11 was faul war?
Und wieso werden gerade diese Staatsoberhäupter verfolgt?
Sagen die nur das 9/11 eine False Flag war, weil sie verfolgt werden?
9/11 ist keine Sache der Amerikaner, das ist eine Sache für uns alle, denn wenn wir in so einem Fall belogen werden und mit immer schärferen Anti Terror Gesetze überschwemmt werden, dann hat dieses Verbrechen Auswirkungen auf alle die in unserer Muppetzshow genannt Politik verhaftet sind.
Denn sie sind stillschweigende Mitwisser.
Und genau deshalb ist immer noch Ruhe im Schacht, weil sich niemand so etwas vorstellen will!
Nur leider ist es Fakt.
weißes Band, ich hatte mir den empfohlenen Film angeschaut.
Meine Zweifel kamen auch beim Pentagon. Mein Leben hat der Anschlag beeinflusst und den deutschen Alltag ebenso, die Politik. Ich kenne einen Chor, der am 18. September im WTC ein Konzert geben sollte (sie wären aber erst am 17. geflogen), ja in einem Hotel im WTC eingebucht war. Was wenn der „Anschlag“ eine Woche später gewesen wäre? Dieser Gedanke ist immer mit dabei, wenn von 9/11 gesprochen wird. Soweit weg ist Amerika nicht. Selber denken ist auch hier angesagt. Meiner Ansicht nach hat diese „große Lüge“ den Weg für andere Lügen frei gemacht, sie hat uns deformiert, uns das Wissen von Unschuld genommen.
Zu Laientum und Expertentum dieses Zitat:
„Gold ist Gold, ob es ein Fürst in der Hand hält oder ein Bettler“
Zuerst wurde man wochenlang in dieses Geschehen eingesponnen. Es hat einen mitgenommen. Ich weiß nicht wieviel Tonnen an Tränen in dieser Zeit die Welt überfluteten. Bei mir führte das ständig Vorgeführte dazu, dass ich mich GAR NICHT mehr mit 9/11 befasste, befassen wollte. Als immer öfter darüber geredet wurde, dass es Unstimmigkeiten gebe, war ich auf der Seite derjenigen, die auf diese Kritiker herabschaute. Ich schaute mir dann schon mal die Filme brockenweise an, aber das änderte nichts an meiner Haltung. Durch eine Aussage in einem Blog schaute ich mir dann alles komplett an. Nicht die Aussage zu den Türmen machte mich stutzig sondern die Geschehnisse am Pentagon. Die stehengebliebenen Straßenlampenpfeiler, die unberührte Brücke, unter (?) der das Flugzeug durchgeflogen sein musste, der völlig intakte Rasen http://www.youtube.com/watch?v=w_esPJwr_3E das kleine Einflugloch, der überaus geschickte Flug in der engen Kurve, das völlige Fehlen des Flugzeuges das waren die Punkte. Außerdem stand in einem der aufgerissenen Stockwerke an der Kante ein Sekretär auf dem ein aufgeschlagenes Buch lag, völlig unberührt. Und damals gab es noch eine Youtube-Seite, der Inhaber beschimpfte die Kommentierenden übelst und verwies sie auf Bilder von einem Triebwerk, das am Pentagon rumlag. Das hatte noch nicht mal die Höhe der Größe eines Menschen, ich habe mich dann für Triebwerke interessiert.
Wäre dieser Einschlag nicht gewesen, hätte ich mich vielleicht nie damit befasst. Dadurch, dass er als Teil des gesamten Anschlages dargestellt wurde, war meine Folgerung: Wenn das uns Vorgeführte vom Pentagon gelogen ist, dann stimmt irgendwas nicht an diesen Behauptungen, dann stellt es alles andere zu den Anschlägen in Frage. Und dann habe ich mir die Filme r i c h t i g angeschaut.
Schon mal bei der Schmelze von Eisen live zugeschaut? Die Schmelze war ein langwieriges Vorhaben. Ich habe das oft gesehen und ich glaube der Schmied hätte es nicht leichter gehabt, wenn er paar Brocken Aluminium ins Feuer geworfen hätte.
Auch eine gute Doku:
[Doku] 9/11 Mysteries – Die Zerstörung des World Trade Centers
http://www.youtube.com/watch?v=PbHvCBTmbjQ
-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Und dieser Mensch:
http://www.broeckers.com/
hat diese aufgebaute Geschichte schon drei Tage nach dem „Anschlag“ als nicht möglich erkannt(erfühlt?).
Sein Kritiker schreibt am 14.09.2001:
http://www.henryk-broder.de/html/schm_broeckers.html
Das werd ich mir ausdrucken und es wird in meine „Textwand“ tapeziert. Hoffnung ist immer da.
@H.L.Always
Wieder so ein Provokateur mit ’ner ausgeprägten Leseschwäche von PISA’s Gnaden.
1. Du kommst hier her und fragst einen Kollegen nach weiteren Informationen bzw. Fakten zum Thema „Satellitengestützte Waffensysteme“:
http://www.iknews.de/2012/08/29/offtopic-2-5/comment-page-57/#comment-162863
Was mach ich? Freundlich wie man ist, hilft man aus und verlinkt Dir ein einige informative Quellen dazu.
Was ist der Dank dafür? Das Du mich hier als Idiotin hinstellen willst. Ich glaube kaum, dass Du auch nur einen Bruchteil dessen gelesen hast, was ich hier schon alles geschrieben habe. Wäre es so, dann würdest Du nicht so einen Stuss schreiben.
Falls aber doch, könnte es natürlich auch sein, dass Du mal wieder einer unserer Multinickschreiber aka AE-Hasser bist.
Es ist ja altbekannt, dass ich hier so ein paar Intimfeinde der Marke „Wir-wussten-alles-besser-bis-AE-kam“ habe. Doch leider weiß ich tatsächlich mehr, als Ihr blutigen Anfänger. Und das Gute (Ihr Nachtwächter), ist bekanntlich der Feind der Besseren (AE).
Euer einziges Scheinwissen und somit Euer ganzes Glaubensbekenntnis beruht auf „9/11“, ansonsten seid Ihr auf nahezu auf allen Gebieten blind. Und selbst was „9/11“ angeht, kann bis heute NIEMAND den ultimativen Beweis erbringen. Ich habe auch meine Zweifel an den damaligen Vorgängen und dies nie verschwiegen. Aber, es gibt keine BEWEISE! Nicht mal bei den Amis hat es für ein ordentliches Gerichtsverfahren gereicht. Aber Ihr Ersatzamis aus Good Old Germany wisst’s ja besser, gelle?
Ihr könnt mich mal! Und Ihr langweilt mich und sicher auch viele Andere hier mit Eurer Meinungsgleichschaltungszwanghaftigkeitnd!
Typen wie Du sind entweder krank, oder verfolgen spezielle Interessen!
2. Wenn Du mich schon zitierst, dann bitte im Zusammenhang.
Ich habe gesagt:
„Meine Meinung zu 9/11 ist, dass es völlig irrelevant ist, ob die Tower gesprengt wurden, oder nicht, denn es ist nicht alleine die Frage wie die Türme fielen, sondern auch inwieweit der ganze Verlauf des „Attentats“ zugelassen wurde. Und gerade hierbei verbleiben eine Menge an Zweifeln. Diese Zweifel wurden selbst noch im Nachhinein, durch die wundersame Exekution des Osama Bin Laden verstärkt.
Auf jeden Fall war an der Sache „9/11″ etwas faul. Und selbst, wenn die Annahme das die Türme gesprengt wurden nicht stimmen sollte, spätestens der völkerrechtswidrige Krieg gegen den Irak und alle Folgekonflikte sind auf’s Schärfste zu verurteilen. Dies allein zeigt, welche Kreaturen da an den Schalthebeln der Macht sitzen. Das Gesagte gilt übrigens für alle beteiligten Parteien, denn eine Vertretung die im Interesse der Menschlichkeit handelt, kann ich bislang auf keiner Seite ausmachen.“
http://www.iknews.de/2012/08/29/offtopic-2-5/comment-page-57/#comment-162950
3. Ich brauche Deine Augenöffner nicht, denn ich bin es gewohnt selbst zu denken.
4. „Im Ferneshen/den MSM kommen bei nahezu ALLEN relevanten Themen nur Lügen, irrelevante oder in die IRRE führenden Informationen.“
Dann dürftest Du und Deinesgleichen nicht mehr auf der IKN lesen, denn nahezu alle Artikel fußen auf MSM-Nachrichten. Schon gemerkt Kleiner?
Außerdem ist Dein Schwarz-Weiß-Denken erschreckend. Du glaubst doch tatsächlich, dass „Deine“ MSMs ausschließlich Lügen verbreiten. Du hast offensichtlich keine Ahnung davon wie Manipulation funktioniert!
5. „Warum verteidigst du einen Lesch wenn er nichtmal ansatzweise über 9/11 die Wahrheit sagt?
Was lässt dich hoffen, dass er beim Thema HAARP die Wahrheit sagt?“
Wie gesagt, weder Du noch ich haben zu „9/11“ irgendwelche Beweise. Es gibt mittlerweile unzählige Theorien und jede davon meint die Wahrheit für sich gepachtet zu haben. Warum sollte Prof. Lesch über diese Wahrheit verfügen? Fakt ist aber, dass der Mann über eine bessere Bildung und bessere Kontakte als Du verfügt. Und das sollte man nicht außer Acht lassen.
Und was HAARP angeht. Willst Du mir und allen anderen hier tatsächlich weismachen, dass man mit einer effektiv abgestrahlten Leistung von 3.600 KW die ganze Erde in Geiselhaft nehmen kann? Hast Du überhaupt eine Ahnung wie viel Energie im Himmel über uns unterwegs ist? Dagegen ist HAARP ein Mückenschiss, mein kleiner Aufgewachter.
Daran ändern auch Deine andernorts zitierten Berichte vom EU-Parlament aus den 1990er Jahren nichts. Und ganz nebenbei bemerkt wurde der HAARP-Vortrag vor dem EU-Parlament damals nicht etwa von den Verantwortlichen aus den USA gehalten, sondern von einem Privatmann. Seriosität sieht anders aus. Auch war das Erschreckendste an diesem Vortrag nicht etwa HAARP, sondern die Kernwaffenversuche der USA im Van Allen-Gürtel mit unabsehbaren Folgen für den Jetstream.
6. „War ich irgendwo unfair???“
Du warst zwischen den Zeilen unfair, weil Deine Fragen vor vorgefertigten Antworten triefen. Das kann jeder der des Lesens und Verstehens mächtig ist, hier gerne nachlesen:
http://www.iknews.de/2012/08/29/offtopic-2-5/comment-page-57/#comment-162930
7. Für mich sind nur diejenigen Auswirkungen von „9/11“ relevant, die davon ausgehend außerhalb der USA spürbar wurden. Und das habe ich auch geschrieben:
„Für mich als Deutsche haben diese ewigen Aufklärungsversuche von Verbrechen die in den USA begangen wurden nicht die Relevanz, die sie in der „Wahrheitsbewegung“ zugesprochen bekommen.
Warum sollte ich andauernd die Probleme der Amis lösen wollen? Das können und sollen die mal schön selbst tun.
Was mich vielmehr aufregt, ist dass, was die Amis daraus gemacht haben, denn statt dieses Verbrechen aufzuklären, haben sie postwendend andere Völker mit Krieg überzogen. Das ist für mich das wichtigere Verbrechen! Sollten die Amis wirklich ihre eigenen Leute ermordet haben, so sollen die das unter sich ausmachen. Alles andere würde ohnehin nicht funktionieren. Aber fremde Völker zu massakrieren, dass war das größte Verbrechen innerhalb dieses Themenkomplexes.„
http://www.iknews.de/2012/08/29/offtopic-2-5/comment-page-58/#comment-162995
Das Gesagte darfst Du gedanklich gerne auch auf den Ausbau der Überwachungsmaßnahmen nach „9/11“ z.B. in DE ausweiten, falls Du überhaupt selbstständig Denken kannst.
Für mich bist Du nichts weiter als ein fanatisiertes Abziehbild der Marke „Wahrheitsbewegung“.
So, und jetzt pack Dich Kleiner!
AE-35
DANKE SanJa!!!
Grüße
AE-35
AE-35
Hast Du Dich mit diesen Themen so verbunden, dass Du Deine Person in Gefahr siehst?
Ich sehe immer wieder den gleichen Ablauf, jemand bringt ein Thema ein und wenn es eines Deiner „Themen“ ist, endet es letzten Endes immer mit Pro Absatz mindestens einer persönlichen Beleidigung. Entweder findest Du etwas, was den anders Denkenden als Minderbemittelten im Geiste hinstellt oder Du mutmaßt und verallgemeinerst über seine Angewohnheiten, das irritiert mich manchmal dermaßen, dass ich die Beiträge noch mal nachlese. Vielleicht schreibt Ihr Euch nebenbei Mails? Da ist dann die Rede von Shoppingflügen, von Mercedesreisen zu Aldi, Mutmaßungen zum Verhältnis des „Gegners“ zu seinen Nachbarn.
Allerdings kann man sich auch beliebt machen – mit Huldigungen. Ist nicht mein Ding.
Auch die negativen Abstrakte finden meine Bewunderung nicht, im Gegenteil. Das, was ich bin, muss auch nicht der herkömmlichen Interpretation von Intelligenz entsprechen. Ich kann auch bei einem Thema sagen: ich weiß es nicht. Noch lieber sage ich: Die Sonne bringt es an den Tag. Und wenns einer nicht so sieht wie ich? Außer, dass er falsch liegt, könnte ich auch falsch liegen.
„Das Wort muß geprüft werden, nicht die Person!
…Diese in ihrer engen Begrenzung des Begriffsvermögens brauchen solchen äußerlichen Halt, weil sie sich an Äußerlichkeiten klammern müssen, um nicht in Verwirrung zu kommen. Das ist ja gerade der hohle Bau, den sie errichten, der unzulänglich für die Menschen ist, ein großes Hindernis zum Vorwärtskommen. Hätten sie innerlich festen Halt, so würden sie einfach Sache gegen Sache sprechen lassen und die Personen dabei ausschalten.“
Das letzte war ein Zitat.
Vielleicht krieg ich jetzt auch nen Kübel mit Dung? – aber es knabberte schon so lange an mir. Und ein Gewitter reinigt bekanntlich die Luft. Da fällt mir auf, hab – draußen – lang keins mehr erlebt, wodran wirds liegen?
Lilly
Es ist sicher nicht so, dass zu 9/11 nichts untersucht wird. Wir bekommen nur keine Aussagen von offizieller Stelle.
Diesen Bericht vom Dezember 2012 hab ich über Bröckers Seite gefunden, die Festlegungen der offiziellen Aussagen zu den Geschehnissen in den Aufzügen im wtc werden abgeklopft. Offiziell hieß es:
„Als die Flugzeuge in die Türme einschlugen, verursachte es schwere Schäden an den Gebäuden. Zusätzlich löste die Verteilung des Kerosins durch die Gebäude und die Aufzugschächte hinunter große Feuer aus.
Innerhalb der Aufzugschächte im WTC 1 bewegte sich eine brennende Tröpfchenwolke aus Kerosin schnell vorwärts, die die Wände der Schächte, Aufzugtüren und die Stockwerke nahe der Aufzugschächte durch den dadurch verursachten Überdruck beschädigte.“
Dazu sagt dieser aktuelle Bericht:
Der World Trade Center Komplex enthielt mehr als 240 Aufzüge, von denen in jedem der beiden Haupttürme 99 Aufzüge die oberirdischen Stockwerke versorgten und weitere 7 Aufzüge hauptsächlich die Kellergeschosse im Untergrund. In den Türmen waren die Aufzüge so angeordnet, dass sie die Gebäude in drei Sektionen versorgten, die durch Zwischengeschosse („Skylobbies“) von einander getrennt waren, welche dazu dienten, die Passagiere aus den Expressaufzügen auf die lokalen Aufzüge zu verteilen.
Und weiter heißt es, dass wenn man eine größere Anzahl von Stockwerken durchqueren musste, man immer wieder die Aufzüge wechseln musste:
„Ein Fahrgast, der z.B. in den 91. Stock wollte, nahm den Expressaufzug von der Lobby in den 78. Stock und stieg dort in einen anderen Aufzug um, der ihn in den 91. Stock brachte. Dieses Drei-Schichten-System bot nicht nur eine akzeptable Personenbeförderungsrate sondern verbrauchte auch weniger Gebäudegrundfläche als gewöhnliche Systeme, bei denen alle Aufzüge vom Eingangsbereich bis in die oberste Ebene des Gebäudes reichen.“
Ist halt ein Puzzle.
Aber so lernen wir auch in unserem Leben, wenn wir nicht einfach Vorgekautes ohne Infragestellung glauben wollen.
test test
AN AE-35
Komm mal runter von der Welle auf der du gerade reitest!
Wenn du einen Absatz mit den Worten:
“Meine Meinung zu 9/11 ist, dass es völlig irrelevant ist, ob die Tower gesprengt wurden, oder nicht,denn bla bla … ”
… dann brauchst du dich wirklich nicht wundern wenn sich wer über dich wundert und weitere Fragen an dich richtet, welche nicht mal im Ansatz deinen Grundton (mir gegenüber) rechtfertigen.
ABER WENN DU DAS SO BESSER VERSTEHST KANN ICH MICH GERNE AUF DEIN NIVEAU BEGEBEN – BITTE SCHÖN:
Zitate / + Anmerkungen:
– Zitat: „ausgeprägten Leseschwäche“ / Habe ich nicht.
– Zitat: „Das Du mich hier als Idiotin hinstellen willst“ / Das ist BS und existiert nur in deinem Kopf.
– Zitat: „so einen Stuss schreiben“ / Was war den Stuss???
– Zitat: „Ihr Nachtwächter“ / Ooooch das war aber gemein!
– Zitat: „Doch leider weiß ich tatsächlich mehr“ / Superwoman oder was?
– Zitat: „auf allen Gebieten blind“ / Das erkennst du an den paar Kommentaren von mir? Mach dich nicht lächerlich!
– Zitat: „den ultimativen Beweis“ / WOFÜR willst denn einen Beweis haben? / dass sich Brücken im Hintergrund bewegen und die Sektenbrüder ein Auge am Ground0 mit Menschenketten aufstellen (siehe verlinktes Video) sollte doch den letzten Zweizeller zum nachdenken anregen? / Der Drops ist doch schon lange gelutscht!
btw. hier ein Link für dich mit Fakten http://www.ae911truth.org/
– Zitat: „Aber Ihr Ersatzamis“ / Einer deiner NICHTlustigen Scherze?
– Zitat: „Ihr könnt mich mal!“ / Du mich auch!
– Zitat: „Und Ihr langweilt mich“ / Du interesssierst mich!
– Zitat: „Typen wie Du sind entweder krank“ / Dumme unterstellung!
– Zitat: „oder verfolgen spezielle Interessen!“ / NATÜRLICH verfolge ich Interessen! Hast du denn Keine?
– Zitat: „Deinesgleichen“ / Wer bitte ist Meinesgleichen?
– Zitat: „nicht mehr auf der IKN lesen“ / Ich kann lesen wo ich will!
– Zitat: „Schon gemerkt Kleiner?“ / JA Dicke!
– Zitat: „Du glaubst doch tatsächlich, dass “Deine” MSMs ausschließlich Lügen verbreiten.“ / Hast du eine ausgeprägte Leseschwäche? / Ich kopier dir den wesentlichen Satzteil noch mal her: “ … irrelevante oder in die IRRE führenden Informationen.“
– Zitat: „Du hast offensichtlich keine Ahnung davon wie Manipulation funktioniert!“ / DOCH!
– Zitat: „Wie gesagt, weder Du noch ich haben zu “9/11″ irgendwelche Beweise…. Lesch …das sollte man nicht außer Acht lassen.“ / Er ist aber ein vom System Bezahlter, der zur Aufklärung von 9/11 weniger beiträgt als der Osterhase für Weihnachten.
– Zitat: „mein kleiner Aufgewachter“ / Meine dicke Leschverteidigerin.
– Zitat: „Du warst zwischen den Zeilen unfair“ / DANN LESE NICHT DORT WO NICHTS STEHT !
– Zitat: „Für mich als Deutsche haben diese ewigen Aufklärungsversuche von Verbrechen die in den USA begangen wurden nicht die Relevanz, die sie in der “Wahrheitsbewegung” zugesprochen bekommen.“ / NA UND? FÜR MICH HABEN SIE RELEVANZ – EGAL OB DIR DAS PASST ODER NICHT!
– Zitat: „Sollten die Amis wirklich ihre eigenen Leute ermordet haben, so sollen die das unter sich ausmachen.“ / IST DIR SCHON MAL AUFGEFALLEN DASS ALLE MSM (auch außerhalb vom Amiland) MITSPIELEN und somit die eigene Bevölkerung belügen?
– Zitat: „falls Du überhaupt selbstständig Denken kannst.“ / Mach dir um mich keine Sorgen!
– Für mich bist Du nichts weiter als ein fanatisiertes Abziehbild der Marke “Wahrheitsbewegung”. / LMAO LOL
– So, und jetzt pack Dich Kleiner! / So und jetzt roll dich Dicke!
Lewisch
leute zerfetzt euch ma nit so über 911…
wir alle riechen dass was faul is..
obs nu was verwesendes oder ausgeschiedenes is macht im endeffekt keinen unterschied..
also beruft euch eher aufs wesentliche und nich aufs persönliche, da wirds schnell unbrauchbar spektakulär.
lg un rohes neues yeah noch
Kingers, kommt mal runter.
Lewis, hast Du die nötigen Kniffe
gefunden um Fettzuschreiben?
Gratulation!
Anfangs (siehe weiter obern, bzw. „nebenan“) hab
ich mich ja auf einen neuen Mitstreiter gefreut, der
neugierig ist und Fragen stellt, von mir aus auch
kontrovers. Warum auch nicht.
Aber ich möchte auch hier mal anfügen, das es ob
der zahlreichen Theorien für sich gesehen wirklich
erst einmal zweitrangig ist/war ob es eine Sprengung
ein Nukleardingens oder eine Rakete war.
WEIL:
Sichtbar ist was die Strippenzieher daraus gemacht haben.
Das sind Fakten, die kann man betrachten.
Ich persönlich beschäftige mich schon seit mehr als 6 Jahren
mit dem Thema 9|11 und ganz ehrlich, ich würde mich hüten zu
behaupten zu wissen wie „die“ es gemacht haben.
Aber ich schließe mich AE-35 an, da ist sicher was
insidemäßig abgegeangen in das auch die „Medien“
verwickelt waren, ist ja auch nicht schwer zu
begreifen, wenn man versteht, wer die „Medien“
besitzt.
Aber jetzt mal unter uns, Spitzen austeilen und
dann ein wenig Süffisanz…………..
…aber dann Maulen wenn der Hagel in die
eigene Richtung scheppert.
Naja, wahrscheinlich auch bald drüben beim Schorsch
wie auch schon unser sehr geschätzter Herr Altenborg.
Es reicht für HEUTE !!!
“ Aber, es gibt keine BEWEISE!“
Na ich weiß nicht, Beweise scheint es mehr als genug zu geben, mal abgesehen von denen die direkt nach der Tat verschwunden sind. Alleine physikalische Gesetze sind schon gute Beweise. Die Frage ist wie immer lässt man diese Beweise gelten oder ignoriert man sie.
„Nicht mal bei den Amis hat es für ein ordentliches Gerichtsverfahren gereicht. “
Selbst wenn jemand Bush persönlich beim anzünden der Lunte gefilmt hätte und er sich im gleichen Video mit der Tat gebrüstet hätte würde kein Gericht in Amerika oder Deutschland ein Verfahren zulassen.
sorry falsch eingeordnet der Kom. ging an AE-35
Ein narzistisches hascherl reizt mit uralt gaehn themen..und alles laeuft amok? Wo bin ich hier???
Bevor ich jetzt ins Bettchen hüpfe noch schnell ein freundliches Grüßle an dich.
HTML tags gefunden – Danke für die Glückwünsche.
Ich will keine MitSTREITER – sondern Seit‘ an Seit‘ gemeinsam gehen – OK?
Ich habe vergessen mich für den weiterführenden Hinweis bez. „Weltraumwaffen“ zu bedanken. – Danke!
Spannender Ansatz!
Leider habe ich auf die Schnelle kein besonders gutes Mat. gefunden.
Ich habe die kommende Woche auch nur sehr wenig Zeit dafür.
Über weiterführende Links freue ich mich.
Bez. 9/11 würde ich auch keine Wette eingehen was die Türme (in beachtlicher Geschwindigkeit) auf den eigenen Grundriss fallen ließ.
Darum geht es mir auch nicht!
Der Drops ist (wie schon geschrieben) gelutscht.
Der rituelle Aspekt dabei wird mir in der Wahrheitsbewegung aber zu wenig beleuchtet!
Was ich nicht verstehe (und nur darum geht es mir) ist wie jemand der 9/11 nicht angemessen behandelt als seriöse Quelle beim Thema HAARP (und in anderen Bereichen) betrachtet werden kann.
Das war im wesentlichen meine Kritik an AE-35.
Die hat das aber den falschen Hals bekommen.
ev. die Tage? 😀
ev. beruhigt sie sich ja wieder wenn der Hormonhaushalt wieder in Ordnung ist 😀
@AE-35 – nimm locker Alte das vergeht wieder!
(musste mal schauen ob auch die Smiler funzen)
Maulen hin oder her – blöd kommen braucht mir keine!
Det kan ick garnit schmecka.
PEACE man!
Mist – vergessen – wollte noch ein P.S. anhängen:
Zitat „Naja, wahrscheinlich auch bald drüben beim Schorsch wie auch schon unser sehr geschätzter Herr Altenborg“
Worum geht es denn da jetzt? :confused:
Gibt es hier eine Emoticonsliste ? :-L
ymmd 😀
Manchmal würde ich gerne ALLE die sich hier gegenseitig anfetzten übers Knie legen und den Hintern versohlen. Etwas freundlicher bitte, das ist für ALLE gemeint. 😉
War eben schön mit der Familie in Magdeburg ne Runde Bowlen und einen lecker Bürger einwerfen…. Einfach auch mal locker machen 😉
Pssst, jetzt aber Ruhe. Jens ist wieder da!
ach leutz,immer locken bleiben.
9/11…na und,nur die spitze des eisbergs…
immerhin haben ein paar menschen diese spitze gesehen.
garnicht so einfach,bei dem was auf der oberfläche so alles schwimmt(unterhaltung)…
was wissen wir schon endgültig…
doch nur das,was man uns „vorwirft“,oder?
und…haarp…
wenns schon haarp-websites gibt,in denen man angeblich verfolgen kann,wann es hochfährt und wann runter…
ist doch naiv und lustig…unterhaltung für die aufgewachten eben!
für die aufgewachten,von einem traum in den nächsten,lol:)
das leben an sich ist ein traum,irgendwann wacht man auf,einige nennen es den Tod;)
ich wünsche euch noch eine glückliche,erfüllte und gesunde neue umrundung um die sonne.
„Doch leider weiß ich tatsächlich mehr, als Ihr blutigen Anfänger.“
Scheiße ist das arrogant!!!
Und überhaupt denke ich ist es ein Witz Themen wie Chemtrails und Haarp in einen Topf zu werfen mit 9.11.
Fakt ist aber, dass der Mann über eine bessere Bildung und bessere Kontakte als Du verfügt.“
Ich kenne seine Sendungen schon seit den 90er Jahren und finde der Mann ist ein Idiot! Bessere Bildung worin? Staatspropaganda unters Folk zu bringen oder worin?
Ich denke auch, dass bei Haarp und Chemtrails heftig übertrieben wird, aber ausgerechnet Lesch als Quelle für gute Infos zu geben ist lustig!
Wenn ich überlege in wie vielen Beiträgen er die absolute Wahrheit bei Alphacentauri auf unvergleichlich schulmeisterhafte Art verkündet hat und wie vieles davon sich alleine in den letzten Jahren als überholt erwiesen hat zeigt das deutlich wie helle der Typ tatsächlich ist. Nicht weil er es nicht besser wusste, sondern nur weil er alles immer so vorträgt als hätte er alles Wissen gepachtet. Bildung hat nix mit Intelligenz zu tun!!
MIst schon wieder an der falschen Stelle.. Der Kom war wieder an AE-35 gerichtet
Das nenn ich mal ein Angebot. Ich halte allerdings jede Wette, man wird sich nicht darauf einlassen. Man will ja keine freie Regierung und kein freies Syrien:
http://www.jungewelt.de/2013/01-07/056.php
Lewis, und jetzt darfst Du 3mal raten, wer
hier schon vor geraumer Zeit exakt
den rituellen (Freimaurer) Ansatz hier
mit aufgezeigt hat?
Na, kommste drauf?
Na, wie hiessen die Zwillingstürme noch?
Wem seine Söhne?
Rosschild?
Vielleicht sollten wir wirklich lernen etwas weniger
aufeinander los zu hacken, es sei denn
et jibt nen triftigen Grund……
„Worum geht es denn da jetzt? :confused:“
Was den Schorsch betrifft, da kommst Du noch
früh genug drauf, aber wir können ja nich jedesmal
für Traffic bei dem AK sorgen, also übe Dich in
Geduld.
Et kütt wie et kütt
Jens ich wünsch mir ein Forum von Dir!
Beim Kleinkrieg in Kleinbloggersdorf
(facepalm)