Offtopic 2.5
Alles, was nicht in einen Artikel passt und euch sonst so auf der Seele liegt, kann hier gepostet werden. Beachtet die Regeln im Blog. Wer andere beleidigt oder ausfallen wird, kommt in die Moderation oder wird gesperrt.
Da der Offtopic 2.4 irgendwie Probleme mit der Sortierung bereitet hat, hier nun ein neuer.
10.201 Responses to Offtopic 2.5
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Must watch!
Karl Wilhelm Krause
http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Wilhelm_Krause
Interview:
http://www.youtube.com/watch?v=1356wlnGp4k
Hello,
vill. wurde es schon mal gepostet, aber das ist schon der knaller, wiebitte haben irgendwelche ziegenhirten solche waffen bekommen? warum gerade die?
da bricht gleich mein weltbild zusammen, taliban ohne ak47? wo kommen wir da hin??
http://augengeradeaus.net/category/kriegsjournalismus/
entweder wollte ein journalist hier mal auf sich aufmerksam machen, oder an dem gerücht ist was dran? wenn dem so sein sollte, ob g3 oder g36 ist das ein neues kapitel für die nato, wenn ihnen die eigenen kugeln um die ohren schlagen… und vill auch getroffen wird damit, was ja zum glück mit der ak nicht so oft der fall war;)
wie heists so schön, „so schließt sich der kreis des tötens“
erinnert mich an den film lord of war?!
Hier eine gute Seite, die über die finstere Welt der Esoterik aufklärt:
http://www.lichtarbeit-verführung.de/
Hier jede Menge Erfahrungsberichte von ehemaligen Esoterikern, die von Jesus Christus aus den Fängen Satans befreit wurden:
http://achtung-lichtarbeit.de/
Das hier ist Realität:
„Im Anfang schuf Gott die Himmel und die Erde.“ (1.Mose 1,1)
Und Gott hat auch uns geschaffen und hat uns Sinnesorgane geschenkt mit denen wir Seine wunderbare Schöpfung wahrnehmen und bewundern können. Leider haben sich Adam und Eva von Satan zur Sünde gegen Gott verführen lassen. Damit hat sich der Mensch von seinem Schöpfer und damit von der Quelle des Lebens getrennt.
Doch Gott liebt uns so sehr, dass Er sich erniedrigte und Mensch wurde und Sich Selbst opferte für unsere Erlösung von Sünde und Tod.
Doch leider sind viele Menschen so verblendet und stolz, dass sie lieber den ewigen Tod sterben als sich für Ihn und für das Leben zu entscheiden. Gott ist die Liebe und wer Ihn ablehnt lebt in geistlicher Finsternis, getäuscht und in die Irre geführt von Satan, dem Fürst des Todes.
dass man mit der ak 47 nicht treffen kann, halte ich für ein gerücht. im gegenteil, damit trifft jeder depp.
tugrisu, du hast schon bissle recht, einfach zu handhaben ist die ak und im nahdistanz bereich 1a und zuverlässig, nur sind die anforderungen an ein modernes sturmgewehr (zielgenauigkeit, kadenz, geschossgeschwindigkeit, gewicht, widerholungsgenauigkeit etz…) schon sehr hoch aufgehängt. die ak (in der meistverbreiteten version im nahen osten bj 80 – 90ig, oder lizenzbau typen) sind vom kaliber immernoch brauchbar, nicht mit modernen sturmgewehren zu vergleichen!
letztendlich liegts ja doch auch am schützen, und der professionelle soldat, schießt besser denke ich als der einfache ziegenhirte…;)
Die WAZ wurde (bewußt oder unbewußt) falsch zitiert! Richtig heißt es dort:
„Zuletzt sind G36 in den Händen der libyschen Armee Gaddafis und deutsche Gewehre in den Händen von afghanischen Taliban aufgetaucht.“
Wahrscheinlich meinte die WAZ das eine gefundene G3. Und selbst das dürfte aufgrund der dort nicht so verbreiteten Munition (7,62 x 51 NATO) unter den Taliban nicht so beliebt sein.
Die AK 47 bauen die Waffenschmiede am Hindukush zur Not selber. Ein G36 nachbauen? Oder warten? Das dürfte nicht so einfach sein. Und dann die schwache Munition (5,56 x 45 NATO)? Die hat noch weniger Energie als die 7,62 x 39 eines AK47!
Nicht dass wir da schon lange vor warnen 😉
Cloud Computing: EU-Studie warnt vor Überwachung durch die USA
Wie sicher ist Cloud Computing? Forscher warnen in einer Studie im Auftrag des EU-Parlaments eindringlich vor Datentransfers in die USA: Behörden könnten Europäer heimlich und ganz legal überwachen.
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/cloud-computing-eu-bericht-warnt-vor-ueberwachung-durch-die-usa-a-876789.html
Wie bereits oben erwähnt, ist die Wahrscheinlichkeit, im Kampf zu treffen oder selbst getroffen zu werden, in hohem Maße zufällig. Genaues Zielen macht wenig Unterschied, da Gegner nicht stillstehen oder sich in Deckung befinden. Da die Zahl der Verwundeten im Kampf ungefähr proportional zur Anzahl der abgefeuerten Geschosse ist – unabhängig vom Kaliber –, sollte ein Schütze möglichst viel Munition mitführen können. Das scheinbare Paradoxon, wonach die Durchschlagsleistung keinen Einfluss auf das Gefechtsergebnis hat, lässt sich recht leicht erklären: In einem Feuergefecht befinden sich beide Parteien in Deckung, jedoch sind Kopf, Hals und Schultern beim Schießen und Beobachten exponiert. Da diese nicht gegen Hartkernmunition geschützt werden können, spielt lediglich die effektive Reichweite der Munition und Waffe eine Rolle. Nur beim Kampf auf nahe und nächste Entfernung, oder wenn Kampfteams beider Seiten überraschend aufeinandertreffen, sind Treffer am Torso wahrscheinlicher. Die geringe Entfernung begünstigt hier das Schießen mit vollautomatischen Waffen, welche mit kleineren Kalibern besser kontrollierbar sind. Die leichtere Ablenkbarkeit der kleineren Munition durch Wind und Hindernisse wird dadurch relativiert, dass die Trefferquote von Gewehrschützen im realen Gefecht im Promillebereich liegt. Somit gilt das Prinzip Quantität vor Qualität.
„Rauchen kann tödlich sein“ steht auf Zigaretten Packungen.
Genau, das heißt es ist nicht bewiesen das rauchen tödlich ist sondern nur kann.Aber es kann so vieles und muss nicht.
Sollten aus einer unbewiesenen Sache, dann höhere Abgaben abgeleitet werden, so ist das wohl ungerechtfertigt.
Demnach darf es dann auch keine Diskriminierung von Rauchern geben und somit auch keine Raucher vor die Tür in die Kälte zu schicken, es sei denn es liegt eine Belästigung der Nichtraucher vor.
Ein bisschen Fischkunde
http://www.monde-diplomatique.de/pm/2013/01/11.mondeText1.artikel,a0008.idx,1
Diese ganze Industrialisierung schadet unserer Umwelt und bringt uns alle dazu nur noch von ein paar Firmen beliefert zu werden.
Aber auch das ist gewollt genauso wie an Land, wo sie die private Schlachtung verboten, oder bei Metzgereien mit Riesen Auflagen versehen haben und somit viele Metzger nicht mehr schlachten und auch viele Kleinbauern keine Überlebenschance mehr haben, genauso machen sie es auf dem Meer.
Es wird uns nichts anderes helfen als das alles zu boykottieren, denn sonst sind wir bald gezwungen es zu boykottieren, weil wir deren Preise nicht mehr bezahlen können und natürlich auch den Preis der Überfischung. Lieber mal ein Jahr auf Fisch verzichten anstatt für immer.
Und kommt mir jetzt nicht mit der Drogendealertaktik, wenn wir sie nicht mehr essen, dann tun es andere für uns. Wo können wir die Konzerne treffen?
Ja genau am Geldbeutel.
Sommers Sonntag – „Rechtsbereinigung“
http://www.youtube.com/watch?v=-WEE9VKOFGc
…sozusagen Sommers aufgedeckter Irrgarten. Wer sind da die Irren? Die Irrgemachten oder die Architekten des Irrgartens?
@Nimm2
Stimmt schon. Und was Seefisch angeht, den boykottiere ich endgültig seit Fukushima.
Die meisten Menschen machen sich einfach nicht bewusst, dass das Leben auf diesem Planeten ein einziger in sich geschlossener Kreislauf ist. Es ist vollkommen unvermeidbar, dass die radioaktive Kontamination der Meere durch Kernwaffenversuche, die Verklappung oder Einleitung von Atommüll oder jetzt durch Fukushima sich nach und nach in der Nahrungskette anreichern.
Weiterhin macht sich niemand bewusst, dass nur ein einziges Partikelchen eines Alphastrahlers mit einer Halbwertszeit von einigen Jahrzehnten, oder gar noch weit darüber hinaus, den man über die Nahrung aufnimmt, mit ziemlicher Sicherheit zu einer Krebserkrankung führt.
Nicht umsonst steigen die Krebsraten seit den Zeiten der ersten Kernwaffen und -reaktoren stetig an.
Mittlerweile bekommt jeder zweite Mann und jede dritte Frau Krebs.
Das ist nicht nur Wahnsinn, sondern der größte MASSENMORD aller Zeiten!
Leider ist ein solcher Boykott vom Prinzip her nur eine Behelfsmaßnahme, da ein nicht geringer Anteil des Fischfangs zu Fischmehl also Futtermittel verarbeitet werden. Über diesen Umweg bekommt das Gros der Konsumenten dann doch wieder „seinen“ Fisch auf den Teller.
Wenn das in diesem Tempo weiter geht, dann steht die Menschheit bereits in den kommenden Jahrzehnten vor einem globalen Scherbenhaufen.
AE-35
Leben ist immer lebensgefährlich….
also, was solls….
Was lese ich da auf dem neuen 5 Euroschein?
Russisch!(oder eher kyrillisch)
Eurasien ist bestimmt nicht mehr fern.
http://www.extremnews.com/nachrichten/wirtschaft/95cc143bbd98add/b4b5143bbdf202f/info
Was haltet ihr davon ?
http://mantovan9.wordpress.com/2013/01/10/energiewende-selbstgemacht-burger-begehren-auf/
Diese ganze Industrialisierung und das Genfood das zeigt doch eindeutig daraufhin das die Inschrift von den Georgia Guidestones deren Plan ist.
Genfood vor einigen Jahren
http://www.youtube.com/watch?v=9Q6FNhLU3SQ
Genfood heute
http://www.youtube.com/watch?v=R44dIGuFoow
Die Georgia Guidestones sind keine Verschwörungstheorie sie sind Realität. Denn wenn wir alles zusammen zählen angefangen von der Uran Munition bis zu dem Aluminium in den Deos dann verfolgen sie genau das Ziel die Menschheit auf 500 Millionen zu reduzieren.
Und damit noch welche übrig bleiben die die Leichen auf die Seite schaffen, machen sie es schön langsam aber dafür unausweichlich.
„Leben ist immer lebensgefährlich….
also, was solls….“
Lasst uns einen Burger essen gehen. gelle
@Easy
Russisch, Ukrainisch, Serbisch, Kroatisch, Bulgarisch und Mazedonisch werden in kyrillischen Buchstaben geschrieben.
http://unicode.e-workers.de/kyrillisch.php
»Und wer von uns verhungert ist,
der fiel in einer Schlacht.
Und wer von uns gestorben ist,
der wurde umgebracht.«
Bertolt Brech
Wenn er es ehrlich meint wie kann man ihn Unterstützen?
Er muss aber wissen, wenn jeder so was ausreichend hat, ist sein Markt sehr klein wo er dann noch verkaufen kann.
Er will zumindest die Energiekonzerne weg haben und dabei würde ich ihn gerne unterstützen.Wenn wir selbst die Energie haben, könnten wir uns das Trinkwasser und Nahrung zumindest teilweise selbst machen und niemand kann uns mehr unser Leben diktieren wie zur Zeit oder wie in einer Diktatur.
Das ist eine geniale Idee, jetzt kommt es natürlich darauf an was solche Module kosten.
Auf der Seite findet man ja keine Preise…
@tugrisu
Diese Haltung ist fatal. Sie gleicht der Zustimmung zum langsamen Selbstmord durch fremde Hand.
Auch wenn ich Deine Hoffnungslosigkeit nachvollziehen kann, aber, dass ist leider genau die Antwort die die Profiteure und Verantwortlichen von uns hören wollen.
Richtig wäre: Das Leben sollte endlich für diejenigen gefährlich werden, die für die oben genannten Verbrechen verantwortlich sind.
Natürlich ist klar, dass auch die einfachen Menschen daran mitschuldig sind, weil sie blind nach dem ihnen angebotenen „Way of Life“ gieren. Doch letztlich tragen dafür die Führungskräfte und Profiteure die Verantwortung.
Und es wird Zeit, dass wir ihnen das mal „verdeutlichen“!
AE-35
Stimmt… mit Eurasien war wohl zu weit gedacht, aber weder Russland, Ukraine, Serbien, Kroatien, Bulgarien oder Mazedonien gehören der EU an, geschweige denn die haben den Euro als Währung. Vielleicht denken die schon an die Osterweiterung
…nicht zu vergessen unser „kleines“ Plastik-Problem!
AE-35
Lilly das sind doch alles Verschwörungstheorien 😉
Was ich nicht verstehe, wieso spielen da die ganzen Richter und Anwälte mit.
Haben die genauso wenig wie die Politiker den Arsch in der Hose um zu sagen das sie von ihrem Eid zurück treten? Irgendwie kommt mir das alles so surreal vor. Und habe immer das Gefühl das ich irgendwann mal aufwache und die ganzen dummen, ehrlosen und geldgierigen Menschen waren nur ein schlechter Traum.
Ich hoffe es geschieht noch vor meinem Ableben… 😉
Habe ich gesehen die Doku,
die Frage ist: was passier mit den
Mikrokunststoffteilchen?
Sinken die „nur“ ab oder werden
von Lebewesen fälschlicherweise
als Plankton aufgenommen, oder sind
die klein genug auch in die Atmosphäre
aufzusteigen?
Ein Gedanke, der mich schon länger quält
Surreal, das passt gut. Da müssen wir jetzt auch surreal werden, ums zu verstehen.
f..k off photovoltaik…wo ich hinschaue stehen diese hässlichen sondermülldeponien auf freier naturbelassener fläche in ihrem künstlichen glanz! wer hier sagt das diese allgemein akzeptiert wären in der bevölkerung der hat einen sehr kleinen horizont! ich verabscheue diese lösung des alternativen giftstroms, ebenso windkraft, …jeder qm solarzellen kostet mir nur geld und verschandet meine welt!
Der Mann macht es richtig. Statt immer höhere Strompreise (in diesem Jahr solls ja ne 2. Erhöhung geben und wer weiß wie das weitergeht) zu zahlen, schaffen wir und die Dinger an. Die Politis haben gedacht, sie könnten uns mit der knapper werdenden Einspeisevergütung davon wegbringen. Aber das ist es doch. Wir kaufen uns die Kollektoren, so wie wir jedes andere Gerät kaufen und nutzen. Lieber leg ich noch ne Steckdose zum Nachbar…
Du wohnst sicher neben einem ansehnlich gestalteten Kernkraftwerk.
wie heist es so schön, im einzugsgebiet;) aber keine angst, das verabscheue ich ebenso… ich würde gerne alternativen sehen, die mich nicht jeden tag zum k… bringen!
leider haben alle um mich herum ihren tunnelblick für photovoltaik, windkraft eingelegt und gar kein interesse an wirklichen alternativen, weil sie meinen das wäre das goldene kalb der energiewende! schade eigentlich….
Windkraft find ich nicht gut. Photovoltaik denke ich ist noch immer in der Entwicklung und es tut sich bestimmt noch viel. Denk mal an die Autos früher, die 25 – 30 L (oder noch mehr) verbrauchten. Andere Energien interessieren mich auch, aber an diesem Platz sag ich nichts mehr drüber. 🙂
@st.germain
Ich kenne mich mit der Thematik Photovoltaik nicht sonderlich gut aus.
Aber was meinst du mit Sondermülldeponien?
Meinst du damit, dass Photovoltaik Panele giftige Substanzen absondern, oder dass bei der Herstellung giftige Abfallprodukte entstehen? Oder aber beides zugleich?
Um welche Giftstoffe Handelt es sich?
Der Film hat mich ehrlichgesagt neugierig gemacht.
Gruß Gutmensch
Arte-Film
Der_zweite_30jährige_Krieg
http://www.youtube.com/watch?v=wBO6t7JxSlQ&playnext=1&list=PL419CEE07B1B315C0&feature=results_main
hallo gutmensch,
naja wo soll ich da anfangen… alleine der herstellungsprozess in seiner ganzen kette verbraucht unmengen an energie die wiederum zu überwiegendem teil aus kernkraft(nicht deutscher;) kommt, oder anderer fossiler energieträger. alleine um das alluminium der panels zu erzeugen braucht man sehr giftige substanzen bzw. die fallen an, die dann ungefiltert in unterirdische stollen und gewässer gepumpt werden müssen, natürlich nur in afrika indien und sonstigen schwellenländern! erschreckend wies da jetzt schon aussieht…
die zellen ansich sind mehrfach chemisch beschichtet und behandelt, die aufgebrachten filter sind soweit ich weiß auch chemisch erzeugt!
mal von radioaktiven strahlungen die angeblich vorkommen sollen abgesehen!
grundsätzlich gibts teures silizium in den panels, und billiges cadmium, das nebenbei angeblich krebserregend sein soll und zellen und knochen schädigt! jeder stoff wäscht sich über die jahr aus und reichert sich im boden und wasser an, also auch alle chemie der zellen denk ich…
die eu macht wohl auch noch keine großen einschränkungen bei den zu verwendenden chemien und deshalb kann gerade auf billigprodukten alles mögliche drauf und drin sein, und wenn die dinger dann nach 20 jahren keine leistung mehr bringen kann der michel wieder schön den geldbeutel zücken…damit alles schön korrekt unter die erde kommt!
aber die schuld haben nicht allein die panels selbst, das gesetz dahinter ist das eigentliche verbrechen(EEG) denn das kostet mich jetzt schon…
ps. neben mir bauen sie gerade eine tolle biogasanlage…freu ich mich auf den grünen strom daraus… muss ich wohl mal mit der nadel rüber;)
Sorry, aber ich fass das gerade nicht…
Das Teil ist seit 9 Monaten bei YouTube und ERST!!!! 98 Aufrufe!!!
So, Mund ist wieder zu… Ist eine plumpe Fälschung. Ist nie auf Arte gelaufen.
Propaganda aus der rechten Ecke.
@Zartbitter
„was passier mit den
Mikrokunststoffteilchen? … oder sind
die klein genug auch in die Atmosphäre
aufzusteigen?“
Es steht zu befürchten, dass der stetig fortwährende Zerfall des Kunststoffes einen Grad erreichen wird, in dem die verbleibenden Teilchen derart klein und damit auch leicht werden, dass sie vom Wind erfasst und durch die Thermik bis in größere Höhen hinaufgelangen können. Das wäre vergleichbar mit dem Verhalten des Wüstenstaubes (siehe z.B. den Saharastaub nach Regenfällen). Auch der Plastikstaub könnte so zum Aerosol werden an dem die Luftfeuchte kondensiert und schlussendlich mit abregnet.
Ich halte das für sehr wahrscheinlich, habe davon aber noch nichts gehört. Bislang ist nur gesichert, dass der Plastikstaub in der Nahrungskette der Tierwelt enthalten ist und dessen Inhaltsstoffe auf diese Weise bis auf unsere Teller gelangen. Außerdem hat man an Sandstränden (UK) einen stark mit Plastikabrieb zersetzten Sand gefunden.
Es steht bei diesem Thema für die Zukunft noch einiges zu befürchten.
Bekanntlich üben die im Plastik beinhalteten Weichmacher nach Austritt aus dem Kunststoff eine hormonähnliche Wirkung auf Mensch und Tier aus.
Das kann u.a. zu Krebs, Diabetes, oder wie Du im Folgenden lesen kannst, zu einem immer weiterem Absinken der männlichen Fertilität führen.
Weichmacher und Gesundheitsrisiken
„Bestimmte Weichmacher auf Basis von Phthalaten können Unfruchtbarkeit bei Männern verursachen, da sie in ihrer Wirkung bestimmten Hormonen ähnlich sind.[5] Sie beeinflussen die Testosteron-gesteuerten Entwicklungsstufen.[6] Außerdem stehen sie in Verdacht, Diabetes zu verursachen.[7] Auch das als nötiges Antioxidans zugesetzte – also damit vergesellschaftete – Bisphenol A steht im Verdacht gesundheitliche Auswirkungen zu zeigen.
In deutschen Kindergärten wurden im Mittel dreimal so hohe Belastungen mit verschiedenen Weichmachern wie in einem durchschnittlichen deutschen Haushalt festgestellt. Das ist bedenklich, denn Weichmacher stehen im Verdacht, den Hormonhaushalt zu beeinflussen. Besonders für Kinder und Föten im Mutterleib ist das gefährlich: Unfruchtbarkeit, Leberschäden oder Verhaltensstörungen könnten ausgelöst oder gefördert werden.[8]
Alternativen zu Weichmachern aus der Gruppe der Phthalate können nur bei gleichzeitiger Neuoptimierung physikalischer und chemischer Eigenschaften eingesetzt werden, eine einfache Austauschsubstanz existiert nicht.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Weichmacher#Gesundheitliche_Auswirkungen_und_Folgen
Hier ein Auszug von einem Skript bezüglich einer Expertenberatung zum Thema: Hormonell wirkende Chemikalien und Entwicklung der Spermienqualität beim Menschen
„… Danach muss davon ausgegangen werden, dass sich die Spermiendichten bzw. -zahlen in Nordamerika und Europa im Laufe der letzten Jahrzehnte tatsächlich vermindert haben.
Die Methoden der Berliner und Leipziger Arbeitsgruppe wurden durch interne Ringversuche und gemeinsamer Schulung der Medizinisch Technischen Assistenten abgeglichen. Von 1985 bis 1996 nahm die Spermiendichte in dem Berliner Kollektiv um 34% und in dem Leipziger Kollektiv um 24% ab.
Dirk Glöckner (Universität Magdeburg) trug Ergebnisse einer Studie vor, in der über 5000 Spermiogramme von nicht selektierten Männern einer andrologischen Sprechstunde aus Magdeburg untersucht wurden. Die Daten zeigen, dass der Geburtsjahrgang mit der Spermiendichte negativ korreliert ist und die Spermiendichte von 1974 bis 1994 um durchschnittlich 2,1% pro Jahr abgenommen hat.
Wolfgang Schulze (Universität Hamburg) stellte Ergebnisse eines Hamburger Kollektivs vor, welches ebenfalls aus einer andrologischen Sprechstunde stammte und Spermiogramme von über 36 000 Patienten umfasste. Auch hier ergab die Auswertung eine negative Korrelation zwischen dem Geburtsjahrgang und der Spermiendichte. Zwischen 1956 und 1980 nahm die Spermiendichte von 64 auf 20 Mio/ml ab und ist seit 1980 annähernd konstant geblieben.
Die vorgestellten Studien umfassen Daten von sehr großen Kollektiven. Im Vergleich dazu lag beispielsweise der Umfang der Stichproben bei den von Swan et al. (2000) aufgeführten Publikationen zwischen 10 und 1890 Personen. Es wurde das Fazit gezogen, dass die Ergebnisse aus den in Deutschland erhobenen Studien mit dem für Europa postulierten Trend einer Abnahme der Spermiendichte von durchschnittlich > 2% pro Jahr übereinstimmen. …“
Wir könnten schon mittelfristig an dem Wahnsinn aussterben, den wir selbst auf der Erde anrichten.
Und vielleicht, wäre das auch das Beste.
AE-35
Propaganda aus der rechten Ecke.
Nur leider sind die Aussagen nachprüfbar.
Oder findest Du den Versailler Vertrag gerecht?
Giftig? Lol Energiesparlampen sind ja so etwas von gesund und die machen uns nicht unabhängig.
Klar ist das alles Energie Intensiv, es steht am Ende aber die Unabhängigkeit von Energie Riesen die den Strom ja auch nicht gerade umweltfreundlich herstellen.
Wer das Geld und die Möglichkeit hat…
Plastik: Der Fluch der Meere
Schätzungen zufolge gelangen jedes Jahr sechs Millionen Tonnen Plastik in die Meere der Welt – mit steigender Tendenz. Nach Jahrzehnten leichtfertigen Umgangs mit dem vielseitigen Werkstoff sind die Ozeane zugemüllt mit den Relikten der Wegwerfgesellschaft. Die Folgen für das längst nicht vollständig erforschte Ökosystem sind nicht abzusehen. Wissenschaftler weltweit warnen vor den Konsequenzen des unbedachten Handelns. Die Dokumentation bietet einen Überblick über den Stand der Forschung und zeigt, dass jeder Einzelne Verantwortung trägt, damit es nicht zur Katastrophe kommt.
Vor einigen Jahren entdeckte man weit draußen im nordpazifischen Ozean eine kreiselnde Strömung mit etwa 100 Millionen Tonnen Plastikmüll. Das Phänomen fand sich auch im Nordatlantik. Inzwischen vermuten Strömungsforscher einen Müllstrudel auch südlich des Äquators.
Die Dokumentation begleitet ein Expeditionsteam um den Umweltaktivisten Marcus Eriksen. Er will den Südpazifik durchqueren, um den bisher nicht eindeutig nachgewiesenen Müllstrudel auf der Südhalbkugel zu finden. Irgendwo zwischen Osterinsel und chilenischem Festland soll er sich befinden. Aber wie muss man sich so eine riesige Ansammlung von Abfällen vorstellen? Und was würde es bedeuten, wenn Eriksen fündig würde?
Parallel zu Eriksens Suche versuchen Wissenschaftler herauszufinden, was Plastik im Meer eigentlich anrichtet. Dabei geht es nicht nur um strangulierte Seelöwen, erstickte Vögel und tödlich verletzte Schildkröten. Chemiker und Meeresbiologen haben festgestellt, dass die eigentliche Gefahr in der toxischen Wirkung des Plastiks auf die Meeresfauna und -flora liegt. Sie scheint wesentlich höher zu sein, als bisher angenommen.
Die Dokumentation ist eine Spurensuche nach den wahren Auswirkungen der Plastikflut. Wie ein Puzzle setzen sich einzelne Erkenntnisse nach und nach zu einem erschreckenden Gesamtbild zusammen. Erst kürzlich fanden Wissenschaftler heraus, dass sich – in weitaus größerem Rahmen als bisher angenommen – in der arktischen Tiefsee große Mengen Müll am Meeresboden befinden. So ist der Plastikmüll längst zu einem globalen Problem geworden, dessen Lösung der Anstrengungen aller bedarf.
http://videos.arte.tv/de/videos/plastik-der-fluch-der-meere–7233696.html
Vieleicht ein kleiner Lichtblick: Ich habe jetzt schon mehrfach gehört, dass sich die Natur beginnt auf das Plastik einzustellen. Wenn es stimmt finde ich es faszinierend!
http://www.forschungs-blog.de/der-dschungelpilz-der-plastik-frist/
http://www.pressetext.com/news/20100401031
@Lilly
Ich habe diese Doku (?) schon vor einiger Zeit gesehen. Da allerdings noch ohne Artelogo! Was den Inhalt betrifft: Ich habe keine Ahnung! Ich kenne mich in unserer Geschicht zu wenig aus um sagen zu können was nun richtig ist. Allerdings würde mich auch nicht wundern wenn das so war wie hier gezeigt! Wenn ich sehe wie bei anderen Themen „historisch bewiesen!!!“ gelogen wird siehe z.B. bei Guido Knopp wäre es ja ein Wunder wenn das was man mir seit der Schule erzählt stimmen würde. Verdächtig fand ich aber schon damals, dass Fragen (zumindest gewisse) schon immer unerwünscht waren.
du, bei ginsterburg hat er „nur“ 98 klicks, aber der film ist ja nicht nur von ihm hochgeladen. andere haben 100000clicks darauf
http://www.youtube.com/watch?v=LYTOfNzV45k
man kann nun davon halten was man will und muss sich selbst eine eigene meinung dazu bilden. aber für mich hatte ich beim ersten mal beim ansehen dieser reihe vor 6 monaten das ganze doch schon sehr als realistisch und nicht als „rechts“ empfunden.
Bulgarien ist in der EU.
Also wer von uns hat noch keine Solarzelle und stellt sich als Versuchs Kaninchen bereit und berichtet uns seine Erfahrung mit den Dingern ?
5 oder 10 Euro kann ich dafür entbehren.
hat schonmal jemand diese zdf doku gesehen? für mein verständnis ziemlich cool für eine tv doku. obwohl die sog. vertreter eigenartige typen;)
http://www.youtube.com/watch?v=Uet_BW65gmY