Markus Lanz killt Openpetition: Karriere am Ende?
Als Markus Lanz nach guter alter „Kernermanier“ wie ein Bulldozer versuchte über Sahra Wagenknecht zu rollen, war ihm das Ausmaß der Konsequenzen sehr wahrscheinlich noch nicht klar. Warum er derart unsachlich und schäbig versuchte die Linke-Politikerin aufs Glatteis zu schieben, darüber kann man nur spekulieren. War es die Redaktionslinie, wollte er nach der Schmach bei „Wetten Dass“ punkten, oder hatte er einfach einen miesen Tag? Der aktuelle Shitstorm und eine Petition könnten nun seiner Karriere schwere Schlagseite verpassen.
Das Video der Sendung habe ich bereits heruntergeladen und werde in den kommenden Tagen einen Zusammenschnitt davon veröffentlichen. Es machte mich sprachlos wie Lanz und die Giftspritze „Hans-Ulrich Jörges“ – Mitglied der Chefredaktion der Illustrierten Stern -, populistisch und unsachlich auf Sahra Wagenknecht eindroschen. Besonders „dreist“ fand ich auch den Einwurf des Stern-Schmierfinken (Just my 2 Cents) der Frau Wagenknecht „unredliche Erklärungen“ durch „weglassen“ vorwarf. Na gut das der Stern eines der „ehrlichsten und objektivsten“ Blätter ist 😉
Damals hatte Kerner mit Wortverdrehungen und völlig unsinnigen Vorwürfen Eva Hermann gebasht, danach kam nur noch „Eva Hermann und der Hitlervergleich.“ Frau Hermann gehört ganz sicher nicht zu meinen Favoriten, aber das war mehr als unfair. Das nun Markus Lanz nahtlos anknüpfen würde, hätte ich so nicht erwartet. Es war wie ein kleiner „Zickenkrieg“ und Lanz ließ journalistische Objektivität komplett vermissen. Der Versuch – die rhetorisch äußerst gewandte und außerdem wirklich intelligente – Sahra Wagenknecht zum Sturz zu bringen, liefen absolut ins Leere. Dafür ein Chapeau an Sahra Wagenknecht. Mit sauberen Argumenten und – trotz massiver Störungen durch Lanz und Jörges – guten Erklärungen, gewann sie jedes Wortduell für sich.
Auch Jörges – der sich selbst offenbar für einen Experten hält – griff immer wieder an. Welch Unwissen diesen Mann prägt zeigt die Aussage: es gäbe keinerlei Bestrebungen in der EU Interventionstruppen oder eine europäische Armee zu installieren.
Beispiele:
Die Europäische Gendarmerietruppe (engl.: European Gendarmerie Force (EGF oder Eurogendfor), franz.: Force de gendarmerie européenne (FGE)) ist eine europäische militärische Polizeitruppe (vgl. Gendarmerie, Militärpolizei, Paramilitärische Organisation), die dem Krisenmanagement dienen soll.[1]
Unter dem Stichwort Europaarmee läuft eine Diskussion zur Einrichtung eines Verteidigungsbündnisses europäischer Staaten, ähnlich dem Vorbild der NATO, bzw. zur Einrichtung gesamteuropäischer Streitkräfte, die dann einem europäischen Verteidigungsministerium unterstellt werden könnten. [2]
Im Artikel zur EU-Armee sind unten auch einige „Truppen“ genannt, die bereits die Tätigkeit aufgenommen haben. Vielleicht sollte Herr Jörges doch eher den Mund halten, bei Dingen von denen er OFFENSICHTLICH keine Ahnung hat. Jemand sagte auch mal: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal……. 😉
Nun als ich bei NTV über die Petition gegen Lanz las, wollte ich mir das noch einmal ansehen, eigentlich sogar zeichnen.
Online-Petition fordert Absetzung von Markus Lanz
Markus Lanz zieht sich mal wieder den Zorn des Internets auf sich. Nach einem Streitgespräch mit Linke-Politikerin Sahra Wagenknecht fordert eine Online-Petition die Absetzung seiner Talkshow. Tausende haben bereits unterschrieben.[3]
Ein Klick auf den Link zu Openpetition brachte dann folgendes Ergebnis:
Nun Herr Lanz, die Luft wird dünner. In diesem Fall ist es egal ob man nun ein „Fan“ der Linken ist, sowas geht gaanicht, wie Kerner argumentieren würde. Nach einer Totalpleite bei Wetten Dass, könnte das nun das Ende der Karriere werden. Wenn der Shitstorm zu groß wird, kann sich auch das ZDF nicht mehr sperren.
Möge das dem Rest der populistischen Lügenbolde eine Lehre sein, wenn die Masse rockt, wackelt auch mal der Stuhl.
Carpe diem
Das reine Streitgespräch:
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Eugendfor
[2] http://de.wikipedia.org/wiki/Europaarmee
[3] http://www.n24.de/n24/Wissen/Kultur-Gesellschaft/d/4154514/online-petition-fordert-absetzung-von-markus-lanz.html
Link zur Sendung: http://www.youtube.com/watch?v=pZdxHPWVm9M
Link zur Petition: https://www.openpetition.de/petition/online/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr
147 Responses to Markus Lanz killt Openpetition: Karriere am Ende?
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Die Bahn schafft bestimmt einen weiteren Vorstandssitz, gleich neben dem des Po…
caw
Der Zähler dreht im Sekundentakt nach oben, die nötige Schwelle ist bereits deutlich überschritten 😉
Am Rande sei noch erwähnt:
Richtig positiv waren für mich die Reaktionen von Moritz Bleibtreu und Phillip Möller. Ich musste wirklich lachen als nach der Ausführung von Sarah Wagenknecht das Wort zu Moritz ging und er sagte: Ich brauch jetzt doch erstmal einen Wein. 😀 Die Fakten hatten ihn schon wachgerüttelt und er sagte noch: Bis eben war ich noch auf einem ganz anderen Planeten. Den Beiden meine Hochachtung, sehr sachlich und fair argumentiert. Vor allem zugehört!
Einige Sendungen des Herrn Lanz fand ich eigentlich ganz gut, aber er zeigte mit der Zeit zunehmends, von wem er bezahlt wird. Man muss die Wagenknecht definitiv nicht mögen, aber die Art und Weise, wie der Lanz gegen sie vorgegangen ist, wird der Position eines Moderators nicht gerecht.
Er fällt ihr ins Wort, drängt sie aggressivst in die Ecke, versucht das Publikum zu beeinflussen ihr nicht mehr zuzustimmen, wirft schwachsinnige Themen ein um sie aus dem Konzept zu bringen, bringt selbst populistische Argumente usw…
Allein „ich möchte von Ihnen ein klares Bekenntnis zu Europa“ und das immer und immer wieder. Ihre Antwort dann mit den Worten „Das ist ja ne Floskel, das ist ne Plattitüde, dafür ist doch jeder, das sagen alle. Das ist ne Floskel.“ zu bombardieren und sie anschließend als europafeindlich darzustellen ist definitiv nicht neutral.
Allerdings ist der Satz des Herrn Jörges „bei Ihnen mischen sich immer richtige Argumente, mit falschen und das machen Sie so geschickt, dass viele Leute den Unterschied nicht mehr merken“ durchaus richtig… allerdings gilt das für sämtliche Politiker, Meinungsmacher und schlechte Journalisten.
Agree! Zumindest bei den durch uns bezahlten Handpuppen, können wir aber zumindest jetzt mal direkten Druck ausüben. Ich bin gespannt wie die Intendanten beim ZDF reagieren wenn 50.000 oder 100.000 Leute die Petition zeichnen. Zur Not sperre ich dann auch meine Rundfunkgebühr, sollten die versuchen das unter den Tisch fallen zu lassen!
Ich finde es Lustig wenn sich diese Grünlinken Idioten und Grünlinken Medienfritzen in der Wolle haben.
Ja es ist halt so Wer Freiheit will muss diese auch ertragen können.
Yada
Zu Moritz Bleibtreu fällt mir doch sofort der Film „Free Reiner – Dein Fernseher lügt“ ein.
Dort spielte er einen „geläuterten“ Fernsehproduzenten. Sehr sehenswert!
Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=9eO6R5un9Yk
So die 20.000 sind bald erreicht. Leute auch wenn es sicher andere wichtige Petitionen gibt, hier lässt sich ein Zeichen setzen!
Mal sehen auf seinem medialen Grabstein wird dann stehen:
Terminated by the Crowd ^^
Die Wahrheit wäre noch besser, denn die Crowd ist ganz unschuldig: „Hier liegt des mainstreams Arschkriecher Nummer Uno“!
Unglaublich, hab jetzt die ersten 15 Min. gesehen und unterzeichnet. Danke Jens für die Info!
Hier zum selber Urteil machen, ab ca. 10. Sendeminute:
http://www.youtube.com/watch?v=pZdxHPWVm9M
Auch wenn ich es gut finde, dass Zeichen gesetzt werden. Aber nur solange, wenn sich ernsthaft etwas am System ändert. Das sehe ich nicht, da man sich innerhalb des falschen System, innerhalb der falsch Regeln bewegt. Das System wird sich dann bei entsprechendem Ergebnis sogar befürwortet sehen, mit dem Argument. „Seht her, das System funktioniert doch, Herr Lanz wurde „entfernt“.“ Der ist doch nur ein Depp, ein Bauer, ein Nichts. Die Unterzeichner fühlen sich in ihrer „kleinen“ Macht bestätigt, und lehnen sich wohlig zurück in ihren Sessel. Die wirklichen Herren lachen sich doch über dieses Theater kaputt.
Das sehr ich völlig anders. Durch die Petition bekommt das „jetzt einmal Stop!“ des M.L. eine Stimme/ein Gesicht. Das ist etwas ganz anderes, als diese Show stillschweigend so zu akzeptieren.
Auch im kleinen kann man etwas bewegen, man muss es nur wollen! Aus dem kleinen wird dann auch etwas großes, daher sehe ich dies als einen Schritt von 1000+
Microsteps 😉 I Agree
Er wird sein fett weg bekommen, aber ohne Konsequenzen, da er politisch korrekt gehandelt hat. Die Diktaturtendenzen in Europas Mitte unterscheiden sich nicht wesentlich von China. Das ist ja das Brutalstmögliche.
Schade die Pressestelle beim ZDF scheint eben in der Mittagspause zu sein. Ich möchte doch gerne wissen, wie man gedenkt mit dem Fall umzugehen.
Aber, ich bleibe da auf jeden Fall am Ball!
Ich sehe solche Petitionen und auch die Arbeit von Jens ähnlich dem „Prinzip des 100. Affen“.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hundertster_Affe
Wenn alle anfangen die Kartoffeln respektive ihre Augen zu waschen, wird der Dreck, den unsere Augen über TV, Mainstream Medien etc. ständig wahr nehmen (müssen, sollen), immer weniger…
Die kritische Anzahl, welche ein bestimmtes Bewusstsein erreicht, wächst ständig!
Ich hab mir das gestern auch angesehen. 39 Minuten lang war mein Blutdruck so was von oben! Ich hab mich dermaßen darüber aufgeregt. In dieser Sendung hat sich Herr Lanz ins Aus geschossen und völlig geoutet. Ich habe die ganze Zeit Frau Wagenknecht bewundert, wie sie diesem Tribunal stand hielt. Ich hätte die Nerven nicht. Ständig hatte ich das Bedürfnis sie in den Arm zu nehmen und sie zu beschützen und zu trösten und dem Lanz und diesem Jörges eine reinzuhauen. Mich hätte mal interessiert, was nach der Sendung hinter den Kulissen los war.
Hier muss selbst der verblödeste TV-Gucker gemerkt haben, wie die Formate solcher Sendung gestickt sind. Ich hoffe, es gibt mal eine Stellungnahme vom ZDF.
Sahra Wagenknecht hat hier alles gewonnen, was zu gewinnen gab. Glaubte der Lanz wirklich, er könnte sie klein bekommen? Sie war doch nicht das erste mal in seiner Sendung. Er sollte sich lieber von politischen Themen fern halten, kann es aber nicht lassen, legt so eine Arroganz an den Tag dass er sich immer wieder erlaubt Politiker aus der Opposition bloß zu stellen. Dass er sich dabei selber bloßstellt, merkt er nicht.
Dabei kann der auch ganz anders.
Bin schon sehr erstaunt,dass es eine Petition gegen Lanz gibt, hätt ich nie gedacht. Hab auch unterschrieben.
Bei der Aktion spielt noch etwas anderes eine große Rolle.
Sollte die Petition wirklich richtig Zuspruch finden, muss sich der Intendant Dr. Thomas Bellut fragen ob er als nächstes SEINEN Namen auf einer Petition lesen will.
Das kann ich mir kaum vorstellen und wenn die Crowd rockt, dann ahnen die schon wo die Reise hingeht. Einfach so unter den Teppich kriegen die das dann nicht mehr. Just my 2 Cents
Hallo zusammen,
ich bin jetzt kein Freund von „der Linken“, aber wie Frau Wagenknecht den Lanz, der ja rhetorisch nicht schlecht ist, abbuegelt, Respekt!
Das war kein Sieg nach Punkten sondern ein glatter KO. Der Joerges ist schon in seinen Stern Kommentaren schlecht, aber live ist der nur peinlich, Faktenwissen gegen Null, sowas ist eines Profis unwuerdig.
Ob Lanz nun geschlachtet wird oder nicht ist letztendlich uninteressant, der und Joerges sind System Kasper. Sind die Figuren verschlissen holt man aus der Requisite einfach neue und endsorgt die Beiden auf dem Muell.
An allen Ecken und Kannten scheint es momentan zu hakeln, den Hostern unserer Matrix scheint die Kontrolle zu entgleiten.
Frau Wagenknecht hat auf einer Praemiumplattform jede Menge Punkte ausgesprochen und glaubhaft rueber gebracht, die in den alternativen Medien schon lange Fakt sind. Vermutlich haben nach dieser Sendung wieder jede Menge Leute ihr Gehirn hochgefahren.
Bin mal gespant, ob man Frau Wagenknecht zukuenftig noch zu solchen Veranstaltungen einlaed.
:=)
Achim
Vielleicht war es sogar so gewollt, diesen Typen auf diese Art los zu werden. Er muss ja an einer ganz schlimmen Art von Selbstüberschätzung leiden, wenn er sich mit seinem „Horizont“ mit Fr. Wagenknecht anlegt. Für den „Bildungsauftrag“ wäre er aber perfekt gewesen.
Ja Jens ich kann Deine Aussage „… eigentlich sogar zeichnen.“ verstehen. Wenn neben Lanz auch gleich noch der Jörgi Auftrittsverbot bekommen würde, wäre die Petition perfekt, so ist sie zwar gut aber eben nicht ganz vollständig.
Lustig war auch, als Lanz anfangs immer scheinbar hilfesuchend zu Jörgi schaute, nachdem Motto – sag mal was – obwohl ich mir nicht vorstellen kann das die ständige Wiederholungen seiner Schwachheiten schon am Ende waren.
Das ist eben echtes Bildungsfernsehen und wem das nicht passt, gilt wie immer -> das habt ihr von euerer geizistgeil Mentalität, was wollte ihr für knapp 18€ im Monat erwarten, Qualität kostet eben – mehr. 😉
Mich wundert trotzdem, das die Unterstützer der Petition überwiegend aus dem alten Teil kommen, die doch eigentlich nach dieser Form von Bildung froh sein müßten, das die pöse Linke versuchsweise „entlarvt“ werden sollte.
Die Typen von der Wir sind das Volk Fraktion haben alles was sie verdient haben, nun sind sie still, wie man jeden Montag sieht und könnten der Sendung ohnehin nicht folgen!
Uffff….Fernsehen…wäääh…Lanz? Wer ist das?
Wagenknecht? Auch egal, die wird irgendwann ihre Geschichten haben, über die es Diskussionsbedarf geben wird. Im Grunde sehen doch eh nur die, die es verstehen, was auf der „Bühne“ passiert. Der tägliche Konsument eben nicht – dem kannste doch die Wahrheit ins Gesicht schreien – kommt eh nicht an.
Und ansonsten, Fernsehn eben…guck ich eh nicht, will ich auch in Zukunft nicht. Am besten alles links liegen lassen – sollen die sich doch selbst beklatschen.
Hm welche Phase des „Infokriegers“ sein, habe ich nun erreicht? Weiß noch nicht – finde ich noch heraus. Jedenfalls juckt mich das TV und seine Darsteller überhaupt nicht.
das sind meine 2 polemische Pfennige ;0)
Ach so…PETITION uiiiii
Endlich artikuliert sich das offenbar weit verbreitete Unbehagen am unsäglichen Stil dieses Herrn einmal zielgerichtet; steht nur noch zu hoffen, dass das ZDF auch entsprechend reagiert.
http://misanthrope.blogger.de/stories/2366367/
So, hab auch grad unterzeichnet. 😉
In welchem Zusammenhang steht ein Talk Show mit Journalismus? Talk Shows sind so etwas wie ein Faschingssitzung. Ich denke zuviel Stenge, schlägt mal jemand über die Stränge ist nicht gefordert.
Von einem Herrn Jörges als Vertreter der Journaille hätte ich mir wohl gewichtige Argumente charmant platziert erwartet. Der Rest war eher aus der Show Branche.
Klar, die Frau Wagenknecht ist auch nicht die Leiseste und schon gar nicht auf den Mund gefallen. Aber versuchen sie zu übertönen bringt wenig. Niederschreien ist einer Diskussion nicht zuträglich.
Es ist in der Demokratie relativ egal wer Themen besetzt oder löst. Es ist mal wichtig, dass sie auf die Tagesordnung kommen.
Das ist ein Spiel der Medien. Deswegen bin ich mit der Kritik an Politik mit Bezug auf Medien vorsichtig. Ich schreibe eher den Medien mangelnde Anpassungsfähigkeit zu.
Ich kann mich des Eindrucks erwehren, den Mainstream Medien fällt langsam nichts mehr ein die Leut – sagen wir – zu verwirren oder im Zustand der Verwirrung zu halten, das ist präziser.
In dem Spiel ist der Mainstream noch vorne. Es reicht nicht der Hase zu sein, wenn viele kleine Igel den weiten Weg zäumen. Aber Igel will nicht verwirren. Es wäre schlau die Medien zu verwirren aber nicht die Bürger.
Ganz genau! Viele kleine Schritte. Erst mal einen zu „dummdreisten Frechdachs“ der MSM absägen.
Das ZDF darf sich dann mal ehrlich fragen, warum die Leute, die auch noch satte Gebühren bezahlen müssen, so stinksauer sind.
Vielleicht kapieren die MSM langsam, das die Leute eine andere TV Landschaft wollen. Nicht nur Tittytainment und Populismus.
Wer das will kann andere Sender einschalten. Denn es gibt durchaus noch Intelektuelle, die einfach „mehr geistiges Futter und Fakten“ wollen.
Es kann nicht sein, das derart „uninformierte“ wie Lanz so davon kommen. Was zählt sind sachliche Informationen und Argumente, statt Emotionen hochkochen durch Populismus.
Wenn einem die Argumente fehlen (weil man sich z.B. nicht informiert hat), sollte man den Schnabel halten.
Ich bin aus diversen Gründen zwar kein Fan von „linker Ideologie“, aber die andere Seite des „totalen Kapitalismus/ Neoliberalismus“ gefällt mir noch weniger.
Auch wenn hier im Blog oft von EUDSSR geredet wird, so ist klar, dass damit nicht der „alte real existierende Sozialismus“ gemeint sein kann, denn dann hätten wir alle nur noch Staatsbetriebe und kaum Privateigentum!
Und genau so, das „alle“ gleich „arm“ sind, kommt es eben nicht in der EUDSSR, sondern oben sitzen die stinkreichen Eliten.
ganz richtige Sichtweise. Viele kleine Schritte. „Den großen Umbruch“ in Kürze erwarten zu wollen ist übertrieben.
Aber es „gärt“ langsam unter der Bevölkerung. Wenn die Dinge, die sie täglich sehen und erleben, nicht mehr mit dem übereinstimmt was die Medien verbreiten, dann werden sie munter.
Was passiert ist, dass „der Staat oder die dahinter“ dann nämlich „offen“ ihr wahres Gesicht und ihre Absichten zeigen müssen.
Das bedeutet im Klartext Zensur, Maulkorb und Verbot jeder Kritik. Politisches Kabarett ist dann ein „No,no“
Genau das ist auch mein Denken. So einfach unter den Teppich und weitermachen wie bisher geht nicht. Ich selber habe gar keinen TV mehr und bekomme das nur über YT mit.
Warum haben die wohl die GEZ Gebühren umgestrickt? TV weg Radio evtl. und wenn das sehr viele gemacht hätten die öfft. rechtlichen ein Finanzierungsproblem.
Printmedien laufen ja auch nicht mehr wie früher.
Wenn die öfft. rechtlichen wirklich noch etwas „Qualität und Sachlichkeit“ liefern wollen, müssen sie sich vom Populismus und provozierender Effekthascherei, durch einfach gemeines Runterputzen verabschieden
Hallo Herr Blecker,
ich bin noch nicht allzu lang Leser Ihrer Page, deren kritische Argumentationen mir grundsätzlich zusagen.
Doch im „Lanz“-Artikel, in dem Sie den Protagonisten Lanz und Jörges schlechten journalistischen Stil vorhalten, praktizieren Sie eben diesen selbst.
Wer eine journalistische Ausbildung durchlaufen hat, der bekommt vom ersten Tage an eingebläut: „Namen müssen stimmen!“ Sie, Herr Blecker, nennen Frau Wagenknecht
„Sarah“, obgleich diese doch „Sahra“ heißt. Und eine ge-
wisse „Eva Herrmann“ ist seinerzeit von J.B. Kerner keinesfalls gebasht worden: Diese Dame heißt „Eva Herman“, mit einem R und einem N! – auch sei Ihr Malheur im ersten Absatz gerügt, den Moderatoren Lanz „Kerner“ zu nennen.
Mein Vorschlag: Wer mit Kanonen auf Spatzen schießen will, der sollte geeignete Munition verwenden. Könnte es sein, Herr Blecker, dass Sie in Ihrem Team womöglich einen Lektor beschäftigen sollten?
Ich und mein Homeoffice stünden zur Verfügung …
ja und das ist nämlich eine echte Frage. Lädt das TV in Zukunft überhaupt noch irgendwie kritische, sachlich informierte, unbequeme Persönlichkeiten ein?
Wenn sie es nämlich nicht mehr tun, dann sollte der letzten Schlafmütze klar sein, wer oder was hinter den MSM steckt.
Wenn man sich mit den Chefredakteuren vieler Mainstreammedien befasst kommt man (wieder einmal) sehr schnell zu den elitären Zirkeln und deren Wirkmechanismen.
Sei es nun als direktes Mitglied, sei es als Gastredner, Referent, aber Hans Ulrich Jörges ist zumindest dokumentiert Referent im Logentempel – ob er auch ein aktives Mitglied ist!? Keine Ahnung, aber es liegt sehr nahe. Siehe, stellvertretend mit vielen anderen Links:
http://www.afuamvd.de/ankundigung-freimaurer-im-dialog-mit-hans-ulrich-jorges/
Fakt ist, wie wir alle wissen, in der medialen Arbeit geht es um Show. Es geht um die Bearbeitung des Unterbewusstseins der Zuschauer.
Wer Lanz öfters zum Thema Euro und Europa hört, dem wird klar wie dieses bewußte „Branding“ auf die Zuschauer ausgeübt wird. Immer wieder wird seitens Lanz hier mantraartig wiederholt, wie sehr es diese lange Friedenszeit in Europa nun aufgrund des Euros (und nur deswegen), erweitert der EU nun geben würde! Man achte darauf.
Selbstredend hat der Frieden in Europa ganz andere Gründe. Er war schon vor der Euroeinführung ein Fakt.
Dies ist Lanz jedoch egal. Wichtig ist die Botschaft der Elite – über sein Sprachrohr Lanz und Co. – dies dem Euro, diesem Europa als Leistung zu zuschieben. Diese Branding unter die Leute zu streuen. Alternativlos, klar.
Viele Chefredakteure sind Teil der Logenarbeit. Lanz tut dies bewußt oder unbewusst als Willhelfer mit seinen Sendungen ebenso.
So, in der Pressestelle jemanden erreicht. Man bat mich um schriftliche Anfrage..gesagt…getan:
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Sendung von Markus Lanz – unter Anderem mit Sarah Wagenknecht – ließ sämtliche Grundsätze eines ordentlichen Journalismus vermissen.
Wie Sie unschwer erkennen dürften, führte das zunächst im Netz und nun auch bei den Medien zu einem Sturm der Entrüstung.
Die Petition „Raus mit Markus Lanz aus meiner Rundfunkgebühr!“ hat bereits jetzt mehr als 22.000 Zeichner und die Dynamik scheint weiter zuzunehmen.
Wie gedenkt das ZDF – finanziert durch die Rundfunkgebühren – mit dieser offenkundigen Ablehnung der Zuschauer umzugehen?
Gibt es bereits Stellungnahmen von Herrn Lanz zu dem Fall? Ist Herr Lanz bereit sich einem Interview zu stellen?
mit den besten kollegialen Grüßen
Jens Blecker
Lol die pfeiffen auf diese Petition.
Gerade um zu zeigen wer Einfluss hat werden sie diese Petition demonstrativ missachten.
Bestimmte „Persönlichkeiten“ haben das erstmal anzuzetteln,wenn die nicht auftreten,ist alles Wurscht.
Seit wann geben die etwas auf das Publikum ?
Frei nach H.Simpson „Er ist gezeichnet“.
Ich habe mich sogar zu einem Kommentar hinreißen lassen.
Es ist auch nicht das erste Mal das Lanz sich schlicht im Ton vergreift und Linientreu kritischen Stimmen über den Mund fährt.
ja auch. Aber die MSM sind nicht wirklich „blöde“ oder ihnen gingen die Argumnte aus. Die Taktik der Desinformation und kollektiven Zwangsverblödung ist Programm.
Wenn die „normalen“ Menschen, die sich noch TV reinziehen merken, das das was gesagt wird überhaupt nicht mehr mit dem übereinstimmt, was sie selber tagtäglich erleben und so „mitbekommen“, dann sollten sie munter werden und fragen“warum ist das so“.
Z.B. „die Deutschen sterben langsam aus“ Ähh , warum vermehren die sich denn nicht so wie der Staat (Steuerzahler/Rente) und die Industrie(Konsumenten)das gerne wünschen würden?
Wenn die Löhne/Einkünfte derart besch.. sind und Perspektivlosigkeit herscht, dann setzen verantwortungsvolle Menschen weniger oder keine Kinder in die Welt oder verkrümeln sich in ein „besseres“ Land.
Die Menschen, die jetzt jung sind, werden niemals mehr alle arbeiten gehen können!! (auch wenn sie noch so wollten), sondern von Transferleistungen des gnädigen Staates abhängig sein!!
Selbst höchste unversitäre Ausbildung und gute Noten sind kein Garant mehr für eine vernünftig bezahlte Arbeit!!
Im „sozialen Bereich“ wird es immer Arbeit genug geben, nur die Frage ist, wie will der Staat /die Wirtschaft das finanzieren?
Kritik zumindest was die Namen angeht angenommen und korrigiert. Danke für den Hinweis. In der Tat bräuchte ich eine Lektur, ich bin halt alles in einer Person und da kommt es auch mal zu Aussetzern.
ist das nicht ein wenig „sehr arrogant“??? Jens zu watschen, weil er „Buchstabenfehler“ macht?
Alleine wenn man schneller tippen muss, und ich kann es nicht, mache ich Fehler.
Jens weiß, das die Dame „Sahra“ heißt. Aber vielleicht ist er nur überfordert???
Unter dem Erfolgsdruck der privaten Massenverblödungs TV Agenda müssen die Öffentlichen ebenfalls Quote liefern. Genau das ist gewollt! Dadurch wird die sachliche Streitkultur zerstört. Und genau das ist gewollt. Unter dem Druck des unsäglichen Neoliberalismus, den man getrost als Wiederauferstehung des Faschismus bezeichnen darf, wird aus Steuergeldern Propaganda wider willen. Intoleranz ggü. jedem der die „Quote“ an der Börse versaut. Dazu zählt nun einmal Frau Wagenknecht und Herr Lafontaine.
Die wirklich Guten und Klugen meiden die TV Serien wie der Teufel das Weihwasser.
Hhmm Was Freimaurer für ein Verein sind, weiß ich schon lange. Das sie viele Positionen in höchsten Kreisen inne haben ist auch bekannt.
Die Freimauer unten lehren sich selbst zu vervollkommnen und ein „besserer“ tugendhafter Mensch zu werden.
Die Lektüre von Albert Pikes „Freimaurerbibel“ „Morals and Dogma“ (gibts nur in englisch als pdf) macht einen da schlauer.
Die Methode der „Mantren“ oder „Tibetanische Gebetsmühle“ ( ich will die Buddhisten nicht ärgern) ist uralt und die Geschichte von des „Kaisers neue Kleider“ erklärt das schön bildlich.
Die Menschen müssen einfach lernen, welche (oft falschen) Gedanken sollen mir von außen eingebläut!! werden und was ist wirklich „wahr“.
Oft muß man dann viel lesen und nachdenken. Dafür braucht man etwas Zeit. Aber wer es sich leistet seine Zeit mit TV Glotzen zu verplempern, kann diese Zeit auch zum Denken und Lesen benutzen.
Oder gute Gespräche mit anderen Menschen.
zu Frau Hermann:
Die Dame war mal eine Ikone. als die Ikone aber keine mehr sein wollte, wurde sie kalt gestellt.
Es ging nicht um harte Argumente, sondern nur um den Status Quo der uneingeschränkten politischen Staatsmacht über den Geist.
Wir haben in Deutschland die allergrößten Defizite in der gelehrten Streitkultur.
Als Ergebnis muss man sich extrem positionieren, um überhaupt erst mal Aufmerksamkeit zu bekommen.
Dabei kostet das Energie, die sich schnell verbrennt.
Selbiges gibt es in Frankreich so jedenfalls nicht.
Die Selektion der Redakteure für ein Magazin ist die eigentliche Antidemokratiebewegung.
Wir können doch nicht alles nieder demonstrieren als Ersatz für Vernunft im Staatswesen!?
Hans-Ulrich heißt der saubere Herr vom „Stern“ nun mit Vornamen.
Unwillkürlich drängt sich mir beim Anblick dieses mediocren Mietmauls stets ein anderer „Hans Ulrich“ auf, nämlich H.-U. Rudel von der „Großdeutschen Lufwaffe“.
Der meinte auch noch für den „Endsieg“ fliegen zu müssen, als längst schon alle Messen in den rauchenden Trümmern gelesen waren.
Flog das „gesunde Volksempfinden“ bei Rudel im Pilotensitz mit, verschaffte es sich bei Jörges mit schneidigen Ergüssen zum Schröderschen Herumge(r)hartze und gegen „Sozialschmarotzer“ in besonders sozialreiner Weise den gebührenden (Überlebens-)Raum – nämlich durch falsche Rechenbeispiele.
Wenn auch Rudel nicht vom bequemen und wohlangewärmten Redaktionssessel in einer sicheren Redaktionsstube an der Alster aus missionierte, weshalb ihm dieser Vergleich insofern Unrecht tut.
Die Frage, ob als Mittel des ideologisch verbrämten Interessendiktats nun ein „Stuka“ oder der „Stern“ losgeschickt werden, ist nur eine Frage der Begleitumstände der Zeit und des Charakters.
In der „Volksgemeinschaft“ Bombenvolltreffer in Stalingrad, in der „Zivilgesellschaft“ publizistischer Volltreffer in die Matschbirnen gelangweilter „Qualitätsmedienkonsumenten“ im Zahnarztwartezimmer – mentales „tabula rasa“ und Ritter- bzw. Demokratenkreuze hier wie dort.
Im ersten Fall aus einer fanatischen und womöglich kranken, aber noch nicht feigen Motivation heraus, im zweiten Fall als Ausdruck erwarteter Belohnung für mitläuferische Charakterlosigkeit ohne jedes Risiko.
Straßenköter sind ähnlich sozialisiert.
Was der Herr Jörges gleich der Koriphäe Jauch außer einem abgebrochenen Studium der „Geisteswissenschaften“ sonst noch an generalistischen und gehorsamswilligen „Qualifikationen“ mitbringt, kann unter der Stichwortsuche in einer bekannten Netzenzyklopädie nachgelesen werden – aber bitte die Kotztüten bereit halten.
In die Verlegenheit einer plagierten Dissertation kam der brutalstmögliche Guttenplag-Aufklärer H.U.-J. als gescheiterter Akademiker gar nicht erst – immerhin.
„Si tacuisses…“ hat Jörges später dann leider vergessen.
Oder er hat diese antike Weisheit, was wahrscheinlicher ist, nie gekannt.
UNGLAUBLICH – Antwort von der Pressestelle beim ZDF :
Sehr geehrter Herr Blecker,
vielen Dank für Ihre Post.
Die Kritik unserer Zuschauer, wo auch immer sie sich äußern, nehmen wir ernst und haben das auch intern diskutiert. Die Redaktion und der Moderator hatten im Nachgespräch mit Frau Wagenknecht nicht den Eindruck, dass sie mit der Sendung unzufrieden war. Kontroverse Diskussionen sind Bestandteil des erfolgreichen Formates. Sollte etwas falsch angekommen sein, gibt es sicher die Möglichkeit, dies bei anderer Gelegenheit auszuräumen.
Beste Grüße
Peter Gruhne
Genau darum geht´s!
Selbst Müntefering war zu Gast in den Logen. Ordo ab chao. Hin zu einer neuen – ihrer – Ordnung. Dabei geht es um eine Ideologie. Sie – die Logenverehrer – bezeichnen als „höchstes Wissen“. Sie teilen es nicht gerne, denn sie befinden dich und uns nicht als reif dafür. Lanz ist Teil des Spiels. Bewusst oder Unbewusst.
Was diese Wirkkreise so erfolgreich macht, ist ihre Ideologie. Ihr Ausbaudenken über Generationen. Es funktioniert ähnlich gut wie der Zinsesszinseffekt.
Nur vor einem haben sie Angst – dass wir zu früh aussteigen aus ihrem System. Nicht mehr mitziehen. Darin liegt der Schlüssel für eine wirklich neue Ordnung. Diese Krise ist nur lösbar über die Entwicklung eines komplett neues Bewusstsein in jedem von uns. Ausserhalb ihrer Wirkkreise. Vor der Verbreitung dieser Erkenntnis haben sie Sorge. Darum werden Lanz und Co. gefördert wo es geht.
Selbstverständlich habe ich die Petition unterzeichnet. Ein kleiner Stich von vielen die da noch kommen werden.
Kontroverse Diskussion?!?
Nein Jens, Programm, nicht unglaublich.
Bleib dran, siehe Twitter von Frau Wagenknecht.
link?
Bitte einen Schritt zurücktreten, um das Gesamtbild zu finden:
Wie wärs mit einer Petition gegen die Zwangssteuer auf derartiges Qualitätsfernsehen? Oder einer entsprechenden Musterklage, denn mit der Doktorarbeit, die Wisnewski zum Thema ausgegraben hat, sind die Chancen wohl gar nicht so übel (Juristen vor!).
Oder noch besser:
– gegen diese Regierung oder die nichtgewählten Brüsseler Diktatoren?
– gg. den ESM?
– gg. die Verarschung des Volkes in Sachen NSA?
usw. usf.
Will sagen, selbst ohne Lanz haben wir weiß Gott genug WIRKLICHE Probleme, und ‚energy flows where attention goes‘..
Mein Fernseher bleibt aus.
Hallo Herr Gruhne,
aus Sicht von Frau Wagenknecht sieht das wohl doch anders aus. Siehe Twitter: https://twitter.com/SWagenknecht
bleiben also meine Fragen:
Wie gedenkt das ZDF – finanziert durch die Rundfunkgebühren – mit dieser offenkundigen Ablehnung der Zuschauer umzugehen?
Gibt es bereits Stellungnahmen von Herrn Lanz zu dem Fall? Ist Herr Lanz bereit sich einem Interview zu stellen?
mit den besten kollegialen Grüßen
Jens Blecker
Sehr geehrter Herr Blecker,
Sie haben nach unserer Reaktion auf die „Ablehnung der Zuschauer“ gefragt und antworten jetzt, aus der Sicht von Frau Wagenknecht sehe das ganz anders aus.
Mir ist, ehrlich gesagt, nicht so ganz klar, worum es Ihnen geht.
Aber wie auch immer: In unserem Statement wird sowohl auf die Zuschauer („Die Kritik unserer Zuschauer, wo auch immer sie sich äußern, nehmen wir ernst und haben das auch intern diskutiert“) als auch auf Sahra Wagenknecht („Sollte etwas falsch angekommen sein, gibt es sicher die Möglichkeit, dies bei anderer Gelegenheit auszuräumen“) eingegangen.
Beste Grüße
Peter Gruhne
Hallo Herr Gruhne,
Sie schrieben “ Die Redaktion und der Moderator hatten im Nachgespräch mit Frau Wagenknecht nicht den Eindruck, dass sie mit der Sendung unzufrieden war.“
Das habe ich Ihnen lediglich wiederlegt.
Nach Ihrer Antwort scheint das ZDF es dabei belassen zu wollen und keine Konsequenzen zu ziehen?
Stündlich kommen etwa 1000 neue Zeichner bei der Petition „Raus mit Markus Lanz aus meiner Rundfunkgebühr!“ hinzu und wie Sie sicher wissen, könnte die richtige Dynamik erst noch folgen.
Wie steht es um die Frage nach dem Interview mit Herrn Lanz?
mit den besten kollegialen Grüßen
Jens Blecker
Vielleicht braucht das ZDF noch ein paar „Zuschauerzuschriften“ um das ernst zu nehmen?
zuschauerredaktion@zdf.de