Offtopic 2.6

Alles, was nicht in einen Artikel passt und euch sonst so auf der Seele liegt, kann hier gepostet werden. Beachtet die Regeln im Blog. Wer andere beleidigt oder ausfallen wird, kommt in die Moderation oder wird gesperrt.

Da der Offtopic 2.5 wieder Probleme mit der Sortierung bereitet hat, hier nun ein neuer. (Bitte die Regeln beachten)


2.162 Responses to Offtopic 2.6

  1. Habnix sagt:

    Keine Angst ich tue nichts, ich will nur spielen.

    Wo wir auch immer die Infrastruktur gebrauchen müssen oder glauben sie gebrauchen zu müssen,sind wir in Ohnmacht der Macht der Politiker und ihrer Drahtzieher ausgeliefert.Die Infrastruktur die heute bis ins Private durch Überwachung von Smarten Geräten hinein reicht, ist die Macht die alles durchdringt

  2. Frank H. sagt:

    Das zweite Leben der Angela Merkel und wie der KGB in der Bundesrepublik weiter lebt: http://www.youtube.com/watch?v=OUgORzGk-Jc#t=4209
    Warnung: der Sozialimus hat sich mit dem Faschismus wierdervereinigt. In der Mitte wird gerade die Demokratie beerdigt.
    Wir erleben eine teilweise herbeigeführte Synthese der dunkelsten Sorte!! Die westlichen Eliten haben sich mit östlichen Eliten längst geeignigt. Nur die frage WER das „Neue Goldene Zeitalter Der Revolution“ anführen wird ist noch offen und wird im Kampf sozusagen ermittelt.
    Mit gefällt der Plott der BRICS Kopfstaaten ganz und gar nicht. Schaut mal genau hin, wer den Kopf bildet.
    Unter dem Druck der ISIS zentrifugiert gerade der Rest des freien Westens. Dabei bleiben seltsamerweise die Schlüsselkonzerne unbeschadet bzw. bestimmte Spieler laufen quer durchs Schachbrett wie der hintertriebende Bill Gates!!

  3. senseinchaos sagt:

    Ich glaube auch dass Bill Gates „laeuft“, so wie ein Skifahrer in einer Lawine! So wie „Rainman“ in Las Vegas.

    China, Russland, Amerika, Europa…
    Glaubt ihr wirklich noch an diese Grenzen?

    http://a57.foxnews.com/global.fncstatic.com/static/managed/img/fn2/feeds/Associated%20Press/2014/11/12/876/493/China%20US%20Obama-4.jpg?ve=1&tl=1

    Nicht wirklich oder?

    Piss die Wand an!

    Es geht um die winzigen „freien Radikalen“, im Kleinen wie im Grossen!

    Letztendlich um das Bewusstsein eines jeden einzelnen.
    Ich sage der Affe Nr.100 ist schon fast am Strand…

  4. Lilly sagt:

    Mordversuch für die Entwicklung eines Ebola Heilmittels? M. T. Keshe berichtet

    …Mehran Tavakoli Keshe, Gründer der Keshe Stiftung, hat das Gegenteil erlebt, seine Entdeckung wurde, wie er sagt, aus „höchster Ebene“ geblockt und vertuscht und zudem gab es allem Anschein nach erneute Mordversuche gegen den iranischen Nuklearphysiker und seine Familie….

    Kürzlich wurde Keshe mit Schwermetallen vergiftet. Eine enorme Menge dieser Stoffe in Blut und Haaren wurden als Ergebnisse von Untersuchungen eines unabhängigen Labors in Deutschland detektiert. Der mutmaßliche Täter habe interessanterweise unter dem Vorwand, für eine Woche Urlaub zurück in sein Heimatland nach Belgien reisen zu wollen, nach 8 Monaten Mitarbeit im Labor komplett alle seine Utensilien Hals über Kopf mitgenommen, was für Keshe den Anschein erweckt, dass dieser schon wusste, dass er nicht mehr wiederkommen würde.

    Komplett lesen:
    http://www.extremnews.com/berichte/weltgeschehen/3b3115198a12bcb

  5. Politicus sagt:

    @ Jens Blecker

    Ehrlich gesagt finde ich ihre Feststellung absolut lächerlich. Destruktive Kommentare? Aber ja doch, sie haben mich aus folgendem Grund in den Überwachungsmodus gesteckt, meine Kommentare haben das System ihres Blocks und das einiger Kommentatoren in Zweifel gestellt. Ich kann Sie ja verstehen, schließlich geht es für Sie und andere ums Geschäft.

    Aber geschenkt sie und einige hier sind keinen deut besser als diejenigen welche sie kritisieren. Damit meine ich die MSM und natürlich das System, Freimaurer, Belzebub usw.

    Sie und ihre geschickt platzierten Kommentatoren führen viele, aus Geschäftsgründen, hinters Licht.

    Und, ihren Spruch „ich würde nicht merken, was und wie ich schreibe“ können sie sich in den allerwertesten schieben.

  6. Politicus sagt:

    @ Luxic

    Erst mal Beschwerde beim Teamleiter einlegen. Wenn dass nicht weiterhilft Dienstaufsichtsbeschwerde.

    Warum sich solch einen Streß machen, einfach einen guten Fachanwalt (SGB) suchen und dem das klären lassen. Du bekommst einen Beratungsschein und Prozesskostenhilfe.

    Allerdings, ist die Integrationsfachkraft nicht für Gesetze zuständig. Sie setzt diese um. Nun wegen einem „menschenverachtenden Gesetz“ kann man die Integrationsfachkraft nicht Anzeigen.

    Stellt sich mir die Frage, warum wird Sanktioniert?

    Kleiner Tipp. Lass deinen Frust nicht dort raus wo er sich Negativ auf dich auswirkt. Geh dahin wo es Sinn macht.

    Würden nur die Hälfte der Hartz IV bezieher sich Politisch einbringen, hätten wir plötzlich eine ganz andere Situation.

  7. Jens Blecker sagt:

    Das ist genau das letzte Mal, dass ich eben genau dieser Pöbelei den Zugang zum Blog ermögliche, bei der nächsten Aktion in dieser Art folgt die Blacklist. Soweit klar? Ich lasse mir nicht von solchen Leuten wie dir in mein Wohnzimmer scheissen, thats it!

  8. achmedius sagt:

    hey, ihr beiden streithähne,
    ich erlaube mir mich hier mal kurz einzumischen.
    ich denke politicus ist ein durchaus streitbarer mit fester meinung, auch mal etwas aggressiv im ton, der aber wie ich finde meist gute beiträge zur diskussion hat. jedem seine meinung. im kern wollen doch alle das selbe.
    natürlich kannst du cheffe hier jeden blacklisten der dich nervt, ist aber meiner meinung nach der falsche weg.
    viell solltet ihr euch mal in echt unterhalten.
    wie auch immer, meine zwei pfennig.
    hier noch was nettes,
    frau luise beck im bundestag zu jebsen, mahnwachen, etc
    nette werbung wie ich finde.
    http://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=YjWuon2oGNc
    schönen sonntag euch allen
    achmedius

  9. theuserbl sagt:

    SpOn:
    Innovationsprogramm für US-Armee: Frieden schaffen mit noch besseren Waffen

    Roboter, Drohnen, Überschallraketen: US-Verteidigungsminister Hagel kündigt ein Modernisierungsprogramm an, wie die es die Welt seit der Einführung der Atomwaffen nicht gesehen hat – um die militärische Überlegenheit zu erhalten.

    Mehr unter
    http://www.spiegel.de/politik/ausland/modernisierung-us-armee-hagel-und-die-defense-innovation-initiative-a-1003210.html

  10. theuserbl sagt:

    Wer es noch nicht kennt: NDR ZAPP vs RT Deutsch
    http://www.youtube.com/watch?v=XLkWMrrAeBU
    (Geht 7,5 Minuten lang)

  11. theuserbl sagt:

    Um 21:45 wird am heutigen Sonntag in der ARD ein Interview mit Vladimir Putin ausgestrahlt:
    http://www.ndr.de/nachrichten/putininterview106_page-1.html
    Eine Preview gibt es schon mal hier:
    http://www.youtube.com/watch?v=ZSt_CNWnGKM

  12. theuserbl sagt:

    Nachtrag:
    Unter
    http://www.tagesschau.de/ausland/putin-interview-109.html
    gibt es schon mal einen 15 Minuten Ausschnitt davon

  13. Jokl sagt:

    @ theuserbl

    Richtig, die US-Regierung hat das Wettrüsten eröffnet.

    Im Übrigen war ich vor Kurzem auf der Rheinmetall Defense, kann man sich einmal ansehen, Stichwort „Airburst“.

    Letzlich beziehen die Amerikaner fast 75% ihrer Waffentechnik aus anderen Staaten, vor allem Deutschland und England. Flugzeuge und bestimmte Bereiche (Raytheon etc.) decken sie selbst ab.

    Ich war überrascht, wie viele Informationen man von ihnen selbst bekommen kann.

  14. Jokl sagt:

    Schätze, daß die US-Kunden aber nicht immer korrekt bezahlen … abgesehen von dem immensen Patentklau in den vierzigern gibt es das heute mit Sicherheit immer noch.

    Letztlich hat Rheinmetall mit die fortschrittlichste Waffentechnik entwickelt. Das gleiche gilt für die U-Boote oder Panzer bzw. leicht gepanzerte Fahrzeuge. Die besten Flugzeuge besitzen zur Zeit – die Russen.

  15. Jokl sagt:

    Conclusio: fast die gesamte militärische US-„Superpower“ fußt auf Druck und geliehener bis geklauter Hightech.

  16. Lilly sagt:

    Wer sonst nichts vorhat… heute 19:50h

    Wertschätzungs-Experiment in der Matrix Teil 2: Meditation

    https://www.youtube.com/watch?v=tEIL29Mnz8A

    davor die Info dazu:

    Wertschätzungs-Experiment in der Matrix Teil 1: Info

    https://www.youtube.com/watch?v=An5zfP_DWdE

    und die Musik:

    https://www.youtube.com/watch?v=uPFTOzOMPg4

  17. laquibie sagt:

    Der US-Dollar ‘hat fertig’

    Es scheint ein Zeichen der Zeit zu sein, dass sich ernstzunehmende Wirtschaftsnationen vom US-Dollar als Weltreservewährung abwenden. Die BRICS-Staaten haben sich bereits im großen Stil davon verabschiedet, ihren internationalen Handel in US-Dollar abzuwickeln. Nachdem in diesem Jahr bereits in Frankfurt und London ein Renminbi-Hub eingerichtet wurde, folgte nun jüngst Kanada und demnächst selbst Süd-Korea mit vergleichbaren Maßnahmen.

    Laquigruß!

  18. Habnix sagt:

    Die Debatte im Bundestag um die Sterbehilfe, eine Scheinheilige Debatte in der es darum geht wie man ein Euthanasie Program durch bekommt, ohne das die Politik die Verantwortung über das Vernichtungslager der BRD übernehmen muss und ein zweites Nürnberg dadurch vermieden wird ?

    Vorher den Rahmen so gesteckt, das man bei den alten Menschen in Pflegeheimen und Krankenhäuser spart und die sich dann dadurch quälen bis sie um eine Sterbehilfe betteln.

    Diese aus meiner Sicht schaurige und zynische Spiel mit alten und kranken Menschen um scheinbar unnütze Esser los zu werden,wird aufgehen,denn die Masse blickt es nicht.

  19. Lilly sagt:

    KenFM im Gespräch mit: Ramsis Kilani

    Ramsis Kilani verlor am 22. Juli 2014 sieben seiner Familienmitglieder.

    Sie starben beim Abendessen in einem Hochhaus, das Friedensturm genannt wurde und in Gaza stand. Die Bomben der israelischen Verteidigungsarmee schlugen ohne die stets behauptete Vorwarnung ein, und ließ das gesamte Hochhaus kollabieren. Alle Bewohner, Zivilisten, wurden unter den Trümmern begraben.

    Der Vorfall war nur einer von vielen während des letzten Gaza-Krieges und ging in den deutschen Medien unter. Allein schon wegen der WM.

    https://www.youtube.com/watch?v=bpZ270NArwc&list=UUr6VVXep3Fs5EOtjMK3i2AQ

  20. laquibie sagt:

    Warum Deutschland seine Gold-Repatriierung von der NY-FED gestoppt hat

    Und da haben wir’s. Es ging nicht um den Transport, oder Bedenken bezüglich ‘LGD‘-Standards, oder auch nur annähernd irgendwas in Verbindung mit Deutschlands Entscheidung, dass ‘das Gold in amerikanischen Händen sicher‘ ist, sondern das genaue Gegenteil: Nachdem eine ‘diplomatische‘ Kommunikationsleitung aufgemacht wurde, wurde Deutschland unter Druck gesetzt, sein Gold in den USA zu belassen.

    Laquigruß!

  21. laquibie sagt:

    Video: Skateboard-Legende testet erstes echtes Hoverboard

    Das Unternehmen HENDO Hover hatte dieses Jahr eine erfolgreiche Kickstarter-Initiative gestartet und die nötigen Finanzmittel zum Start der Serienproduktion zusammenbekommen. Das Video oben zeigt jetzt Tony Hawk beim Test des Prototyps und eines fertiggestellten Typs.

    Laquigruß!

  22. laquibie sagt:

    Kissinger: “Wir brauchen eine neue Weltordnung”

    Was sind denn das bitte für Töne?

    Sein Blickwinkel sei, dass der Westen seine Fehler eingestehen müsse.

    “Europa und Amerika haben die Auswirkungen dieser Geschehnisse nicht verstanden. Angefangen mit den Verhandlungen über die Wirtschaftsbeziehungen der Ukraine mit der Europäischen Union und gipfelnd in den Demonstrationen in Kiew.“, sagte Herr Kissinger. “All dies und die Auswirkungen hätten Thema eines Dialogs mit Russland sein sollen.“

    Seiner Meinung nach sei die Einführung anti-russischer Sanktionen ein Fehler gewesen.

    “Wir müssen bedenken, dass Russland ein wichtiger Teil des internationalen Systems ist und entsprechend nützlich bei der Lösung allerlei anderer Krisen, wie zum Beispiel bei einer Vereinbarung über die nukleare Weiterentwicklung mit dem Iran, oder bezüglich Syriens.“, sagte Herr Kissinger. “Das muss wichtiger sein, als eine taktische Eskalation eines speziellen Falls.“

    *sich am Kopf kratzt*…
    Laquigruß!

  23. Jokl sagt:

    Habe gestern Abend das ARD-Interview mit Putin gesehen. Es ist wirklich beeindruckend, wie klar er argumentiert und sich auch nicht durch anfangs abfällige „Fragen“ aus der Ruhe bringen läßt.

    Die Meisten hier werden es bereits gesehen haben, falls nicht – ich kann es nur empfehlen.

    Vielleicht sollte es @Frank H. auch mal ansehen … 🙂

  24. chris123 sagt:

    http://www.20min.ch/schweiz/news/story/Sprengstoff-aus-letzter-Rheinbruecke-entfernt-28537359

    Finde die Sache mit der Desarmierung der Schweizer Sprengstoff-Fallen – seit 1970 etwa 2000 über die ganze Schweiz in Brücken, Autobahnen, Tunnel etc. verbaut – interessant. Soll das jetzt ein Signal sein dass man Russland nicht mehr als Feind sehen will?

    Ist es überhaupt unter den jetzigen Umständen wahr oder nur eine Medienfinte? Für eine Finte spricht, dass meines Wissens kein führender Schweizer wie z.B. Andre Blattmann das gesagt hat, sondern eine deutsche Zeitung und das war’s auch schon. Die anderen haben das dann nur kopiert incl. die Schweizer Medien. Danach nehmen zwar irgendwelche Schweizer Stellung dazu, aber nirgendswo ist ein klarer Anhaltspunkt dass dies wahr sei. Des weiteren: Bis jetzt hat ja ein Otto-Normalbürger gar nicht gewusst, dass er gerade z.B. über die recht neue Autobahnbrücke Rheinfelden fährt und unter ihm alles geballt voller Sprengstoff ist. Nachweisen kann das ein Laie sicher nicht und der kann auch nicht mit einer „Aufschliesseinrichtung“ kommen um das „mal zu überprüfen“.

    Ich finde dieses „Gerücht“ was überall so eifrig medial verbreitet wird also unter der derzeitigen geopolitischen Weltlage äusserst interessant. Denn diese Sprengstofffallen wurden ja ursprünglich mal für den Fall verbaut „Hilfe, die Russen kommen“. Und das geschah wie im Falle Rheinfelden auch noch LANGE NACH DEM MAUERFALL.

    Des weiteren habe ich derzeit kein Feedback von Schweizern oder Aussendienstlern in der Schweiz aktiv bekommen, dass überall die Armee stünde um riesige Sprengladungen zu entsorgen. Aus meiner Sicht wären so Aktionen nämlich mit riesigen Sicherheitsmassnahmen verbunden und nicht einfach so in einer Nacht und Nebelaktion. Sprengladungen die so gross sind riesige Brücken oder Tunnel zu sprengen, die holst Du nicht einfach so unter dem linken Arm schlendernd raus.

    Interessant ist dieser Aspekt aber noch aus ganz anderer Sicht.
    a) 9/11 und Silberstein der meinte „let’s pull it“. Unter den WTC Türmen und im Sears Tower / Willis Towern waren / sind nach den Behördenauflagen tatsächlich solche gigantischen Sprengladungen. Nach Kalosow waren es ja Mininukes die da verbaut wurden in einer Zeit von PlowShare wo man ein etwas anderes Verständnis zu Atomsprengsätzen hatte als heute.

    b) Wir sollten aber nicht nur auf WTC7 – also den 3. Turm in NYC der kontrolliert gesprengt damals einstützte ohne dass ein Flugzeug reinflog – schauen, sondern mal überlegen WO SONST NOCH ALLES SPRENGFALLEN INSBESONDERE IN GRÖSSEREN BRÜCKEN stecken. Und zwar weltweit und z.B. auch in Deutschland. Was ich gehört habe sind alle grossen Brücken über die Donau ebenfalls voll mit Spengstoff.

    Ist doch interessant was da jetzt ans Tageslicht kommt: Überall in Europa sind aus den Zeiten des Kalten Krieges unter Infrastrukturbauten bis heute riesige Sprengstofflager die dazu dienten „die Russen aufzuhalten“. Und im Falle WTC etc. waren es eben Bauvorschriften, dass bestimmten Bauten nur gebaut werden durften, wenn darunter entsprechende Abrissvorrichtungen installiert wurden. Jeder kann sich also jetzt mal denken wo sonst noch alles Sprengstoff unter Infrastrukturobjekten oder Bauten steckt und wo Atomsprengsätze unter grossen Hochhäusern alles installiert ist. Wie ich sagte, weiss man inzwischen mit hoher Sicherheit, dass unter den Sears Towern welche in der gleichen Epoche wie WTC gebaut wurden auch entsprechende Atomsprengsätze wie unter den WTCs liegen. Ich glaube mich zu erinnern dass Kalosow sogar erwähnte, dass auch die Sears Tower Atomsprengsätze damals im Rahmen der Atomvereinbarungen den Russen gemeldet werden mussten.

  25. chris123 sagt:

    http://kaliningrad-domizil.ru/portal/information/politik-and-gesellschaft/putin-volksfront-und-kaliningrad/

    Gestern trafen sich die regionalen Volksfront Leiter in Moskau. Es ist für mich sehr interessant Russland beim Aufbau des 3. Weges zu beobachten. Mit 3. Weg meine ich die historische Erfahrungen zwischen Kommunismus auf der einen Seite und Kapitalismus auf der anderen Seite. Beide Modelle sind praktisch aus russischer Sicht gescheitert und man sucht jetzt nicht mehr die „Anhängerschaft an einen bestehenden Motor“ (analog wie die „alternativen Medien“ bisher Anhängermedien der Leitmedien sind), sondern den kreativen Aufbau NEUER WEGE. Die Anhängerschaft, wie die US-Satelliten, denkt aber weiterhin, alles ginge mit der alten Ideologie weiter wie bisher wenn man nur kräftig zusammen hält und eine gemeinsame STAATEN-FRONT (nicht VOLKS-FRONT!) bildet. Das haben wir ja jetzt bzgl. der sog. „Weltgemeinschaft“ welche ein WESTBLOCK-STAATEN-FRONT darstellt. Russland setzt in seinem Modell auf eine neue VOLKS-FRONT, also ein Bottom Up Modell, also genau das Gegenteil. Quasi soll wie nach Stuttgart 21 mehr der Bürger in die Entscheidungen mit einbezogen werden. Der Westblock hingegen vertritt das „Top Down Modell der Oligarchen / Eliten“ obwohl er das „historische Bottom Up“ im Sinne einer „demokratisch representativen Struktur“ meint zu sein. Was man MEINT ZU SEIN und was man unterm Strich WIRKLICH IST, das sind aber immer 2 Paar Schuhe. Aber man kann dazu sagen: „An den Taten werdet Ihr sie erkennen!“ Man braucht dazu nicht so viel reden, man kann es am Ende sehen und an den Taten erkennen.

    Für den Bürger sehe ich den neuen 3. Weg als Chance. Er reguliert die für den Bürger sonst nicht mögliche Gegendarstellung zur oligarchischen Übermacht. Gegen Oligarchen, Eliten oder den „militärisch-industriellen“ oder „gesundheits-industriellen“ Komplex der Konzerne und Lobbyisten etc. hat ein Bürger nur dann eine Chance, wenn dem auch eine entsprechende Volksfront gegenüber steht die einen Einfluss hat. Wenn diese Volksfront ausser Kontrolle gerät, gibt es schnell den Rückfall in historisch kommunistische Gewaltstrukturen. Derzeit aber leben wir im Zeitalter von ausser Kontrolle geratenen kapitalistischen Gewaltstrukturen. Interessant ist also der Weg dazwischen in dem 2 Kräfte, nämlich DAS VOLK und DIE ELITEN gegeneinander stehen und GEGENSEITIG IHRE INTERESSEN VERTEIDIGEN müssen. Die Eliten können dann nicht mehr sagen: „Das Volk interessiert uns einen Schei….dreck, wir machen was WIR wollen und IHR habt das gefälligst zu tun!“ wie es derzeit passiert, sondern da müssen schon „Butter zu den Fischen kommen“.

    Der Kontrollverlust wenn es nur noch eine Supermacht gibt (Ende der SU), ist genauso real wie der Kontrollverlust wenn die Oligarchen nur noch das Sagen haben. Das Top Down Modell hat nach dem Mauerfall einen extremen Überhang erlangt der jetzt wieder durch eine gescheite Gegenkraft im Sinne eines glaubwürdigen Bottom Up reguliert werden muss.

    Es ist wie mit meinem Beispiel mit dem Zug und dem Schneepflug der durch Sibirien fährt. Beide Seiten vom Pflug müssen Teil der gesamten Kraft sein. Wenn hingegen auf einer Pflugseite die Stützstreben brechen, dann reisst es den Pflug einseitig auf eine Seite. Das mag am Anfang aussehen als ginge es auch ohne die 2. Pflugseite. Der Mauerfall war so ein Riss von relevanten Stützstreben. Und jetzt droht die Einseitigkeit des Pfluges den ganzen Zug aus dem Gleisbett zu hauen weil das Gleichgewicht der Kräfte nicht mehr stimmt.

    Die Harmonisierung der Kräfte, die Herstellung eines Gleichgewichts, ist von zentraler Bedeutung für den 3. Weg. Der 3. Weg kann von UNBELEHRBAREN als „Kalter Krieg“ empfunden werden. Kalter Krieg deswegen, weil sie nicht das Gleichgewicht der Kräfte darin sehen, sondern nur „IHRE Seite und IHRE Interessen“ die sie WEITER DURCHSETZEN wollen. Für den Fortbestand dieser Einseitigkeit, für den Fortbestand der absoluten Vorherrschaft des einen Pflugsegmentes sind sie zu allem bereit, auch einen „Heissen Krieg“. Ich sehe jetzt die Chance von uns Bürgern aus den mal tragisch „gebrochenen Pflugschar“ wieder aufzurichten. Aber nicht damit er danach den derzeit dominanten Pflugschar ABSCHAFFT / ERSETZT, sondern damit er diesen DANACH wieder AUF SEINE INGENIEURTECHNISCH VORGESEHENE POSITION bringt. Die ganze Tragödie des Mauerfalls und des Ende des Kalten Krieges ist hier zu sehen. Das muss jetzt wieder korrigiert werden. Und nachdem Russland der Auslöser des Dramas war, geht Russland jetzt voran den Konstruktionsfehler zu korrigieren.

    Das Kunsstück des 3. Weges ist also ein Balanceakt. Wird der linke Pflugschar und dessen Wiederherstellung zu stark, dann reisst es den Zug wie bei einem Pendel in die umgekehrte Richtung, also zurück in den Kommunismus und dessen Vor- und Gewaltherrschaft. Dann haut es den Zug in den anderen Graben. Und das kann verdammt schnell passieren eben durch das derzeitige Ungleichgewicht der Kräfte.

    Sehen wir nochmals die Supermacht Amerika und ihre Satelliten im Sinne des rechten Plugschars. Amerika braucht diese Gegendarstellung, so sagte kürzlich ein berühmter Hollywood Regisseur. Hat er nicht recht?

    Ich habe damals auf IKN hier die Wappen von Russland gebracht, so im Laufe der Geschichte. Das mit „Hammer und Sichel“, das war so ein tragischer Unfall dazwischen deren Nebenwirkungen / Kollateralschäden bis heute real und für alle spürbar sind. Die ganze unverarbeitete Vergangenheit des Ostens ist so ein Kollateralschaden.

    Den zu korrigieren, den Pflugschar wieder in Position zu bringen, bedarf eines gewaltigen Aktes. Ihr kennt die Situation wenn ein mechanisches System richtig harkt und man das praktisch nur mit Gewalt – gezielter versteht sich – wieder korrigieren kann.

    Alle welche sich jetzt fragen: Wie weit liegen eigentlich die Positionen des Westblocks und des Ostblocks im jetzigen Ost-West-Konflikt wirklich auseinander?

    Laqui erwähnt oben Kissinger der unterm Strich sagt die Wiederherstellung des linken Pflugschares sei ein Fehler, man hätte das im Dialog verhindern sollen. Überlegt Euch mal was ein GEMÄSSIGTER POLITIKER sagen würde? Eigentlich gar nicht so falsch! Und was würden NICHT-RADIKALE-TRANSATLANTIK-POLITIKER sagen? Eigentlich gar nicht so falsch! Was würde ein „chinesischer Politiker“ z.B. sagen? Eigentlich gar nicht so falsch!

    Was macht jetzt solch ein „gemässigter Politiker“? Entweder er stänkert ebenfalls auf Putin um den „Aufbau der Kräfte für den linken Pflugschar zu unterstützen“ oder er „sagt nichts“ wie z.B. China.

    Und jetzt kommen wir zu TTIP etc. WO bitte soll denn die Trennlinie zwischen der einen und der anderen Pflugschar später sein?

    Wenn Steinmeier damals sagte „es sei alles viel komplizierter als wir das denken und deswegen sollten wir ihm und unseren Politikern VERTRAUEN, dass die FACHLEUTE HINTER IHNEN DAS RICHTIGE TÄTEN“ dann durchdenkt das nochmals im obigen Szenario der „Aufrichtung des gebrochenen Pflugschars“ das NICHT NUR IM RUSSISCHEN INTERESSE, sondern im Interesse von sehr vielen Ländern dieser Erde steht. Nur, wir Bürger sind in diesem Konstrukt das Experiment. Wir müssen da mitziehen, die Kräfte müssen aufgebaut werden um diesen gewaltigen Akt zu schaffen.

    Jetzt möge man sich folgende Frage stellen: Was, wenn der Pflug wieder auf altem Stand ist? Wenn das Gleichgewicht der Kräfte zwischen Coca Cola und Pepsi Cola wieder hergestellt ist?

    Tja, jetzt kommt die Frage wohin eigentlich der Zug und die Gleise mitten in diesem „Sibirien“ wirklich hinführen. Habt Ihr Euch dazu schon mal Gedanken gemacht? Ich habe das schon oft hier auf IKN angesprochen. Die technologische Entwicklung ist die Zuglinie. Die ist quasi wie das was an den Unis und sonstigen Bildungseinrichtungen weltweit gelehrt wird etc. Wo führt uns die hin? Und jetzt kommen wir zu Snowden und dessen „Darstellungen“. Eigentlich kann man meinen dessen Fragestellung sei unbeantwortet geblieben. Wirklich? Nun, bestimmte Dinge brauchen ihre Zeit, nicht wahr?

    Die Gleisarbeiten sind offenstlichtlich und sie führen irgendwo hin. Dorthin wo dieser „Snowden“ im sibirischen Zug ankommen muss OHNE VORHER ZU ENTGLEISEN.

    Wir sollten uns also fragen: Wie WAHR ist eigentlich die Geschichte vom 3. Weg und dem Gleichgewicht wirklich wenn es einem BESTIMMTEN ZWECK dient. Ich sagte Euch schon, dass das elektronische MicroPayment in den BRICS Staaten einen riesen Anklang findet. Ich sage Euch jetzt mal, dass in Russland eine grossangelegte biometrische Vermessung der Bevölkerung stattfindet. Also eigentlich das Pendant zu Bluffdale / Utah. Ich sage Euch jetzt mal, dass in diversen Gebieten von Russland Experimente beginnen dass die Bevölkerung nur noch nach biometrischer Registrierung ins Internet kann. Ich sage Euch jetzt mal, dass überall in Russland Ladestationen für Handies wie Geldautomaten stehen an denen man aufladen und vielfach sonstige Dinge wie Behördenzahlungen erledigen kann. Ihr kennt iPhone, Ihr kennt das mit der biometrischen Zahlung, mit Passport etc.?

    Hier Leute, hier werden Fakten geschaffen über die keiner spricht, die aber unsere Zukunft zentral prägen werden. Aber nicht nur die Zukunft im Sinne wie wir handeln, kaufen und verkaufen, sondern auch die Zukunft wie wir darüber regiert und am Ende auch beherrscht werden. Wie ich sagte: MicroPayment ist ein ganz grosser Hit der BRICS Staaten. Da lässt sich dann jeder Buchstabe der getippt wird bald STEUERPFLICHTIG machen, da lässt sich der kleinste Handel sauber steuerlich erfassen etc. Die Banken werden glücklich sein, denn jede Transaktion wird abgabepflichtig bzgl. Bearbeitungsgebühr werden. Die Eigentümer werden glücklich sein, denn jede Transaktion wird lizenzpflichtig werden. Und WER bitte sind „die Eigentümer“? Nun, wisst Ihr denn nicht dass Monstanto der Schöpfer des Maiskolbens ist und BASF der Schöpfer der Kartoffel. An sie werdet Ihr bald im neuen elektronischen Zahlungsmodell Lizenzgebühren abführen müssen. Kartoffelsack gekauft: BASF will seine Lizenzen für sein Eigentum, ist doch klar! Maiskolben gekauft, Monsanto will seine Lizenzgebühren bzgl. Eurem Einkauf bei Aldi. Sie sind doch die Eigentümer. Das haben sie sich rechtlich abgesichert.

    Wie schön ist es doch den 3. Weg im Sinne von Besitz und Nutzen und dem dazwischen stehenden Lizenzgebühren zu sehen.
    Wie schön ist es doch „den Weltoktober“ mal in dem Sinne zu sehen dass alle nutzen, aber keiner mehr wirklich besitzt. Kann man sich darüber einig werden?

    Wer sind also in diesem neuen Weltoktober die Gewinner?
    + Die REGIERUNGEN, welche ihre Steuern mit jeder Transaktion bekommen.
    + Die BANKEN, welche ihre Bearbeitungsgebühren in jeder Transaktion bekommen.
    + Die EIGENTÜMER, welche ihre Lizenzgebühren für jede Transaktion bekommen.

    Und wo widersprechen sich jetzt – mal weltweit betrachtet – die Interessen? WO führen also die Gleise dieses Zuges am Ende hin?

  26. chris123 sagt:

    Ist also der „Weltoktober“ (NWO) wie ich es einfach mal im Sinne der „perstroika deception“ umschreiben will, nicht ein anstrebenswertes Ziel für alle Regierungen dieser Welt?

    Wenn man nur den Zug an sich und seine aus dem Gleichgewicht geratenen Pflugschare betrachtet, dann schaut man nur auf ein Detail des Konstruktionsfehlers, vergisst aber in welcher Umgebung und auf welchen Gleisen dieser Zug eigentlich fährt und was sein Zielbahnhof ist. Überlegt Euch einfach wer „die Weltordnung“ bzw. „die Gleisführung“ vorgibt und wer die Kohlen sind, welche im Heizkessel dieses Zuges verbrannt werden.

    Das weltweite Kräfteungleichgewicht des Zuges im Sinne seiner ungleichen Pflugscharen, droht den Zug aus den Gleisen zu hauen BEVOR ER SEIN GEMEINSAMES und BEABSICHTIGTES ZIEL ERREICHT. Wie ist das nochmals mit dem Ungleichgewicht zwischen EU Nord und Süd? Und wie steht es mit dem Ungleichgewicht zwischen West und Ost? Eigentlich ist es für jede Fortbewegung Mist wenn eine Seite der Symmetrie immer mehr aus dem Ruder gerät, nicht wahr?

    Wir sollten uns also nicht nur fragen wo die Asymmetrien in der Bewegung an sich liegen, sondern auch ob wir mit dem ZIEL wo es hingehen soll ALS VOLK übereinstimmen. Wollen wir in Zukunft die Synapse einer Weltregierung sein welche uns den Weltoktober als das Himmelreich auf Erden verkauft?

    http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/oliver-janich/gorbatschow-droht-mit-drittem-weltkrieg-wenn-2-12-nicht-die-sozialistische-weltregierung-der-neuen-.html

  27. Habnix sagt:

    @Chris123

    Irgendwem muss es doch sein Eigentum sein, an dem man seine Nutzungsgebühren entrichtet.

    Etwa den Völkern ?

    Es wäre ja schön, wenn alles allen gehören würde und man ohne Gewinnorientierung nur Abnutzungsgebühren oder Erneuerungsgebühren zahlen würde oder müsste.

    Trau, schau wem.

  28. chris123 sagt:

    Tja Habnix, die Sache mit der „eigentumsfreien Gesellschaftsordnung“ ist so eine Utopie. Es ist so wie mit allen Extremen. Man schaffe die „sichere Gesellschaftsordnung“ indem man alle entwaffnet und der Staat der Alleinherrscher über die Sicherheit aller wird. Glaubst Du an solch eine „Sicherheitsordnung“.

    Das Problem von solchen „Paradies auf Erden Logiken“ ist das Oligarchenproblem: Der Gross-Verwalter in der „besitz-losen Gesellschaft“ ist eigentlich mit einem Handstreich auch der Gross-Besitzer einer „besitz-haften Gesellschaft“. So war es doch nach dem Mauerfall. Die Reichtümer der Oligarchen kamen ja nicht einfach in Goldbarren vom Himmel geregnet.

    Und so sind die Verwalter der totalen Sicherheit innerhalb einer sicherheits-losen Gesellschaftsordnung gleichzeitig deren Garant einer weitestgehend totalen Gewaltherrschaft.

    Das 2nd Amendment, also mal die US historische Sicht bzgl. Waffen, Sicherheit des Einzelnen etc.:
    http://de.wikipedia.org/wiki/2._Zusatzartikel_zur_Verfassung_der_Vereinigten_Staaten

    Und hier mal einfach einen Auszug aus dem deutschen Modell des Waffengesetzes was sehr restriktiv von oben die Definition trifft:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Waffengesetz_%28Deutschland%29

    >> Ab 1933 wurden das Weimarer Waffengesetz und die zu dessen Durchführung erfassten Daten direkt von den Nationalsozialisten genutzt, um die Juden zu entwaffnen. Ihre Zuverlässigkeit wurde regional aberkannt, ihre Waffenerwerbsscheine wurden eingezogen, ihre Wohnungen durchsucht, die Waffen beschlagnahmt. Der Verdacht auf unbefugten Waffenbesitz führte zu Razzien.

    Am 18. März 1938 erließen die Nationalsozialisten das Reichswaffengesetz (RWaffG, RGBl. I 1938, S. 265), auf das 1972 das erste bundesdeutsche Waffengesetz aufbaute.

    Dieses Gesetz verfolgte das Ziel, Regimegegnern die Beschaffung von Waffen zu erschweren und andererseits die „Wehrhaftmachung des Deutschen Volkes“ zu erleichtern.[14]

    Während Juden, Zigeuner, vorbestrafte Homosexuelle und andere als Staatsfeinde bezeichnete gesellschaftliche Gruppen komplett entwaffnet wurden,[15] rüstete der Staat das Volk und seine angeschlossenen Organisationen umfangreich mit Waffen aus. Als Einfallstor für die nationalsozialistische Ideologie erwies sich auch die Bedürfnisprüfung, die zu parteipolitischen Zwecken genutzt wurde.[16]

    Waffenscheine zum Führen waren zwar für Privatbesitzer weiterhin notwendig, jedoch galt diese Pflicht nicht mehr für Funktionäre der NSDAP, höhere Chargen der SS und der Hitlerjugend vom Bannführer an aufwärts.[17]

    ===

    Also: Ein Regime sieht sich als der totale Verwalter der Waffengewalt und deren Verteilungslogik. Damit aber auch einen der zentralsten Punkte der Sicherheit.

    Die „Logik vom Himmelreich auf Erden durch den totalen Verwalter“ ist so falsch wie die Logik von der totalen Verwaltungslosigkeit.

    Man möge sich mal Gedanken machen in welcher Relation Eigentum mit Sicherheit stehen könnten. Was passiert z.B. wenn die Gruppe A der Gruppe B Eigentum weg nehmen will. Und wie kann man hier die Rolle des Verwalters in beiden Fällen sehen?

  29. Christian Goldmann sagt:

    @Chris123

    zum Thema entfernte Sprengsätze aus den Brücken…ein schweizer Feedback:

    Ich lebe ja nun in der Schweiz und mir kommt die ganze Sache auch irgendwie seltsam vor. Die Schweiz ist ein extrem wehrhaftes Land mit einem sehr hohem Sicherheitsbedürfnis, wie du sicherlich weisst. Und wenn sie wirklich entschieden hätten, diese Sprengsätze zu entfernen, dann wäre das doch im Vorfeld durch die schweizer Medienlandschaft gerauscht wie ein Sieg der Schweiz gegen Deutschland im Fussball, aber da kam nichts.

    Ich finde es sehr merkwürdig diese Information über Tagesschau.de erhalten zu haben. Gerade in der Schweiz, mit ihrer Diskussionskultur (Volksentscheide usw.), hätte doch so eine Aktion medial breitgetreten werden müssen. Von meinen Freunden und Bekannten hat auch niemand Ungewöhnliches an der Brücke Rheinfelden beobachtet.

    20min.ch ist bekannt dafür Nachrichten aus anderen Medien reflektionslos abzuschreiben. SRF hat sich zu diesem Thema am 18.11. ausgelassen, aber auch erst nach Tagesschau.de.

    Seltsam, seltsam…

  30. Christian Goldmann sagt:

    PS: Gemessen an der Brisanz des Themas ist der Artikel bei SRF ziemlich schnell in die Bbedeutungslosigkeit gerutscht…

  31. Habnix sagt:

    Da pocht einer darauf das Bargeld abzuschaffen.

    Überflüssig oder nützlich? Ökonom Rogoff will Bargeld abschaffen

    Bargeld? Das braucht doch kein Mensch! Das meint zumindest der amerikanische Harvard-Ökonom Kenneth Rogoff. Zentralbanken könnten leichter negative Zinsen durchsetzen, und Steuerflüchtige und andere Kriminelle hätten es schwerer.
    19.11.2014, von Philip Plickert

    http://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/geld-ausgeben/nachrichten/oekonom-rogoff-will-bargeld-abschaffen-13274912.html

  32. chris123 sagt:

    Ja Goldmann, das ist eben aus meiner Sicht alles sehr seltsam und unglaubwürdig mit dieser Desarmierung.

    Gehen wir also mal davon aus dieses Gerücht sollte BEWUSST gestreut werden und die Deutschen wurden als Gerüchteküche einfach mal ins Feld gebracht weil es ja nur um den Effekt ging der aber natürlich nicht von offizieller Schweizer Stelle hat kommen können.

    Was KÖNNTE dann der Grund sein? Einfach mal spekulieren:

    + Im Osten baut man gerade einen neuen „eisernen Vorhang“, eine grosse Mauer Ukraine gegen Russland macht den Anfang. Das könnte in erweiterter Eskalation aber auch mit einem neuen „eisernen Vorhang“ durch ganz Europa hoch bis ins Baltikum enden. Abwägig?

    Stellen wir uns mal vor, die Schweizer sind Meister in der Kunst solcher „sprengbaren Konstrukte“ insbesondere in Europa. Einfach historisch gewachsen, wenn man mal so sagen will. Das weiss nicht jeder, aber JETZT weiss man es. Stellen wir uns mal vor die jetzige Panik Darstellung der NATO und des Ostens bzgl. „die Russen kommen“ wird von führenden Kreisen wirklich so empfunden. Gehen wir noch weiter und sagen man habe schon einen Plan die Russen bis zur Weissglut zu bringen und dann … WER ist dann rein von seinem Know How und seiner Erfahrung bestens geeignet solche Konstrukte zu erarbeiten wie Schweizer Aufzüge. Quasi weltweite Wertarbeit in einem wichtigen sicherheitstechnischen Bereich.

    Man stelle sich jetzt vor man wäre so ein richtiger Pole mit waschechtem Russenhass. Er hat gar nicht vor die Lage zu DE-ESKALIEREN, sondern er will noch so richtig auf den Putz hauen wenn sich die Lage günstig ergibt. Sagen wir mal er WEISS, dass es dann zu einer Reaktion kommt und träumt da von wegen Panzerarmeen beim Polenvormarsch ABZUFANGEN.

    Na, tickerts wo Du jetzt anfängst nach einem „soliden Auftragsnehmer“ zu suchen wenn sich das ja gerade so trefflich ergibt und abzeichnet? Sicherheit, Diskretion … Schweizer Tugenden könnte man sagen. Ganz offen kann man das aber nicht deklarieren, also muss man für die „Marketing-Aktion“ sich was einfallen lassen. Man verkündet freizügig man haben 2000 Infrastrukturobjekte mit Sprengstoffe versehen und das sogar schon seit 1970 und dabei ist nie was in die Luft geflogen und es hat nicht mal jemand gemerkt. Also ich denke mal, dass für so eine Aktion, insbesondere die Berechnung von Sollbruchstellen etc. echtes ingenieurtechnisches Know How, Sicherheitsbewusstsein, Qualität und Diskretion zählt.

    + Andere Variante: Jetzt wissen es auch die Terroristen. Frage: Haben sie es VORHER schon gewusst? Bei so einer „Waffe“ muss man sich ja Gedanken machen, dass sie sich im ungünstigen Fall auch gegen einen selbst richten kann. Ich habe gehört dass auch in der IS Schweizer gelandet sind. Stellen wir uns vor die waren zufällig vorher beim Schweizer Militär und WISSEN dadurch dass es solche Sprengsätze überall gibt. Die IS hat schon angekündigt Anschläge in Europa zu fabrizieren. Warum den Sprengstoff also zu einer Stelle hinbringen, wenn er doch schon VOR ORT DA IST? Also ist es wichtig in der Welt zu verkünden, dass es diesen Sprengstoff nicht mehr gäbe weil er abgebaut wurde. Also: IS-Aktion könnt Ihr abblasen, den Sprengstoff gibt es nicht mehr. Das würde sich gut mit dieser überstürzten Erklärung und scheinbaren SOFORTIGEN Ausführung decken. Ich bezweifle sehr, dass solche Mengen Sprengstoff an so vielen Objekten einfach so mir nichts dir nichts IN SO KURZER ZEIT gemütlich entfernt werden können.

    + Andere Variante: Man will wirklich denen, welchen diese Objekte mal gegolten haben – nämlich den Russen – eine Desarmierung fingieren. Nur, warum sollten sie das? Weil der Chodokowski in der Schweiz lebt? Sicher nicht! Weil bald wenn die russische Politik so wie jetzt weiter geht noch VIEL MEHR OLIGARCHEN in die Schweiz wandern werden und „das russische Vermögen dort bunkern“? Nur: Greifst Du deswegen die Schweiz an? Ich denke dass das mal nicht wirklich Sinn macht zumal ein solcher Angreifer ganz andere Probleme als die Schweiz hätte. Wenn, dann würde ich eine solche Finte eher als eine „GENERELLE STRATEGIEANWEISUNG“ ansehen die in alten Zeiten des Kalten Krieges mal vom Militär entwickelt wurde für den Fall dass ein bestimmter Zustand X eintritt. Der „Zustand X“ ist ein komplexes Muster was für Aussenstehende normal schwer bis gar nicht nachvollziehbar ist. Ich schliesse aber diese Variante von einem Zustand X in der Weltpolitik die einen bestimmten schon vor langer Zeit definierten Trigger ausgelöst hat im Sinne dieser Finte nicht aus. In dem Fall sollte uns eher Sorge machen was denn der „Zustand X der weltpolitischen Lage“ war, der diese Aktion ausgelöst hat?

    + Noch eine Variante: Eigentlich eine Abwandlung der oberen. Bei der oberen ist es eher die Weltpolitik und das Militär von Staaten. In der Vergangenheit ist aber die Schweiz durch Aussagen aufgefallen, dass sie der Meinung ist Menschenmassen würden das Land erobern, durchziehen etc. Man denke zurück an einige Aussagen von Chef Blattmann zuletzt. Also so im Sinne revolutionäre Entwicklungen in Europa und danach geht in Europa das grosse Theater los und wir, die Schweiz, mitten drin. Die Menschenmassen wissen nicht, dass die Schweiz so „vermient“ ist, dass man da gar nicht realistisch durch kommt. Nur: Man will ja nicht sprengen, wenn man nicht muss. Also verbreitet man das Gerücht über DE dass die ganze Schweiz vermient ist und praktisch überall alles gesprengt werden könnte von Brücken, über Autobahnen bis Tunnel wenn nötig. Man nehme jetzt zwar die Sprengsätze raus, aber man könne die jederzeit wieder einsetzen. Eigentlich weiss es ja jetzt fast jeder dass es so ist. Ziel erreicht: Die Schweiz wird als Durchzugs- oder Einzugsgebiet solcher von der Schweizer Armee in letzter Zeit angenommenen „revolutionärer Kohorten“ unattraktiv.

    Egal was man mal vermutet dass es sein könnte, die Sache bleibt spannend und eines Tages wissen wir vielleicht besser was von den Varianten wirklich dahinter stand. Insbesondere können wir uns ja diese Idee von den „revolutionären Kohorten“ noch gar nicht so ganz vorstellen, aber wer weiss was die Schweizer Armee da ausgearbeitet hat und woran sie das fest gemacht hat z.B. den Zusammenbruch der Euro Währung etc.? Oder, wisst Ihr wie es in Europa aussehen wird, wenn Italien und Frankreich crashen? Ich glaube dass die Szenarien der Schweizer Armee in die Richtung gehen. Also Menschenmassen in totaler Verzweiflung, am Verhungern usw.

  33. anju sagt:

    Die «schockierende» Studie, von der Journalisten nichts wissen wollen

    Eine private Stiftung hat 470 Medienschaffende eingeladen, um ihnen die Resultate einer Untersuchung zu präsentieren. Doch die Studie hat ein Problem: Sie passt schlecht ins Beuteschema von Journalisten.

    mehr:http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Die-schockierende-Studie-von-der-Journalisten-nichts-wissen-wollen/story/12910665

  34. laquibie sagt:

    Die USA bauen sich einen neuen Feind auf: Russland

    Die USA bauen sich einen neuen Feind auf: Russland. Dies geschieht mit Absicht. Nur ein starker Feind wie Russland, kann die Amerikaner dazu bringen, die Kosten für das amerikanische Militär auf sich zu nehmen. Nur ein starker Feind wie Russland, kann zur Rechtfertigung eines großen Militärapparates genutzt werden. Der Krieg gegen den Terror bietet keine ausreichende Rechtfertigung gegenüber einem Volk mehr, dass solcher auf verlorenem Posten stehenden Vorhaben derart müde ist.

    Recht treffend auf den Punkt gebracht.

    Laquigruß!

  35. laquibie sagt:

    Was hinter den Kulissen des neuen Kalten Kriegs tatsächlich abläuft

    Es macht den Anschein, dass US-Präsident Barack Obama selbst bei seinen eigenen Ministern keinerlei Respekt und Rückhalt (mehr?) hat. Frei nach dem Motto: “Lass den mal quatschen…“. Die Demontage Obamas und die internen Konflikte innerhalb der US-Administration werden immer unübersehbarer.

    Der Typ wird immer offensichtlicher zur Witzfigur…

    Laquigruß!

  36. Habnix sagt:

    Big Brother für 50€

    In Taschenfreundliche Maße: 101 x 38 x 13 mm

    Schon so klein die Wanze und kann einiges und wird bestimmt immer kleiner in den nächsten Jahren.alles für Big Brother.

    http://www.pearl.de/a-REF10058-1253.shtml?vid=922&curr=DEM&wa_id=995&wa_num=5140&utm_source=5140&utm_medium=Bild%20REF10058

  37. Hallojulia sagt:

    Wie die USA mit der Dollar-Waffe die Welt unterjochen.
    Kaum zu glauben, dass so ein Artikel im Focus zu lesen ist:
    http://www.focus.de/finanzen/experten/rohmann/waehrungskrieg-wie-die-usa-mit-der-dollar-waffe-die-welt-beherrschen_id_4289973.html

  38. Nver2Much sagt:

    Neulich bei der EnBW…

    Du bekommst ein Schreiben, dass Du 4 Monate keine 7,88 € bezahlt hast für die Grundgebühr.

    Ich rufe dort an und frage was das soll.

    Herr Nver2Much sie wollen doch Strom und deshalb zahlen sie den Zähler mit 7,88€ pro Monat.

    Dann sage ich klar will ich Strom, nur den Zähler brauche ich nicht, den braucht ihr um meinen Verbrauch abzulesen.

    Ich verzichte auf den Zähler und zahle keine 7,88€ mehr sondern verbrauche meinen Strom direkt ohne ihn zählen zu lassen.

    Sie meinte das geht so nicht.

    Und was haben wir daraus gelernt, nicht nur G€Z zockt uns ab, nein auch der SStromanbieter, der von uns das Geld kassiert, damit er seinen Zähler dort installiert.

    Gehtz eigentlich noch?

  39. Platte sagt:

    Wer die heutige Welt und den Kapitalismus verstehen will, der muss die Geschichte des Allmende-Raubs verstehen.

    Seit dem 15. Jahrhundert eigneten sich die weltlichen Landherren in Deutschland und vor allem in England die Gemeindeflächen an. Die Allmende, also das vormals gemeinschaftliche Eigentum, wurde der Bevölkerung gewaltsam entrissen: Fortan gab es keine freien Wasserbrunnen mehr, keine Wälder, in denen jedermann jagen oder Brennholz und Kräuter sammeln durften, keine freien Gewässer zum Fischen und keine freien Weideflächen für die Tiere.

    http://www.heise.de/tp/artikel/43/43293/1.html

  40. Sureal sagt:

    ich melde mir zu Wort…….erst seit dem 15 Jahrhundert…….bitte Platte……verweise nicht auf Heise Links…..deutet von wenig Geschichtswissen.
    Dreh die zeit zurück. Das heist, das man Geschichte in eine Relativitätstheorie setzen sollte…da gibts ein riessen Loch….und KEINER KANNS ERKLÄREN. Geschichte ist Relativ….

    in Sachen GEZ…ich kanns nich mehr hörenoder Geschweige Lesen…das ist Keine Behörde…und eine NICHTBEHÖRDE; DARF KEINE GEBÜHREN ERHEBEN. EIN VERTRAG DER ZWISCHEN ZWEI PARTEIEN GESCHLOSSEN WIRD; DARF NICHT AUF DRITTE ABGEWÄLZT WERDEN. Ich weis ja nicht ob hier Rechtsanwälte mitlesen, welche dem Deutschen Volke Dienen………Lieber Herr Jens Blecker, Wie wäre es denn, wenn SIE mal auf die Situiation Deutschlands hinweissen, wie es ein Herr Putin getan hat. In Form von Friedensvertrag …etc. Oder sind SIE aus diesem welchen Grund nach Angelsächsich Kanada ausgewandert.
    Oder ist dieser Block nur zweck zum Eigennutz. Ich bitte um Entschuldigung, möchte hier niemanden zu nahe treten, aber die aktuelle Situation der Machtverschiebung lässt mir keine andere Argumentation zu.

  41. Sureal sagt:

    Rechtschreibfehler dürfen behalten werden……

  42. Lilly sagt:

    Bananenparlament Brüssel: Die „Wahl“ eines brisanten Kandidaten….“das ist gängige Praxis“

    Video bis zum Ende anschauen, damit man sieht, wer hier gewählt wird….

    http://www.youtube.com/watch?v=q_JsZfF5MBA&list=UUSe1WCAujovQdGx7mPBGEKQ&index=6

  43. Habnix sagt:

    Um Geschichte schreiben zu können, muss man schreiben können.

    Im Mittelalter kam es schon mal vor, das selbst Könige erst das schreiben lernen mussten.

  44. Habnix sagt:

    Nein! Doch! Nein! Doch! Aber nicht doch!

    Nicht möglich! Doch! 😀 😀 😀

    @Chris123

    EU will russisches Gas systematisch in die Ukraine umleiten

    http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/11/22/eu-will-russisches-gas-systematisch-in-die-ukraine-umleiten/

  45. Lilly sagt:

    Israelis boykottieren Siedlerprodukte [ARTE-INFO]

    https://www.youtube.com/watch?v=nnqHI87v7hQ

  46. … da haben wir es – jetzt habe sie uns alle am Arsch!

    Verfassungsschutz beobachtet in Internetblogs und Foren “äußerst prorussische Positionen”

    http://propagandaschau.wordpress.com/2014/11/24/verfassungsschutz-beobachtet-in-internetblogs-und-foren-auserst-prorussische-positionen/

  47. laquibie sagt:

    Ukraine: Das Tor zum 3. Weltkrieg

    Paul Craig Roberts: „Die russische Regierung hat darauf gewettet, dass Europa zur Vernunft kommen würde und der Konflikt friedlich gelöst werden würde. Die russische Regierung hat diese Wette verloren und um der Verschlimmerung des Konflikts zuvorzukommen, muss Russland nun sofort handeln, indem entweder die Separatisten-Provinzen mit Russland vereinigt werden, oder man Europa gründlich die Leviten liest.“

    … ohne Worte

    Laquigruß!

  48. strom23 sagt:

    Chuck Hagel soll als Verteidigungsminister zurücktreten.
    Der einzige nicht Demokrat in Obamas Sicherheitsadministration soll die Segel streichen und das auf Geheis von Obama selbst. Mit Hagel geht ein bekennender Atomwaffengegner.

Schreibe einen Kommentar

Kursanbieter: L&S RT, FXCM