Alles, was nicht in einen Artikel passt und euch sonst so auf der Seele liegt, kann hier gepostet werden. Beachtet die Regeln im Blog. Wer andere beleidigt oder ausfallend wird, kommt in die Moderation oder wird gesperrt.
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Um unsere Webseite für Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen zu Cookies erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
OK
Mehr Information
, FXCM
Neben Feuer ist die Infrastruktur ein Thema. Züge die nicht durchkommen. Das muss nicht mal gewaltsam sein. Züge können auch auf einem falschen Gleis landen und dann gerät der ganze Fahrplan aus dem Konzept. Dann können schwere Bäume auf der Autobahn oder den Gleisen liegen. Denkt am die Unwetterfälle. Da muss erst einmal das THW und die Feuerwehr raus. Wurde jemand verletzt? Ne! Und denkt noch etwas: THW und Feuerwehr sind Bürger wie Du und ich. Und wenn die sehen, dass der Baum nicht zufällig umgefallen ist, dann könnten die auf die Idee kommen, für den Bürger zu sein und erst einmal eine gemütliche Kaffeepause einlegen.
Leute, wenn man richtig denkt und dichtet, dann kommt man doch auf so viele interessante Geschichten, oder? Und dabei muss gar keiner gross bei verletzt werden. Die Infrastruktur lässt sich schon wieder heilen.
Schwere Panzer versaufen in einem Sumpf, Handy ohne Handyturm will auch nicht so recht, Wasserhydranten als neue Fontänen in der Stadt sind bestimmt auch ein interessanter Anblick.
Man sollte sich von den martialischen Ausrüstungen der anderen nicht einschüchtern lassen. Sie verursachen oft eine grössere Abschreckwirkung als sie echtes Potential haben. Ist wie bei der Kanone. Sie zu haben ist eins, damit wirklich (nicht nur im Wunschdenken mancher) umgehen zu können noch etwas ganz anderes. Wenn Millionen Menschen aufstehen und bei einem neuen die Verfassung brechenden Krieg nicht mitmachen, haben diejenigen, welche sie dazu zu zwingen suchen ein echtes Problem. Wenn die Bürger sich gegen sie REAL verschwören und schlau sind. Eben mal etwas dichten und denken!
… noch ein Hinweis – Wärmebildaufspührsysteme funktionieren bei hoher Umgebungstemperatur nur noch bedingt.
Um ihnen zu entgehen muss man Maßnahmen treffen um die eigene Wärmesignatur die der Umgebung anzupassen.
Da gibt es zwei Möglichkeiten – die Umgebungstemperatur erhöhen Feuer – oder seine eigene höhere Wärmesignatur durch Isolierstoffe abschirmen – z.B. Wärmeschutzmaterialien, wie die die Feuerwehr benutzt nur umgedreht verwenden. Schon eine Rettungsdecke aus einem Sanikasten kann Wärme reflektieren.
The New Trade Order
„KINGS OF THE SANDBOX“ (Anm.: gemeint sind die sich bekämpfenden Königreiche in der Wüste der Ölfelder in Nahost)
As the sun sets on the American empire, the reality that it is fated to end up on the trash heap of history comes ever more into focus. Allow me to highlight the latest moves on the global economic chessboard that further cement this reality.
[…]
Recently, Israeli Prime Minister Benjamin Nutzinyahoo (aka Netanyahu, aka Mileikowsky) visited with Russian President Vladimir Putin in Moscow. They met in private and judging by their statements afterward both men seemed very pleased by what they discussed. The Guerrilla has said for years that Israel will transition from being a war economy that engages in the bankster practice of perpetual war to an independent economy that is not living off U.S. largesse. In his speech after the meeting Nutzinyahoo said, “Russia is a world power and the relationship between us is getting closer all the time. I’m working to tighten this connection; it serves us and our NATIONAL SECURITY at this time, and has also prevented superfluous and dangerous confrontations on our northern border.”
Unbedingt lesen: http://www.roguemoney.net/stories/2016/6/9/kings-of-the-sandbox
ACHTUNG ÜBERRASCHUNG: Israel läuft zu den Russen über!!!
… alle neuen Polizeihubschrauber sind mit Wärmebildsystemen ausgerüstet – denkt daran.
Dann können Spezialeinheiten, vielleicht auch schon die Polizeihelis alle Handys auf den Punkt genau orten, egal ob sie die Handynummer kennen oder nicht – sie orten einfach das Kommunikationssignal des Handys mit dem Funkturm.
Das kann wiederum gut zum Täuschen verwendet werden, wenn man einen Ort oder Gebäude ordentlich mit Handysignalen spikt und noch ein paar Wärmesignaturen platziert – Schaufensterpuppe mit Heizdecke auf 37°C gebracht o.ä.
Zumindest kann einem das genügend Zeit verschaffen um unerkannt zu entkommen.
Prima Hinweise, HWA.
Dann noch etwas zu den Klamotten. Überlasst es Leuten wie HM martalische Armyshop Klamotten zu kaufen und damit rum zu rennen. Verwendet keine Ausrüstung mit offensichtlichem Molle Gewebe. Kauft Euch lieber klassische Outdoor Klamotten von Klassikern wie Jack Wolskin, Fjellraven. Aber auch Engelbert Strauss Arbeitsklamotten sind im Niedrigpreissegment gut. Achtet unbedingt auf die Stretcheigenschaften. Das ist sehr wichtig für die Beweglichkeit und Schnelligkeit, die ja entscheidend für Euch ist. Nicht Stretchhosen reissen Euch klassischerweise im Schritt auf und dann steht Ihr da. Also Sport-Outdoor ist genau richtig. Seitentaschen sind extrem von Vorteil. Die Jack Wolfskin Stretchhosen haben meines Wissens die besten Trocknungswerte. Wenn ihr nass werdet, dann sollten die Klamotten schnell trocknen. Sonst erkältet Ihr Euch. Diese Hollywood Filme sind alles Stuss. Der Mensch ist z.T. sehr empfindlich.
Das betrifft auch ganz besonders die Füsse. Ganz wichtig: Ihr werdet mit den normalen Kaufhausschuhen unglücklich. Die sind so schlechte Qualität, dass sich die Sohle bei den ersten 10 km lösen usw. Auch von der Wasserdurchlässigkeit voll daneben. Gewöhnt Euch jetzt schon an echte Wanderschuhe. Nicht erst last minute und ihr bekommt dann Blasen usw. Es gibt übrigens auch spezielke Wald Trailrun Schuhe in Sportgeschäften. Unterschätzt Euer Schuhwerk nicht!
Dann sollte man sich auch ein Schweizer Taschenmesser z.B. in Gürtelhalterung und eine gescheite Lampe besorgen. Das sind Gegenstände, die in Notzeiten Gold wert sind. Kauft Euch eine gescheite Uhr die auch was aushält. Von Viktorinox gibt es z.B. diese Panzeruhr. Auch einen Kompass sollte man haben. Wenn ihr geflohen seit und mitten in der Pampa, dann neigt ein Laie dazu im Kreis zu laufen. Nehmt Euch Taschentücher mit. Ihr müsst nicht gleich am Tag darauf den Wolf bekommen. Kleiner Spaten wie diese Zwiebelstecher ist gut. Die gibt es sogar klappbar im Outdoorshop.
HWA, noch paar Vorschläge?
Wasserfilter etc. …
Und LFO, Strategie lautet aus meiner Sicht „dichte und denke“. Auf jeden Fall nicht HM Logik! Aggression ist ein sehr schlechter Ratgeber in kritischen Zeiten. Je besser Ihr schafft ruhig und bei klarem Verstand zu bleiben, umso besser.
@ Hans Werner Altenborg
Habe mich genau deswegen mit dem Händler unterhalten und auch dem örtlichen Sportschützenverein. Der Verweis “ Wird einer Schußwaffe gleich gestellt “ wird im §2 wieder aufgehoben, welcher besagt, das dass führen einer Armbrust in der Öffentlichkeit für jeden Erwachsenen uneinegschränkt erlaubt ist.
Im Sportschützenverein hat keiner der Armbrustschützen einen Schein.
Man braucht keinen Schein für eine Armbrust. Selbst dann nicht bei Armbrüsten jenseits von 400lbs Zugkraft.
Habe das extra angeführt, weil hier dieser überteuerte “ Migrantenschreck “ Mist verlinkt wurde, welcher angeblich ein wirksammer Selbstschutz sein soll.
Und sobald die Musels da draussen mit AK 47 und Pumpguns rumlaufen, ist eine Armbrust deffinitiv besser als eine Schreckschuß.
Mir geht es in erster Linie darum, meine Wohnung zu schützen und da reicht eine Armbrust voll aus. Im Idealfall reicht nur ein Schuß und man hat etwas besseres.
Die 175 lbs Armbrust ist nicht zu unterschätzen, aus ca 15 Meter hat der Bolzen die Wand meiner Gartenlaube durchschlagen, komplett durch bis zur nächsten Wand. In einer Wohnung muss man wohl eher selten eine Strecke von 15 Meter überwinden, da kann man sich ausmalen wie verherend so ein Treffer ist. Und mit diesen Jagdspitzen steht ein Angreifer auch garantiert nicht mehr auf, egal wo man trifft.
Unter das Waffenrecht fallen (Zitat Deutscher Sportschützen Verband)
Das Wichtigste zum Waffenrecht
Das Waffengesetz (nunmehr in der Fassung vom 17.7.2009) regelt den Umgang mit Waffen, insbesondere Schusswaffen und Munition. Unter das Waffengesetz fallen neben den Schusswaffen im herkömmlichen Sinne (Feuerwaffen) auch Luftdruck-, Federdruck- und CO2-Waffen sowie die Armbrust als sonstiger Gegenstand; nicht geregelt ist der Bogen.
Der Umgang (u.a. erwerben, besitzen, überlassen, führen, mitnehmen, schießen, bearbeiten) mit Waffen ist – soweit nicht ausdrücklich Ausnahmen geregelt sind – nur Personen über 18 Jahre erlaubt.
Erwerb und Besitz von Schusswaffen und Munition
Luftdruck-, Federdruck- und Gasdruck (früher: CO2)-Waffen und Armbrüste können erlaubnisfrei ab 18 Jahren erworben werden.
Für den Erwerb und Besitz erlaubnispflichtiger Schusswaffen ist Voraussetzung:
Vollendung des 18. Lebensjahres für Schusswaffen im Kaliber bis zu 5,6mm lfb für Munition mit Randfeuerzündung und einer Mündungsenergie bis 200 Joule, für Einzellader-Langwaffen mit glatten Läufen bis Kal. 12 wenn diese Waffen nach der Sportordnung zugelassen sind.
sonst: Vollendung des 21. Lebensjahres.
Bis zur Vollendung des 25. Lebensjahres ist ein amts- oder fachärztliches oder fachpsychologisches Zeugnis über die geistige Eignung vorzulegen.
Dies gilt nicht für die o.a. Waffen.
Zuverlässigkeit (§ 5) fehlt z.B. bei Verurteilung wegen eines Verbrechens oder zu 60 Tagessätzen oder mehr wegen sonstiger Taten; bei wiederholtem oder gröblichem Verstoß gegen WaffenG, SprengstoffG oder BundesjagdG, bei Mitgliedschaft in einer verfassungsfeindlichen Vereinigung.
Persönliche Eignung (§ 6) fehlt z.B. bei Alkohol- oder Suchtmittelabhängigkeit, psychischer Krankheit oder der Gefahr des unvorsichtigen oder unsachgemäßen Umgangs.
Sachkunde (§ 7) setzt die nachgewiesene Kenntnis waffentechnischer und rechtlicher Regeln voraus. Der DSB hat für den zu erbringenden Nachweis Richtlinien beschlossen, die Regelungen zum Sachkundelehrgang und zur Sachkundeprüfung enthalten.
Die Erlaubnis wird durch eine Waffenbesitzkarte (WBK) erteilt; sie gilt zum Erwerb 1 Jahr und zum Besitz unbefristet, sog. Grüne WBK. Der Erwerb ist binnen 2 Wochen der Behörde anzuzeigen.
Die Erlaubnis zum Erwerb und Besitz von Munition (§ 10) wird durch Eintragung in eine WBK für die darin eingetragenen Schusswaffen erteilt. Sie kann auch durch einen Munitionserwerbsschein erteilt werden und gilt dann für den Erwerb 6 Jahre und für den Besitz unbefristet.
Vor dem 1.4.2003 erteilte Erlaubnisse gelten weiter.
Bedürfnis für Sportschützen (§ 14)
Mindestens 12-monatige Mitgliedschaft in einem Schießsportverein, der einem anerkannten Schießsportverband angehört, sowie regelmäßige Ausübung des Schießsports. Als „regelmäßig“ wird in der Praxis vieler Behörden eine in der Regel 18-malige schießsportliche Betätigung im Jahr gefordert.
Die Waffe muss für die Sportdisziplin nach der Sportordnung des DSB oder der Landesverbände (Liste B) zugelassen und erforderlich sein. Beide Voraussetzungen sind durch eine Bescheinigung des Verbandes glaubhaft zu machen. Innerhalb von 6 Monaten dürfen nicht mehr als 2 Schusswaffen erworben werden. Dies gilt für bis zu 3 halbautomatischen Langwaffen und bis zu 2 Kurzwaffen.
Weitere Waffen können erworben werden, wenn sie zur Ausübung weiterer Disziplinen benötigt werden oder zur Ausübung des Wettkampfsports erforderlich sind und der Verband dies bescheinigt.
Voraussetzung für die Überschreitung dieses „Regelkontingents“ ist die regelmäßige Teilnahme des Antragstellers an Schießsportwettkämpfen.
Eine unbefristete Erlaubnis wird erteilt zum Erwerb von Einzellader Langwaffen, Repetier-Langwaffen mit gezogenen Läufen, einläufige Einzellader-Kurzwaffen für Patronenmunition, mehrschüssige Kurz- und Langwaffen mit Zündhütchenzündung (Perkussionswaffen), die auf die sog. Gelbe WBK eingetragen werden.
Innerhalb von 6 Monaten dürfen nicht mehr als 2 Schusswaffen erworben werden.
Das Bedürfnis wird nach 3 Jahren von der Behörde überprüft, danach kann die Behörde das Fortbestehen des Bedürfnisses überprüfen. Zuverlässigkeit und persönliche Eignung werden mindestens alle 3 Jahre überprüft.
Diese Überprüfung kann grundsätzlich gebührenpflichtig sein.
Schießen/Altersgrenzen (§ 27)
Außerhalb von Schießstätten bedarf das Schießen mit Schusswaffen einer Erlaubnis.
Auf Schießstätten darf ohne behördliche Erlaubnis geschossen werden:
ab 12 Jahren: mit Luftdruck-, Federdruck- und CO2-Waffen
ab 14 Jahren: mit sonstigen Waffen im Kaliber bis zu 5,6 mm Ifb für Munition mit Randfeuerzündung und einer Mündungsenergie bis 200 Joule, für Einzellader-Langwaffen mit glatten Läufen mit Kal. 12 oder kleiner.
Voraussetzung ist, dass eine schriftliche Einverständniserklärung des/der Sorgeberechtigten vorliegt oder diese anwesend sind.
Das Schießen darf für Luftdruckwaffen bis zum 14. Lebensjahr und für sonstige Waffen bis zum 16. Lebensjahr nur unter Obhut einer zur Kinder- und Jugendarbeit geeigneten Person (Jugendbasislizenz) oder des zur Aufsichtführung berechtigten Sorgeberechtigten – neben der Schießstandaufsicht – durchgeführt werden.
ab 18 Jahren: ohne jede Einschränkung
Von den Altersgrenzen soll eine Ausnahme bewilligt werden, wenn durch eine (z.B. haus)ärztliche Bescheinigung die geistige und körperliche Eignung und durch eine Bescheinigung des Vereins die schießsportliche Begabung glaubhaft gemacht sind.
Für das „Schießen“ mit der Armbrust gelten die Altersgrenzen für Druckluftwaffen (12 Jahre, mit Ausnahmemöglichkeit) – Ziffer 27.4.2.3. WaffVwV.
Verboten ist das Schießen mit vom Schiessport ausgeschlossenen Waffen sowie die Durchführung von unzulässigen Schießübungen; nahere Regelungen treffen §§ 6 und 7 AWaffV.
Zulässig sind alle anderen Schießübungen (§ 9 AWaffV), insbesondere Gesellschafts- und Traditionsschießen, für die der Schießstand zugelassen ist, auch wenn sie nicht in der Sportordnung geregelt sind.
Führen/Transport (§ 12)
Das Führen von Schusswaffen bedarf der Erlaubnis (Waffenschein § 10).
Erlaubnisfrei ist das Führen auf einer Schießstätte oder wenn die Schusswaffe nicht schussbereit und nicht zugriffsbereit von einem Ort zum anderen im Zusammenhang mit dem vom Bedürfnis umfassten Zweck befördert wird. Diese Voraussetzung ist u.a. dann erfüllt, wenn die Waffe z.B. in einem verschlossenen Waffenkoffer transportiert wird.
„Nicht schussbereit“ heißt, dass die Waffe nicht geladen sein darf; es dürfen weder Munition noch Geschosse in der Trommel, im in die Waffe eingefügten Magazin oder im Patronen- oder Geschosslager sein. Der gemeinsame Transport von Waffen und Munition ist ansonsten zulässig.
„Nicht zugriffsbereit“ ist eine Waffe dann, wenn sie
nicht unmittelbar in Anschlag gebracht werden kann (d.h. mit wenigen [= 3 oder weniger] Handgriffen)
in einem verschlossenen Behältnis mitgeführt (d.h. in einem zusätzlich gegen das einfache öffnen gesicherten Behältnis, z.B. durch ein Schloss oder im abgeschlossenen Kofferraum)
Das Führen der Armbrust ist erlaubnisfrei. Der Transport von Munition unterliegt keinen Beschränkungen hinsichtlich eines Behältnisses; allerdings muss der Transport so erfolgen, dass ein Zugriff Unbefugter nicht möglich ist.
Munition im Fluggepäck
Aus Europa kommt etwas Neues und nichts Gutes! Mit ihrer „Verordnung (EU) Nr. 185/2010 der KOMMISSION zur Festlegung von detaillierten Maßnahmen für die Durchführung der gemeinsamen Grundstandards in der Luftsicherheit“ hat die EU detaillierte Maßnahmen für den Transport von Gegenständen im Gepäck im Flugzeug getroffen. Diese sog. Grundstandards in der Luftsicherheit sorgen gegenwärtig für große Bedenken und Unsicherheit im Kreis der Sportschützen, Jäger sowie in Industrie und Handel. Punkt 5.4 dieses Dokuments nennt Gegenstände (darunter auch Munition), die zukünftig nicht mehr im Reisegepäck von Fluggästen transportiert werden dürfen. Entscheidend ist hierbei, dass es sich um das gesamte aufzugebende Gepäck der Reisenden handelt.
Die vollständige Übersicht aller in diesem Zusammenhang verbotenen Gegenstände findet sich in Anhang 5 B der Verordnung. Wörtlich heißt es darin:
„Die nachfolgend aufgeführten Gegenstände dürfen von Fluggästen nicht im aufgegebenen Gepäck mitgeführt werden: „Spreng- und Brandstoffe sowie Spreng- und Brandsätze, die in der Lage sind, schwere Verletzungen hervorzurufen oder die Sicherheit des Luftfahrzeugs zu gefährden, einschließlich:
Munition,
Sprengkapseln,
Detonatoren und Zünder
Minen, Granaten oder andere militärische Sprengkörper,
Feuerwerkskörper und andere pyrotechnische Erzeugnisse,
Rauchkanister und RauchpatronenDynamit, Schießpulver und Plastiksprengstoffe.“
Punkt 5.4.2 erläutert eine mögliche Ausnahme von dieser Regelung, die zur Anwendung kommen kann, sofern a) die zuständige Behörde nationale Vorschriften erlassen hat, wonach das Mitführen des betreffenden Gegenstands zulässig ist, und b) die Sicherheitsvorschriften entsprechend eingehalten werden. Das zuständige BMI prüft derzeit die Möglichkeit einer nationalen Ausnahme.
Das heißt, dass möglicherweise von Deutschland startend Munition im aufgegebenen Gepäck – wie bisher – mitgeführt werden darf, jedoch bei der Rückreise aus EU-Ländern dies nicht möglich ist, wenn diese Länder keine eigenen Ausnahmeregelungen treffen.
Der DSB und die Europäische Schützenkonföderation sind bestrebt, eine gemeinsame, länderübergreifenden Lösung für alle EU-Staaten zu erreichen. Denn ein Grund für diese überraschende Regelung ist nicht erkennbar. Munition an sich ist – anders als die übrigen aufgeführten Gegenstände – nicht gefährlich; über irgendwelche Vorkommnisse ist auch nichts bekannt.
Auf der Grundlage von Nr. 5.4.2. des Anhangs der Verordnung (EU) Nr. 185/2010 hat das Bundesministerium des Innern seinerseits mit Wirkung vom 29. April 2010 eine Ausnahmegenehmigung erteilt.
Aufbewahrung von Schusswaffen (Feuerwaffen)
A-Schrank
Norm: VDMA 24992 bis 10 Langwaffen Keine Munition
A-Schrank mit Innentresor aus Stahlblech
Norm: VDMA 24992 bis 10 Langwaffen Munition im Innentresor
A-Schrank mit Innentresor Klassifikation B
Norm: VDMA 24992 bis 10 Langwaffen Im Innentresor:
bis 5 Kurzwaffen
Munition für Lang- und Kurzwaffen
B-Schrank
Norm: VDMA 24992 mehr als 10 Langwaffen und/oder bis 5 Kurzwaffen
– Schrankgewicht über 200 kg:
bis 10 Kurzwaffen Keine Munition
B-Schrank mit Innentresor aus Stahlblech
Norm: VDMA 24992 mehr als 10 Langwaffen und/oder bis 5 Kurzwaffen
– Schrankgewicht über 200 kg:
bis 10 Kurzwaffen Munition im Innentresor
Schrank mit
Widerstandsgrad 0
Norm: DIN/EN 1143-1 mehr als 10 Langwaffen und/oder bis 5 Kurzwaffen
– Schrankgewicht über 200 kg:
bis 10 Kurzwaffen Munition
Schrank mit
Widerstandsgrad 1
Norm: DIN/EN 1143-1 mehr als 10 Langwaffen
mehr als 10 Kurzwaffen Munition
Stahlblechschrank
mit Schwenkriegelschloss
oder
gleichwertiges Behältnis
(keine Klassifizierung) nur Munition
Schusswaffen dürfen nur getrennt von Munition aufbewahrt werden; Ausnahmen s. Tabelle. Zulässig ist eine sog. Über-Kreuz-Aufbewahrung von Munition und Waffen. Z.B. kann die Munition für Kurzwaffen in einem A-Schrank mit Langwaffen aufbewahrt werden oder die Munition für Langwaffen mit Kurzwaffen in einem B-Schrank.
Sonstige Waffen müssen so verwahrt werden, dass ein Abhandenkommen oder der Zugriff unbefugter Dritter verhindert wird.
Vergleichbar gesicherte Räume gelten als gleichwertig. Die sichere Aufbewahrung ist der Behörde nachzuweisen.
Behörden können die ordnungsgemäße Aufbewahrung kontrollieren durch Hausbesuche, die den Grundsatz der Unverletzlichkeit der Wohnung (Art. 13 Grundgesetz) wahren müssen.
Wer seine Waffen entgegen den waffenrechtlichen Vorschriften aufbewahrt muss mit einer Geldbuße bis zu 10.000 € rechnen; wer dies vorsätzlich tut und dabei den Zugriff Unberechtigter ermöglicht, muss mit einer Strafe bis zu 3 Jahren Gefängnis rechnen.
Europäischer Feuerwaffenpass
Sportschützen können nach der europäischen Waffen-Richtlinie einen Europäischen Feuerwaffenpass erhalten, in den erlaubnispflichtige Waffen eingetragen werden. Er berechtigt zur Mitnahme der Waffen in ein anderes EU Land, wenn ein Grund (z.B. Einladung zum Sportschießen) nachgewiesen wird.
Für Sportschützen aus anderen EU-Ländern gilt dies für bis zu 6 erlaubnispflichtigen Waffen und die erforderliche Munition.
Schießsportverband und Schießsportverein (§ 15)
Ein Zusammenschluss schießsportlicher Vereine wird unter bestimmten Voraussetzungen vom Bundesverwaltungsamt als Schießsportverband anerkannt. Die Schießsportvereine müssen einen Nachweis über die Häufigkeit der schießsportlichen Aktivitäten ihrer Mitglieder während der ersten 3 Jahre nach Erteilung einer WBK führen.
Sportschützen mit einer WBK sind bei ihrem Austritt aus dem Verein von diesem an die zuständige Behörde zu melden
http://www.dsb.de/infothek/recht/waffenrecht/wichtigstes-zum-waffenrecht/
es wird Survivelig…..Sehr Gut
besser solche Sachen im Hinterkopf zu haben als ins kalte Wasser zu springen ….
Mache seit einiger Zeit Anschaungsunterricht bei nem Jäger …
ZUHAUSE darf als JEDERMANN ab 18 Jahren eine Luftdruckwaffe, einen Langbogen und eine Armbrust für rein SPORTLICHE Zwecke ohne Waffenschein besitzen.
Die Manipulation an Waffen zum Zweck der MILITANTEN, inkl. Tötungsabsicht von Personen, Nutzung ist und bleibt VERBOTEN.
Schießübungen mit frei erhältlichen zugelassenen SPORTWAFFEN (ACHTUNG die Pfeilsorte definiert, ob es eine Sportwaffe oder TÖTUNGSWAFFE ist) sind auf Privatgrundstücken unter Beachtung der Sicherheitsauflagen keine Personen, oder Tiere oder Gegenstände Dritter zu schädigen, erlaubt.
Das heißt, nicht die Armbrust an sich ist das Problem, sondern die Art der Munitionspfeile.
Die Armbrust selbst kann aber dann zum Problem werden, wenn ihre physische Feuerkraft mit Sportpfeilen alleine ausreicht, um zu töten.
Bisher sind nur die Bögen nicht klar geregelt.
Also ein britischer Langbogen samt Pfeilschaften wäre als Kampfwaffe daheim tatsächlich in DE legal.
https://www.youtube.com/watch?v=4b6lst37S14
ach ja noch etwas positives beim Thema Überleben ohne Kühlschrank und Supermarkt in der Wildnis:
Die eigene Herstellung von Freihandbögen ist auch nicht verboten. Das nur zur Info. Denn wenn es rappelt, dann wird so mancher Bogenschütze im Wald ein reichlich gedeckten Tisch mit Wildfleisch vorfinden.
Wer sehr gut ist darf auch „Streitäxte“ besitzen. Einfach im Baumarkt eine kaufen!!!
Ihr seid so was von schwach im Geiste beim Thema Herstellen von effektiver legaler Selbstverteidigungsmethoden.
Ich rate JEDEM und JEDER Person, einen Lehrgang mit dem Thema „Überleben mit der Natur INKLUSIVE medizinischer Vorsorge außerhalb der Zivilisationsregion“ zu besuchen.
Ein gut investierter Betrag.
Wäre was fürs Truthcamp in Canada 2017!!!
Waffen aus der Küchenschublade: es gibt in gut sortierten Küchenfachgeschäften legale geeignete Messer, die Jagdmessern sehr ähnlich sind. Lautlose Kampfmittel sind Waffen immer überlegen. Man muss nur wie mit allen Werkzeugen regelmäßig üben.
Was nutzt der Peacemaker für 3.000 USD im Schrank, wenn man ihn nicht beherrscht?
@ Schwarzblut
… das ist dann wieder eine „Grauzone“, die sicherlich bald vom neuen Waffengesetz abgedeckt wird.
Ich habe selber ein gute Armbrust für 8mm Pfeile und Bolzen mit richtig schwerem Holzschaft, je mehr Masse der Grundkörper oder der Schaft einer Waffe hat, um so weniger verreißt sie beim Schuss – von den Leichtbauschäften halte ich gar nichts.
Die weit verbreiteten 6mm Systeme haben weniger Durchschlagskraft und verwinden sich im Flug zu stark – daher auch nicht so zielgenau.
Meine Gedanken lagen bei der Armbrust eigentlich nur bei der Jagt zur Notversorgung im Ernstfall.
Als (Verteidigungs-)Waffe völlig untauglich – nach ein bisschen Training habe ich meine nach erfolgten Abschuss geschafft in 15 Sekunden neu zu Spannen (Stahlbogen mit Rollenumlenksystem) und mit neuem Projektil zu bestücken – dann hat man aber noch lange nicht ein neues Ziel anvisiert. Nach jedem weiteren schießen und spannen wurde ich immer langsammer.
Bei beengten Platzverhältnissen ebenfalls untauglich.
Dann ist eine Armbrust im Prinzip nur auf einer genau eingestellten Entfernung zielgenau – alle anderen Entfernungen muss man nach den Erfahrungen, die man mit dem Gerät gemacht hat, abschätzen – da reicht dann ein leiser Windhauch und der Pfeil geht vorbei.
Es gibt Visiereinrichtungen, die Markierungen für drei Entfernungsbereiche haben – diese sind dann aber im Vergleich zu einer fest auf eine Entfernung eingeschossenen Armbrust, ungenauer.
Das schießen mit einer Armbrust ist ein Lottospiel – man kann nicht, wie bei einer mehrschüssigen Waffe, anhand der Treffersinatur während des Schießens nachkorregieren.
Jeder Schuss eine Einzelprozedur.
@ R363
… richtig – als Zivilist sollte man auch weiterhin Kleidungsmäßig wie ein Zivilist aussehen – wer da in Tarnklamotten rumspringt kann sich ja gleich ne Zielscheibe auf den Rücken malen.
Es gibt sehr gute Sport- und Multifunktionsklamotten.
Auf gedeckte Farben, die nicht sofort nach Militär aussehen, achten. Auf keinen Fall sich komplett in schwarz kleiden – dann ist man auch wieder Zielscheibe.
Hab heute hab ich mit meinem Türkischen Arbeitskollegen mich unterhalten.Der meint, wenn Deutschland in einen Krieg oder Weltkrieg bekommen würde, dann würden die meisten mit Wurzeln im Ausland abhauen.Kann ich verstehen.
Nun überlege man sich, wie viele mit Wurzeln im Ausland seit den 60iger schon hier hin gekommen sind und falls es zu einem Ernstfall kommen würde, was dann für ein Chaos ausbricht.Menschen die dann nichts wie raus hier wollen.
Die Flüchtlinge die dann nach Süden oder Südwesten in kurzer Zeit dem Ganzen entrinnen wollen.Das können über 20 Millionen Menschen sein.Das packt Österreich und Italien und Frankreich nicht.
… Zitat:
„Die Flüchtlinge die dann nach Süden oder Südwesten in kurzer Zeit dem Ganzen entrinnen wollen.Das können über 20 Millionen Menschen sein.Das packt Österreich und Italien und Frankreich nicht.“
Vielleicht ist das ja als Chaosfaktor längst mit eingeplant. 😉
@Schwarzblut
>> Habe das extra angeführt, weil hier dieser überteuerte “ Migrantenschreck “ Mist verlinkt wurde, welcher angeblich ein wirksammer Selbstschutz sein soll.
Also ich habe das verlinkt, aber AUSDRÜCKLICH UND AUSFÜHRLICH BESCHRIEBEN, dass das eine GANZ SCHLECHTE IDEE ist, da
a) dieser „Gegenstand“ zum einen vermutlich kar kein PTB Freigabe hat
b) es sich hierbei um eine sog. Anscheinwaffe handelt die nach deutschen Waffengesetz erst einmal verboten ist. Stichwort: Tankstellenüberfälle etc.
c) zum Führen zwingend einen kleiner Waffenschein bei der Behörde erworben werden muss
d) so Dinge gefährlich sind, wenn man damit nicht umgehen kann
e) man mit so etwas dem anderen den Eindruck erweckt, es sei eine ECHTE Waffe. Wenn der andere also eine „echt aussehende Pistole“ sieht, dann zückt der im Falle seine WIRKLICH ECHTE Pistole. Und dann will ich mal sehen wer zuerst tot ist. Genau das ist nämlich in der Praxis schon x Mal passiert. Daher sieht die Polizei diese Pistolen sehr ungern und rät davon ab. Sie sind sehr schnell kontraproduktiv.
Nebenbei habe ich auf die Armbrust in meinem Kommentar damals BEWUSST NICHT hingewiesen.
Ich bin der Meinung wie HWA, dass man so etwas lieber für die Jagd in Notzeiten verwendet. Wobei das in Friedenszeiten unter Wilderei läuft und Du dafür früher erschossen werden konntest. Heutzutage ist das eine Straftat. In Notzeiten kann es aber sein, dass der Jäger die Sache mit der Wilderei wieder „im histoischen Sinne sehr weit fasst“. Daher ist so etwas genauso äusserst gefährlich. In Notzeiten wird nicht jeder in den Wald rennen können und rumballern können. DANN ERST RECHT NICHT!
Ich habe auch nicht darauf hingewiesen, dass Du bestimmte historische Vorderschaftrepetierer ebenfalls nach deutschen Waffengesetz führen darfst.
Aber wie ich sagte. Man sollte lieber mal darüber nachdenken, dass das Waffengesetz selbst eine Waffe ist, wenn es in die falsche Hand gerät.
Ich weiss nicht, warum der Widerstand gegen eine legale JPX2 oder JPX4 Protector aus der Schweiz besteht? Man muss nicht automatisch denken man müsste jemanden Erschiessen um ihn wehrlos zu machen. Die oberste Prio eines Zivilisten sollte sein, einen Angreifer abzuwehren und dessen weiteres Vorgehen zu verhindern. Dazu ist eine JPX aber deutlich besser, erst recht im Wohnungs-Verteidigungsumfeld.
Ich weise nochmals auf das Interview mit Todenhöfer (Link oben) hin. Ein Angreifer kann ein Motiv haben, das mit Totschlagen nicht besser, sondern nur schlimmer wird. Totdschlagen ist die US-Logik und sie ist bei der IS Bekämpfung kontraproduktiv. Das kann man übertragen ganz schnell auf viele Szenarien dieser Art sehen.
… ich kann nur jedem empfehlen, sich mal einen Rucksack zu greifen, da was zu essen und ganz wichtig viel zu trinken einstecken.
Dann zu Fuß und ganz gemütlich ohne hast eine Wanderung von ca. 30 km machen. oder sich ein Ziel in ca. 15 km Entfernung, Gasthof o.ä. suchen – dahin wandern und wieder zurück nach Haus.
Das entspricht ungefähr einer Tagesbelastung in einer Krisensituation.
Einfach mal ausprobieren – und dann mal schauen, wie einem danach so ist.
Vielleicht könnt ihr danach einschätzen, ob ihr selber Krisensituationen gewachsen seid. 😉
… mal ungeachtet ob die Füße oder die Kraft das mitmachen – entscheidend ist die Willenskraft.
Ich sag mal ein typischer „Städter“ wird mit viel Willenskraft bis zum Gasthof (15 km) kommen und mit dem Taxi/Bus/Bahn zurückfahren.
Jedem, der nicht am Gasthof ankommt, dem bescheinige ich, arrogant wie ich bin, zu den ersten Opfern zu gehören, wenn es zu einer richtig derben Krise kommt.
… für die Leute, die es nur oder schon bis Gasthof schaffen – ihr wisst jetzt was ihr zu tun habt.
So lange trainieren, bis ihr beide Strecken schafft.
… eine Wandergeschwindigkeit von 2,5 bis 3 km/h ist O.K.
Also morgens gegen 06:00 Uhr los, dann ist man zum Mittag im Gasthof – da was zum Mittag essen – noch ein halbes Stündchen Pause machen und dann zurück.
Das wäre doch auch ne super Sommeraktion in unserer von Entertainment übersättigten Zeit.
Mich würde mal folgende Frage in dieser Diskussion über die Einsatz von Gewalt interessieren.
WER hat hier Wehrdienst geleistet bzw. Wehrdienst verweigert und behauptet dennoch jetzt mit Gewalt plötzlich auf einen Angreifer reagieren zu wollen?
Mir scheint hier eine gewisse Inkonsistenz in der Argumentation mancher zu bestehen. Wer den Wehrdienst mal aus Glaubens- und Gewissensgründen verweigert hat, aber nun was von „Aufrüsten mit tödlich wirkenden Waffen“ spricht, sollte sich mal hinterfragen. Drückeberger, Feigling oder was war dann damals wirklich das Verweigerungsargument? Wer mit einer tödlich wirkenden Armbrust erst einmal im Rahmen der „öffentlichen Sicherheit und Ordnung“ festgenommen und diese beschlagnahmt wird, der sollte sich vor der Polizei gleich mal Gedanken machen, wie er jetzt seine ehemalige Wehrdienstverweigerung begründen will. Der kann dann gleich mal an die vorderste Ostfront wandern! So Leute mögen die bestimmt besonders ganz weit vorne.
Die anderen, die nicht verweigert haben, sollten sich klar werden, dass sie einberufen werden. Da müssen sie sich keine Gedanken zu Waffen machen, denn die wird ihnen dann kostenfrei gestellt. Mit dem entsprechenden Einsatzbefehl versteht sich. Und was auf Fahnenflucht steht, ist ja wohl gemeinhin bekannt.
Ob es zur Einberufung kommt, hängt natürlich davon ab was die Bürger heute gedenken zu tun. Wenn Ihr alle brav Ami-Fahnen schwenkt und bei diesem jetzigen KLAREN VERFASSUNGSBRUCH mitmacht oder auch noch dazu klatscht, dann sehen sich die Systemumstürzler in unserer Regierungsspitze (also die Statthalter des Führers aus Übersee) im Aufwind und werden das Verfahren beschleunigen. Werdet Ihr Wehrdienst-Geleisteten also nur noch schneller an die Ostfront beordert.
… was mich interessieren würde, ob sie auch Ex-NVA-Soldaten einberufen würden oder überhaupt können?
Bei denen ist ja nun nicht sicher, in welche Richtung sie dann schießen. 😆
Kurioses zu R363:
Also ich wurde knapp nach dem Mauerfall einberufen, war als westlicher „Wehrmachtnachfolgeangehöriger“ im Mannschaftsdienstgrad mit einem Ossi Mädel damals zusammen, lungerte als vereidigter Soldat in Zivil in der real existierenden DDR in Abwicklung rum und umgekehrt bekam Mann dreifachensüßen weiblichen „Feindbesuch“ aus dem Osten Berlins zu Hause am WE, wenn ich nicht im Grünzeug dienst hatte.
Es war eine irre Zeit. In meinem Perso steht: hat die DDR am xx.12.1989 von Ost nach West über den Grenzübergang Brandenburger Tor in Berlin verlassen.
Mein S1 inne Kaserne wusste davon, die Stasi wusste von mir, hab ich sofort drüben von einem der Mädels gesteckt bekommen. Ich hab in dunkelroten Viertel von Berlin Ost rumgegammelt, wie im Plattenbau Marzahns mal kurz als Tourist gewohnt. DA WAR DIE MAUER 1989 NOCH INTAKT und ich noch militärisch unbefleckt. Hab damals die intakte DDR noch erlebt und konnte FREI reisen wohin ich Bock hatte. NIEMAND hat mich damals drüben in der DDR gefragt. Ich habe Fotos vom normalem Leben gemacht, auch im Sperrgebiet im Harz (Orte wie Sorge und Elend auf Platte gebannt). Hat keine Sau 1989 mehr wirklich interessiert.
Ich war in Rostock, sah vergammelnde Bauten und traf verdammt nette Menschen!
Ich durfte sogar einen kleineren Betrieb in Berlin Ost besuchen. Ich durfte über einen real existierenden Commodore C64 mit der nötigen Ossi Plakette im Betrieb staunen.
Nur eins habe ich immer VORHER recherchiert: penibel darauf achten, keine Militäranlagen und Staatsgebäude zu fotografieren.
Die Gaststättenmahlzeiten waren übrigens alle sehr, sehr gut. Die Ostkippen scheußlich, das Bier fade warm, die Klamotten für junge Leute leicht gewöhnungsbedürftig. Die Tagesausreise nach Berlin West mit den 3 Mädels war in der berühmten Nacht 1989 ein Abenteuer! Das problem war, das die Druckereien in der DDR mit den Pässen nicht nachkamen. Es gab dann so eine Art Handzettel mit Stempel und Siegel (Tagesvisum) wie 1945 inne Besatzungszonen.
Der Grenzer meinte noch, wir können aber nicht garantieren, dass die Rückreise in die DDR aus der BRD glatt läuft. Noja, sagte ich dann, drüben warten 300,00 Westmark auf neue Besitzer bei Heimkehr….hat er gelacht!
Aber zurück zum Bund. Ich wurde als W18 gezogen und als W12 entlassen. Und weil ich schlauer als diese Kasernenonkels war, wurde ich mit Dauer KZH und anschliessender WU Bescheinigung dann vorzeitig beurlaubt und von der ewigen Reserveliste gestrichen.
Mich holt keiner mehr. Das hat der Staat per Urkunde mir schriftlich und persönlich handsigniert vom Oberstabsfeldarzt des WBK Ulm gegeben.
„gemäß dem Gutachten vom yy.yy.yyy bei der dienstslle ZZZ stellt der Soldat XXX nach den Paragrafen 1234567 blablabla eine Gefährdung im militärischen Ablauf dar. Eine Selbstgefährdung bzw. Gefährdung seiner Kameraden und Vorgesetzten mit Kampfmitteln unter Einsatzbedingungen ist nicht ausgeschlossen. Somit ist der Soldat XXX dauerhaft vom Dienst an der Waffe nach Paragfren 89101112 blablabla befreit und wird als Wehruntauglich ausgemustert.“
Dafür habe ich hart gearbeitet. *rofl*
@ Hans Werner Altenborg
Mir sind die Vor und Nachteile einer Armbrust bekannt, habe ja selber schon ein paar Übungschüsse abgefeuert und das Spannen dauert bei mir noch deutlich zu lange.
Mir ging es jetzt generell in erster Linie um Selbstschutz und das hier desöfteren über ein “ entwaffnetes Volk “ diskutiert wurde, sobald es hier Heiß wird und die Musels mit Aks und Pumpguns draussen rum rennen.
Man kann sich also ganz Legal noch “ Notlösungen “ besorgen die deutlich effektiver als jede Schreckschuß ist. Etwas Besseres hat man im günstigsten Fall dann eh als Beute. Ich denke wir sind usn da einig, das es als Notlösung für einen 0815 Bürger nichts besseres aktuell gibt, ausser man nimmt ordentlich Geld in die Hand und sucht einen Schwarzmarkt auf, wobei dort die Gefahr an einen V Mann zu geraten, sehr hoch ist.
@ Schwarzblut
… ich verstehe Dich schon – ich wollte Dich nur darauf bringen, dass Du dich da auf etwas verlässt, was Dich aber im Ernstfall im Stich lassen könnte.
Das mit den „Schreckschusswaffen“ hab ich nie richtig kapiert, was man damit will.
Das ist ja in etwa so, als wenn ich mir um den Trabant eine Porsche-Karosse rumbaue und an der Ampel, beim Anfahren, dann von jeden gut laufenden Mofa überholt werde.
… Schreckshusswaffen sind, wie wenn ich Feuerlöscherattrappen aufhänge – sie erzeugen nur die Illusion von Sicherheit. Und der Ernstfall kann tödlich sein, weil man der Meinung war in Sicherheit zu sein.
Statt Schreckschusswaffen würde ich mir lieber einen ordentlichen „Knüppel“ in die Ecke stellen.
@Schwarzblut
>> Ich denke wir sind uns da einig, dass es als Notlösung für einen 0815 Bürger nichts besseres aktuell gibt
Schwarzblut, Du denkst an TÖTEN und das ist denke ich ein Fehler! Ich rate jedem der NICHT an Töten, sondern an eine „Selbstverteidigung in Notwehr“ denkt, sich eine JPX oder ähnliches zu besorgen. Und das Panzertape gleich mit dabei haben.
Des weiteren wiederhole ich die Aussage von HWA. Man wird wegen solcher „Tötungs-Ideen“ am Ende einfach das WaffG verschärfen. Die Armbrust ist eh schon grenzwertig im Visier weil sie tatsächlich sehr wirksam sein kann. Man sollte so Dinge nicht auch noch aufmischen und dann auch noch offen mit „Tötungsabsicht“ im Internet argumentieren.
WICHTIG: „Tötungsabsichten äussern“ sind in Deutschland ILLEGAL. Kapiert! Deine Aussagen diesbezüglich sind nicht rechtskonform. Lass es Dir gesagt sein! Es gab da auf Kopp kürzlich einen Bericht wegen einem Sportschützen, der in Facebook nuuuuuur schrieb „bewaffnet Euch“ und dann war der Lappen wegen Unzuverlässigkeit weg. Und Du, Schwarzblut, sagst nicht nur „bewaffnet Euch!“, Du argumentierst auch noch, dass Du die „Absicht zum Töten“ hast und demonstrierst das noch entsprechend. Das ist gleich noch eine Nummer heftiger. Auf meinen Alternativvorschlag mit der JPX gehst Du erst gar nicht ein, wohl nach dem Motto „tötet ja nicht“.
Auch wenn Jens in Kanada ist, das hier ist eine DE Website. Eine mit länderspezifischer TLD:
https://de.wikipedia.org/wiki/.de
Auch wenn das Internet global ist, das ist nicht egal was man da sagt. Und schon gar nicht auf einem deutschsprachigen Blog auf einer deutschen TLD.
Die IKN Website sollte also nicht durch „Aufrufe mit Tötungsabsicht“ in Verruf geraten. Solche Aufrufe sind in Deutschland illegal.
Hoffe das war klar genug. Wir brauchen hier keinen Ärger von staatlicher Seite auf IKN weil Du hier so Dinge loslässt. Über so etwas wie diesen „Migrantenschreck“ zu diskutieren, ist eine Sache. Aber die Diskussion darf rechtlich in Deutschland nicht in dem Ergebnis enden „kauft Euch Tötungswaffen wie z.B. eine Armbrust“. Ihr dürft Euch eine Armbrust oder einen Bogen als SPORT-Waffe kaufen, DAS ist legal. Und ich hoffe das war es dann auch!
Ich habe wie gesagt die Armbrust, Vorderlader etc. BEWUSST aus der Diskussion um den „Migrantenschreck“ raus gehalten. Diese Geräte werden nur im Kontext eines Sportgerätes „frei gehalten“. Die Polizei kann also schon rein bei „Verdacht im Bezug auf die Gefährdung der öffentliche Sicherheit und Ordnung“ solche Gerätschaften einziehen. Das darf sie und da braucht ihr nicht mit dem WaffG Paragraphen kommen! Daher ist es auch falsch zu sagen, man könne solche „Schusswaffen gleich gesetzte Gegenstände“ ja einfach beliebig und grundlos führen. Vielleicht auf den Weg zu einem offiziellen Schiessstand, aber nicht damit spazieren gehen. Probiert es ruhig mal aus. Werdet Euch wundern wie schnell Jemand bei der Polizei angerufen hat und sagt „da läuft jemand mit einer Armbrust durch die Gegend“.
@ R363
1. Wo schreibe ich etwas von das ich töten will? Es geht um Selbstschutz im ERNSTFALL, den ERNSTFALL habe ich sogar GENAU beschrieben! Eben dann wenn die Musels draussen mit AKs und Pumpguns rumrennen.
Also bitte unterlasse es in Zukunft mir etwas andichten zu wollen, was nicht stimmt, wie z.B. das ich töten will.
Also dann wenn ein nicht unerheblicher Teil MICH töten will weil ich ein “ Ungläubiger “ bin. Und du willst mir dann etwas von einer Pfefferpistole erzählen? Mal von abgesehen das es eh verboten ist, das Teil gegen Menschen einzusetzen. Genauso ist es verboten eine Armbrust auf Menschen abzufeuern.
Schön, du hast also deine Pfefferpistole, Musel kommt rein, kriegt die Dröhnung ab und er ist Kampfuntauglich.
Was willst du dann mit ihm machen? Ich schreibe nochmal, im ERNSTFALL, dann wenn es draussen absolut nicht mehr sicher ist.
Du hast also dann einen Musel der dich um jeden Preis umbringen will mit Panzertape verpackt und dann? Läst ihn wieder laufen damit er mit noch mehr Musels zurück kommt und dich tötet?
Willst du den solange festhalten, bis irgendwann mal wer kommt? Im Ernstfall wo man von ausgehen kann, das Polizei überrant wurde oder absolut überfordert ist?
Das heisst, du hast ein in Panzertape verpackten Musel der JEDE Gelegenheit nutzen wird um dich zu töten, permanent in deiner Umgebung. Irgendwann machst du einen Fehler, sei es wenn du ihm was zu Essen bringst oder sonst was, irgendwann wirst du unachtsam sein und dann wird dich der Musel ganz einfach töten. JPX hin oder her.
Im Ernstfall gillt nur “ Friss oder Stirb „
@Frank H.
>> Die eigene Herstellung von Freihandbögen ist auch nicht verboten. Das nur zur Info. Denn wenn es rappelt, dann wird so mancher Bogenschütze im Wald ein reichlich gedeckten Tisch mit Wildfleisch vorfinden.
—
Was habe ich oben gesagt. Im Wald mit einem Bogen zu schiessen ist gleich Doppeltplusungut! Du begehst Jagdwilderei und das ist in Deutschland kein Kavaliersdelikt, sondern eine Straftat. Als nächstes schminke Dir ab, dass in Notzeiten „der Wald plötzlich dem Volk gehört“. Wer hat denn das behauptet? Also meinst Du jetzt da rumrennen zu dürfen und irgendwelche Tiere schiessen zu dürfen? Weisst Du wer in Notzeiten am ehesten in den Wäldern rumrennt? Jäger, professionelle Jäger die professionell schiessen können. Und in Notzeiten könnte sich jemand auf noch „ältere Gesetze“ berufen. Da hat man schneller als man denkt eine Kugel abbekommen. In alten Zeiten wurden Wilderer einfach erschossen. Und in neuen Notstandszeiten wird das nicht viel anders enden. Also: Keine gute Idee! Dann fang lieber jetzt an Jäger zu werden und in 3 Jahren kannst Du dann zum ersten Mal mit einer eigenen Pacht beginnen.
>> Wer sehr gut ist darf auch „Streitäxte“ besitzen. Einfach im Baumarkt eine kaufen!!!
—
Streitäxte so wie Du es gerade darstellst, sind wieder „Gegenstände mit Tötungsabsicht“. Eine Aufforderung dazu illegal.
>> Ihr seid so was von schwach im Geiste beim Thema Herstellen von effektiver legaler Selbstverteidigungsmethoden.
—
Und Du Frank, bist „schwach im Geiste“ bzgl. der deutschen Gesetzgebung! Ausserdem dachte ich nicht, dass Du jetzt auch schon mit Sprüchen wie HM hier auf IKN ankommst.
>> Ich rate JEDEM und JEDER Person, einen Lehrgang mit dem Thema „Überleben mit der Natur INKLUSIVE medizinischer Vorsorge außerhalb der Zivilisationsregion“ zu besuchen.
Ein gut investierter Betrag.
—
Klar, sicher keine schlechte ERFAHRUNG. Aber ERFAHRUNG HABEN ist wieder was anderes. Wie HWA oben sagte: 15km Marsch beginnen und dann mal schauen. Da trennt sich die Spreu vom Weizen.
Und wie ich sagte: Rennen können, wird wohl im Notfall zu einer der wichtigsten und effektivsten Methoden des Selbstschutzes werden. Ich verstehe schon, dass meine Aussagen nicht „hollywood-cool“ sind.
Des weiteren solltest Du vielleicht mal den Film „into the wild“ mal anschauen. Woran ist der gute Mann nochmals am Ende gestorben. Nunja, war eben irgendwann die falsche Beere. Eine wahre Geschichte! So einfach wie alles aussieht ist es nicht. Des weiteren ist unser Organismus auf diese Änderungen z.B. in der Ernährung nicht eingestellt. Ist eben die Sache mit ERFAHRUNG HABEN und mal etwas rein geschnuppert haben. Auch bzgl. der Gefahren rund um Krankheitserreger ist das viel schwieriger als ihr so einfach denkt.
Ich sehe viel SELBSTÜBERSCHÄTZUNG: Ich habe einen Survival-Kurs besucht und jetzt bin ich der grosse Überlebens-Zambano. Ich habe eine Armbrust und jetzt bin ich der kleine Rambo …
Alles Käse! HWA wird Euch schon was zu einer entsprechenden „ausgiebigen und jahrelangen täglichen Ausbildung“ sagen können. Und dann sind wir im militärischen Bereich und da fragt man sich, warum Du in den Zeiten nicht an der Front kämpfst wo so Leute eigentlich sein sollten. Und damit komme ich zum nächsten, Deiner grossen WU. Die anderen sollen also den Kopf hinhalten und Du entziehst Dich? Krankheit vortäuschen. Nicht aus Glaubens- und Gewissensgründen, sondern weil die anderen ruhig mal. Aber Du doch nicht! Und damals als Du Wehrdienst hattest, war es ja noch eine andere Welt was die „Verteidigung Deutschlands“ im korrekten rechtlichen Sinne betrifft, nicht wahr? Asoziales Verhalten nennt man das oder?
Heute ist das eine andere Sache. Da ist der Verweigerung im Rahmen eines Verfassungsbruchs gegeben. Denn Deutschland wird nunmal nicht an der Ostfront verteidigt. Und wenn jetzt ein Krieg ausbricht, dann ist das keine Verteidigung, sondern nur ein Gegenschlag auf einen Angriff den es nie hätte geben dürfen wenn die Verfassung eingehalten worden wäre. Daher ist jetzt eine Verweigerung möglich. Aber wir sprechen jetzt über wirkliche Glaubens- und Gewissengründe, Verfassungsbruch und Artikel 20.4 GG. Also nicht, sich der Verantwortung einfach zu entziehen.
In der Selbstsucht solltest Du Dich lieber jetzt einsetzen, dass das, was nun unter Verfassungsbruch passiert, nicht eintritt. Deine WU hilft Dir nebenbei nämlich auch nicht, wenn man Dich gewaltsam packt und an die vorderste Front setzt. Das können sie nicht machen … Ich habe doch die Garantie vom Staat, meine Krankschreibung … Warte es ab, was die mit so Leuten wie Dir alles machen können! Im Krieg gelten ganz andere Gesetze.
Und für die Survival-Helden, mal „into the wild“ schauen:
https://www.youtube.com/watch?v=bPf1Dn_ulTs
@Schwarzblut
>> 1. Wo schreibe ich etwas von das ich töten will?
>> Also bitte unterlasse es in Zukunft mir etwas andichten zu wollen, was nicht stimmt, wie z.B. das ich töten will.
—
Du merkst gar nicht mehr was Du gesagt hast? Noch schlimmer. Hier zur Erinnerung 3 Deiner Aussagen zitiert:
>> Im Günstigsten Fall erledigt man einen der Muselmänner und schnappt sich dem seine Waffe und somit hat die Armbrust seinen Dienst zur Selbstverteidigung voll erfüllt. Selbst dann, sollten diese Schußsichere Westen tragen.
>> Mir geht es in erster Linie darum, meine Wohnung zu schützen und da reicht eine Armbrust voll aus. Im Idealfall reicht nur ein Schuß und man hat etwas besseres.
>> Die 175 lbs Armbrust ist nicht zu unterschätzen, aus ca 15 Meter hat der Bolzen die Wand meiner Gartenlaube durchschlagen, komplett durch bis zur nächsten Wand. In einer Wohnung muss man wohl eher selten eine Strecke von 15 Meter überwinden, da kann man sich ausmalen wie verherend so ein Treffer ist. Und mit diesen Jagdspitzen steht ein Angreifer auch garantiert nicht mehr auf, egal wo man trifft.
—
Du weisst also auch noch ganz genau wie die Wirkung ist und kannst Dich nicht mehr darauf berufen, Du hättest nicht gewusst was da passiert!
Ich wiederhole. Aussagen wie Du sie oben tätigst sind in Deutschland verboten und wir sind hier auf einer öffentlichen Website in deutscher Sprache mit deutscher TLD Domain. Überlege gut was Du sagst. Wir brauchen keinen zweiten HM und wir brauchen auch keine Abschaltung von IKN wegen solcher Aussagen.
Dass Du MEINST mit Deiner Interpretation und Rechtfertigung des Umstandes im Sinne der Notwehr im Recht zu sein, ist nicht gut!
Wir bewegen uns jetzt in einem ganz ungesunden Umfeld:
a) Du hast getestet, dass diese Waffe absolut tödliche Wirkung sogar durch eine Schussweste haben wird
b) Du bist von mir darauf hingewiesen worden, dass solche Absichtserklärungen in Deutschland verboten sind
c) Du leugnest solche Absichtserklärungen getätigt zu haben obwohl es schwarz auf weiss nur paar Kommentare vorher so steht
d) Du hast ein sog. Bedürfnis bekundet, was in Deutschland nicht zulässig ist. Hast Du Dich mal gefragt, warum bei dem Kopp Artikel dieser Sportschütze seinen Waffenschein entzogen bekommen hat?
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/stefan-schubert/sportschuetze-wurde-waffenschein-wegen-fluechtlingskritischen-facebook-kommentaren-entzogen.html
Ein Sportschütze hat nur EIN Bedürfnis, nämlich bzgl. seiner sportlichen Betätigung. Jedes weitere Bedürfnis bzgl. solcher Waffen ist nicht legal. Daher wird SOFORT der Waffenschein / WBK entzogen, wenn er ein entsprechend anderes Bedürfnis äussert. Wo er das tut, in der Kneipe oder im Internet oder am Telefon, das ist völlig egal.
Und jetzt kommt das nächste Problem:
Wie bekannt, ist die neue „Gewalt- und Hasszensur“ von EU Seite schon in der Mache. Sie warten nur auf solche Kommentare um eine systemkritische Website dicht zu machen.
Hier mal die COM 2016/288 lesen:
https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/DE/1-2016-288-DE-F1-1.PDF
Derzeit gilt noch die „Selbstzensur der Online Plattformen“. Die EU erwartet, dass von den Online Plattformen entsprechend eindämmende Aktivitäten stattfinden. Gelingt das nicht, wird man in Bälde hart durchgreifen. Danach werden alle unter Zensur leiden wegen diverser Fehltritte die man nicht eindämmen konnte.
Dass Du die Situation nicht verstehst und Dich im Recht fühlst mit Deinen Äusserungen, ist eine Sache. Wir haben hier aber ein Problem mit IKN das uns alle betrifft. Nämlich eine Zensur die uns alle bedroht wenn wir Dinge machen oder zulassen, die gesetzeswidrig sind.
Es geht nicht darum, was DU MEINST dass eine GERECHTFERTIGTE SITUATION dafür ist einen Menschen umzubringen. Es geht darum, wie die deutsche Gesetzgebung ist und was man hier in Deutschland sagen DARF und was nicht. Ich habe NACHDRÜCKLICH versucht Dich „auf eine andere angemessenere Bahn zu bringen“. Was Du davon wirklich hälst, ist Deine Sache, aber OFFIZIELL solltest Du verstanden haben was man äussern darf und was nicht.
Lass es sein hier auf IKN weiter diesen Weg zu gehen. Was Du daheim machst, steht nicht in unserer Macht hier. Aber was IKN betrifft, gibt es eine Community die nicht vor hat, abgeschaltet zu werden und Ärger zu bekommen. Und was die morgigen EU-Zensuren betrifft, ist es sehr angeraten, dass auf Online Plattformen solche Dinge selbstregulierend geregelt werden.
Wir diskutieren das mit dem „Migrantenschreck“ jetzt und das ist gut. Ich habe bewusst diesen Link rein gemacht um das zu diskutieren weil es eben ein Problem ist. Leute MEINEN sich bewaffnen zu müssen, aber das ist nach deutscher Gesetzgebung so wie oben beschrieben unzulässig.
Ich habe auch Todenhöfer bewusst gebracht weil er genau dieses Thema der „Tötung von Terroristen“ anspricht. Ja, Schwarzblut, fessle den Terroristen mit dem Panzertape und fütter ihn bis sich die Lage besser klärt. Versuche Deinerseits die Lage mit ihm zu klären. Und wenn es zu einer wirklichen Notwehrsituation kommt, dann ist es überhaupt nicht augeschlossen, dass er Dir wirklich ins Küchenmesser gerannt ist. Aber die pauschale Tötungsabsicht ist in Deutschland nunmal nicht zulässig.
„AfD-Fraktion lehnt inhaltsleeren rotrotgrün Aktionsplan ab
Die AfD-Fraktion im Landtag von Brandenburg spricht sich gegen den „Aktionsplan für Akzeptanz von geschlechtlicher und sexueller Vielfalt, für Selbstbestimmung und gegen Homo- und Transphobie in Brandenburg“ aus.
„Wir lehnen diese übersteigerte Klientelpolitik ab. Mit Ideologie erreicht man keine Gleichberechtigung und baut keine Diskriminierung ab“, sagt der sozialpolitischer Sprecher der AfD-Fraktion, Steffen Königer.
Während der Debatte im Landtag hatte Königer in seiner Rede zur Begrüßung 60 mögliche Geschlechter-Bezeichnungen aufgezählt. „Damit wollte ich niemanden beleidigen, sondern den ideologischen Irrsinn des rotrotgrünen Aktionsplans deutlich machen“, unterstreicht Königer.
„Die Reaktionen mancher Abgeordneten der anderen Parteien, von denen sich einige bei meiner Rede das Lachen nur mit Mühe verkneifen konnten, zeigt mir, dass ich mit der Aufzählung offenbar zum Nachdenken angeregt habe.“
Der von SPD, Linkspartei und Bündnis 90/Die Grünen eingebrachte Aktionsplan soll nach Angaben der Antragssteller „die rechtliche und gesellschaftliche Gleichstellung von Lesben, Schwulen, bi-, trans-, intersexuellen und queeren (kurz LSBTTIQ*) Menschen“ in Brandenburg verbessern.“
So und jetzt schaut Euch mal die Begrüßung an. Vor allem drei Dinge sind hervorzuheben, erstens wo findet er diese ganze Bezeichnungen, mir sind davon nur ein paar geläufig, deshalb Respekt, woher er das genommen hat. Dann die Unterbrechung des Präsidenten, die Antwort darauf ist einfach köstlich und das Beste ist der letzte Satz. Ich habe schon ein paar Wochen nichts gescheites gefunden, wie Ihr ja auch gemerkt habt, das hier ist ein Highlight und vor allem ist es die beste Begrüßungsrede, die ich jemals von einem Politiker gesehn habe… 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=HMzzuJ08PwM
Der einzige Wehrmutstropfen den ich habe, wenn ich bei der AfD mitmachen will wie geht das? Die wollen nur Mitglieder haben, aber wie kann ich auch so schöne Dinge in Szene setzen?
Hat von Euch jemand eine Ahnung?
++++EILMELDUNG+++
Beschluss: NATO baut Ostfront zur Festung aus.
„Nato beschließt Truppenstationierung in Polen und im Baltikum
Brüssel (dpa) – Die Nato-Verteidigungsminister haben die Stationierung mehrerer tausend Soldaten in Polen und den baltischen Staaten beschlossen. Die an Russland grenzenden Länder fühlen sich seit der Annexion der Krim von dem Nachbarn bedroht. Die Nato will ihnen mehr Schutz bieten und ein Signal der Abschreckung nach Moskau senden. Deutschland zählt zu den vier Staaten, die eine Führungsrolle bei der Truppenstationierung übernehmen. Wahrscheinlich werden mehrere hundert deutsche Soldaten ein Bataillon in Litauen anführen.“
WAS HABE ICH HEUTE MITTAG GEPOSTET?! Sie werden DORT bleiben, auch die Bundeswehr. Sie besetzen den Aufmarschraum.
In Norwegen werden ganze Höhlensysteme wieder genutzt.
Doppelter Kommentar, na und?
„AfD-Fraktion lehnt inhaltsleeren rotrotgrün Aktionsplan ab
Die AfD-Fraktion im Landtag von Brandenburg spricht sich gegen den „Aktionsplan für Akzeptanz von geschlechtlicher und sexueller Vielfalt, für Selbstbestimmung und gegen Homo- und Transphobie in Brandenburg“ aus.
„Wir lehnen diese übersteigerte Klientelpolitik ab. Mit Ideologie erreicht man keine Gleichberechtigung und baut keine Diskriminierung ab“, sagt der sozialpolitischer Sprecher der AfD-Fraktion, Steffen Königer.
Während der Debatte im Landtag hatte Königer in seiner Rede zur Begrüßung 60 mögliche Geschlechter-Bezeichnungen aufgezählt. „Damit wollte ich niemanden beleidigen, sondern den ideologischen Irrsinn des rotrotgrünen Aktionsplans deutlich machen“, unterstreicht Königer.
„Die Reaktionen mancher Abgeordneten der anderen Parteien, von denen sich einige bei meiner Rede das Lachen nur mit Mühe verkneifen konnten, zeigt mir, dass ich mit der Aufzählung offenbar zum Nachdenken angeregt habe.“
Der von SPD, Linkspartei und Bündnis 90/Die Grünen eingebrachte Aktionsplan soll nach Angaben der Antragssteller „die rechtliche und gesellschaftliche Gleichstellung von Lesben, Schwulen, bi-, trans-, intersexuellen und queeren (kurz LSBTTIQ*) Menschen“ in Brandenburg verbessern.“
So und jetzt schaut Euch mal die Begrüßung an. Vor allem drei Dinge sind hervorzuheben, erstens wo findet er diese ganze Bezeichnungen, mir sind davon nur ein paar geläufig, deshalb Respekt, woher er das genommen hat. Dann die Unterbrechung des Präsidenten, die Antwort darauf ist einfach köstlich und das Beste ist der letzte Satz. Ich habe schon ein paar Wochen nichts gescheites gefunden, wie Ihr ja auch gemerkt habt, das hier ist ein Highlight und vor allem ist es die beste Begrüßungsrede, die ich jemals von einem Politiker gesehn habe… 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=HMzzuJ08PwM
Der einzige Wehrmutstropfen den ich habe, wenn ich bei der AfD mitmachen will wie geht das? Die wollen nur Mitglieder haben, aber wie kann ich auch so schöne Dinge in Szene setzen?
Hat von Euch jemand eine Ahnung?
@ R363 Du bist ein paradebeispiel warum ich hier aufgehört habe zu schreiben. Hier werden einen die Worte im Mund umgedreht…
Extra nochmal für dich!:
Es geht um Selbstschutz im ERNSTFALL, den ERNSTFALL habe ich sogar GENAU beschrieben! Eben dann wenn die Musels draussen mit AKs und Pumpguns rumrennen.
Das habe ich schon direkt im allerersten Beitrag zur Armbrust so geschrieben! Habe es sogar noch genauer spezifiziert indem ich schrieb, innerhalb meiner Wohnung. Sprich, sie sind dann schon gewaltsam in mein haus eingedrungen.
Entweder du kannst nicht lesen, oder bist nicht fähig zu verstehen was da steht.
Meine Anmerkung zum Ernstfall schon im ersten Beitrag, das sobald die da draussen mit AKs und Pumpguns rumrennen, bedeutet das die öffentliche Ordnung nicht mehr exisitiert, sonst würde ja niemand mit AKs oder Pumpguns draussen rumrennen. Ernstfall bedeutet also Bürgerkrieg.
Das du da irgendwas anderes herraus liest, ist dann dein Problem. Ich finde es nur kackendreist das du mir irgendetwas unterstellst, was ich nie so geäussert habe!
Das ich die Armbrust im eigenem Garten ausprobiert habe, ist nicht verboten! Das dürfen sogar unter 18 Jährige!
Es zeigt sogar, das ich mich mit dem Umgang vertraut mache. Letztendlich kann man nur verantwortlich damit umgehen, wenn man weiß, welchen Schaden sie anrichten kann.
Wie gesagt, wenn du in deiner Hysterie was falsch verstehst, dein Problem. Aber unterlasse es in Zukunft, mich auf einer Stufe mit Amokläufern zu stellen, indem du mir den “ Willen Töten zu wollen “ unterstellst!
Etwas zu wollen ( grundlos/aus Spaß an der Freude/einfach weil man es tun kann ), oder müssen ( man ist gewzungen da unmittelbar Gefahr für seine eigenes Leben besteht ), sind 2 Paar Schuhe!
Von mir aus kannst du dich ja im Ernstfall, also Bürgerkrieg, unterm Tisch verstecken und auf jene, die dir den Kopf absäbeln oder dich auf andere Art und Weise bestialisch abschlachten wollen, mit Wattebausche beschmeißen, ist deine Sache.
@ R363 und Schwarzblut
… wisst ihr, dass ihr beide recht habt?
So lange die Ordnungssysteme funktionstüchtig sind hat R363 recht – haben wir aber den super GAU – dann hat Schwarzbrot recht.
Schuss ins Brötchen
https://www.youtube.com/watch?v=WwDmluCePgw
Irgendwie schon geil wie die Kommentare auf einmal explodieren 🙂
„AfD-Fraktion lehnt inhaltsleeren rotrotgrün Aktionsplan ab
Die AfD-Fraktion im Landtag von Brandenburg spricht sich gegen den „Aktionsplan für Akzeptanz von geschlechtlicher und sexueller Vielfalt, für Selbstbestimmung und gegen Homo- und Transphobie in Brandenburg“ aus.
„Wir lehnen diese übersteigerte Klientelpolitik ab. Mit Ideologie erreicht man keine Gleichberechtigung und baut keine Diskriminierung ab“, sagt der sozialpolitischer Sprecher der AfD-Fraktion, Steffen Königer.
Während der Debatte im Landtag hatte Königer in seiner Rede zur Begrüßung 60 mögliche Geschlechter-Bezeichnungen aufgezählt. „Damit wollte ich niemanden beleidigen, sondern den ideologischen Irrsinn des rotrotgrünen Aktionsplans deutlich machen“, unterstreicht Königer.
„Die Reaktionen mancher Abgeordneten der anderen Parteien, von denen sich einige bei meiner Rede das Lachen nur mit Mühe verkneifen konnten, zeigt mir, dass ich mit der Aufzählung offenbar zum Nachdenken angeregt habe.“
Der von SPD, Linkspartei und Bündnis 90/Die Grünen eingebrachte Aktionsplan soll nach Angaben der Antragssteller „die rechtliche und gesellschaftliche Gleichstellung von Lesben, Schwulen, bi-, trans-, intersexuellen und queeren (kurz LSBTTIQ*) Menschen“ in Brandenburg verbessern.“
So und jetzt schaut Euch mal die Begrüßung an. Vor allem drei Dinge sind hervorzuheben, erstens wo findet er diese ganze Bezeichnungen, mir sind davon nur ein paar geläufig, deshalb Respekt, woher er das genommen hat. Dann die Unterbrechung des Präsidenten, die Antwort darauf ist einfach köstlich und das Beste ist der letzte Satz. Ich habe schon ein paar Wochen nichts gescheites gefunden, wie Ihr ja auch gemerkt habt, das hier ist ein Highlight und vor allem ist es die beste Begrüßungsrede, die ich jemals von einem Politiker gesehn habe… 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=HMzzuJ08PwM
Der einzige Wehrmutstropfen den ich habe, wenn ich bei der AfD mitmachen will wie geht das? Die wollen nur Mitglieder haben, aber wie kann ich auch so schöne Dinge in Szene setzen?
Hat von Euch jemand eine Ahnung?
@HWA, Schwarzblut
Wie Du HWA sagst, „solange die Ordnungssysteme funktionieren …“ Das ist genau das Problem was wir hier mit dieser ÖFFENTLICHEN Internet-Diskussion (IN DER JETZT ZEIT!) haben.
Ich habe das gesagt was HEUTE RECHTLICH gilt und für die Website IKN damit hohe Relevanz hat.
Das etwas schräg Anmutende ist, dass es in Deutschland rechtlich eine „was morgen alles sein KÖNNTE“ Diskussion nicht gibt und noch krasser „offiziell nicht geben darf“. Es gibt also nur eine „rechtliche Jetztzeit-Diskussion“. Und diese „rechtliche Jetztzeit-Diskussion“ ist geprägt von klar definierten sog.
BEDÜRFNIS-DEFINITIONEN und darauf aufbauenden SEHR STRIKTEN WAFFENRECHTLICHEN REGELUNGEN. Wohl die stengsten in der ganzen Welt.
In diesem DERZEITIGEN deutschen Bedürfnis Definitions- und Regelungswerk hat folgende Logik keinen Platz:
„EIN TERRORIST überfällt mich
MORGEN (ZUKUNFT -> EINES TAGES) und
WEIL ICH DAS GLAUBE, werde ich
JETZT UND HEUTE
WAFFENTECHNISCH VORSORGEN mit der
ZIELSETZUNG IHN ZU ERSCHIESSEN = ZU TÖTEN
wenn er mich angreift.“
„Wenn er micht angreift“, das ist doch Notwehr! DAS DARF ICH DOCH! Genau das ist die Definition von Schwarzblut. Keine Kritik, es ist nachvollziehbar: Wenn jemand mich umbringen will, dann steht mir doch das Recht zur Notwehr zu.
Dieser Teil ist gar nicht das eigentliche Problem. Schwarzblut denkt, ich würde diesen Teil der Notwehr nicht sehen. Das wirkliche rechtliche Problem ist im deutschen Waffenrecht zu sehen und nicht in der Notwehr Situation.
Das deutsche Waffenrecht lässt nämlich keine AUF GLAUBEN BASIERENDE VORBEREITENDE BESCHAFFUNG TÖDLICHER WAFFEN ZU. Das deutsche Waffenrecht ist definiert von BEDÜRFNISSEN im jetzt und heute. Wichtig: NICHT IM MORGEN! Und wenn Du auf Deinem GLAUBEN basierend was MORGEN WOHL SEIN WIRD, ein BEDÜRFNIS zur Beschaffung und auch noch den Willen zum Einsatz einer tödlichen Waffe LAUT ÄUSSERST, des weiteren mit dieser bereits UMGANG hattest (sie SCHON ERWORBEN und auf ihre tödliche Wirkung getestet hast), begibst Du Dich auf strafrechtlich relevante Pfade.
Wie HWA sagt: SuperGAU -> was in der wirklichen Situation dann WIRKSAM ODER BESSER SEIN MAG, das ist wieder eine ganz andere Sache.
Aber Schwarzblut, verstehe es ohne grantig zu werden. Es gibt die von Dir angenommene Meinungsfreiheit bzgl. der „öffentlichen Äusserung zur Beschaffung und zum Einsatz von tödlichen Waffen“ in Deutschland nicht.
Das hat nichts mit willkürlicher Zensur zu tun wie der Kopp Verlag das im Falle des Sportschützen und Waffenhändlers aus Bayern darstellte.
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/stefan-schubert/sportschuetze-wurde-waffenschein-wegen-fluechtlingskritischen-facebook-kommentaren-entzogen.html
Dieser Mann ist auch noch Waffenhändler. Weisst Du Schwarzblut, was ein Waffenhändler in Deutschland AUSWENDIG beherrschen muss:
Das WaffG
http://www.gesetze-im-internet.de/waffg_2002/index.html
und das AWaffV
http://www.gesetze-im-internet.de/awaffv/
und noch viele andere Paragraphen. Z.B. StGB usw.
Das muss er Dir quasi im Schlaf aufsagen können. Man wird in Deutschland nicht Waffenhändler weil man mal Spass dazu hat. Da sind strenge staatliche Prüfungen nötig die man bestehen muss. Man erwirbt dann eine sog. Waffenhandelserlaubnis. Davon gibt es eine kleine und eine grosse WHE bzw. Lizenz:
http://deutsches-sachkunde-zentrum.de/waffen-sachkunde-center/waffenhandel.html
Und danach steht so ein Mensch immer mit einem Fuss schon im Gefängnis wenn er was falsches sagt, macht etc.
>> Den Zusatz »Bewaffnet Euch« hat der Waffenbesitzer, der zudem auch eine Waffenhandelserlaubnis besaß, regelmäßig wiederholt.
>> … oder der Zusatz als Werbemaßnahme für seinen eigenen Waffenhandel gedacht war. Diesen Zusatz greift der VGH München in seinem Urteil (21 CS 15.2465) jedoch dankend auf
>> Wörtlich heißt es in dem Urteil des VGH München: »Der Antragsteller hat MEHRFACH auf seinem Facebook-Profil dazu AUFGEFORDERT, SICH ZU BEWAFFNEN. Der Zusammenhang, in den diese ›Aufrufe‹ gestellt sind, lässt die Schlussfolgerung zu, dass der Antragsteller eine
VERTEIDIGUNG mit der (Schuss-) Waffe ohne Ansehung der KONKRETEN SITUATION befürwortet.
Denn er nahm mehrfach Medienberichte über Straftaten zum Anlass, allgemein zur Bewaffnung aufzufordern. Hinzu kommt die auf die Zuwanderung von Flüchtlingen bezogene Äußerung des Antragstellers (…)«
—
Genau das ist das Problem. Er ist Waffenhändler und sagt das auch noch offen im Internet. Das ist gleich doppelte Katastrophe. Wenn Schwarzblut das sagt und er weiss rechtlich nicht was er da sagt, das ist ja noch eher entschuldbar. Auch wenn wie bekannt Unwissenheit vor Strafe nicht schützt. Aber da kann man ja aufklären. Der Waffenhändler hätte das aber wissen MÜSSEN. Bedingt durch seine Ausbildung. Also hat er logisch WHE, WBK und alles entzogen bekommen.
Schwarzblut, dieser Satz hier:
VERTEIDIGUNG mit der (Schuss-) Waffe ohne Ansehung der KONKRETEN SITUATION befürwortet.
Genau das ist das Problem im deutschen Recht! Jetzt sagst Du „warum, die Situation ist doch konkret wenn der Terrorist zur Tür rein kommt“ … Nein, sie ist nicht konkret! Sie ist DEINE PHANTASIE! DEINE ERWARTUNG! DEIN GLAUBE dass es irgendwann einmal so sein würde
und DESWEGEN … PENG, jetzt bist Du dran …
Genau das geht so nicht!
Und wenn Du mir das nicht glaubst, dann können wir das gerne vom BKA etc. klären lassen. Ich garantiere Dir, Du verlierst das. Es gibt diese Definition der „vorsorglichen Notwehr mit tödlich wirkenden Waffen in Deutschland für einen Laien nicht.“ Wenn das so wäre, warum schreiben denn die Sprayhersteller „nur für Tierabwehr“ überall auf die Sprays und Elektrotacker drauf? Weil sie DAS MÜSSEN! Selbst mit dem „harmlosen Pfeffer“ bekommst Du in der Menschenabwehrdefinition ein Problem. Dennoch empfielt die Polizei Mädchen für Disko & Co. Pfefferspray dabei zu haben. Ja, aber OFFIZIELL könnte ja ein Hund kommen und … Aber inoffiziell ist es eben anders gekommen UND DANN, DANN IN DIESER KONKRETEN SITUATION (siehe oben!) kam eben ein etwas sehr aggressiver Mensch usw.
Verstehst Du Schwarzblut, was ich sagen will?
Es geht primär darum was Du sagst und was in Deutschland (heute wo noch das Ordnungssystem läuft) gesagt werden DARF und was nicht. Mit Zensur hat das nichts zu tun auch wenn es wie Zensur aussieht und selbst der Kopp darauf reinfliegt und so was erzählt.
Wenn ich sage, dass man ein JPX verwenden sollte, dann sage ich das in doppelter Hinsicht. Natürlich kann doch ein wilder Hund zur Tür reinkommen und mich anfallen und ich muss mich gescheit wehren. Und wenn es ein wilder Mann war, dann war es eben so passiert. Ich darf aber eine unheilbare Situation (= Töten) nicht ankündigen. Ich muss in meiner Erwartungshaltung von der ehrlichen Absicht ausgehen, ein angreifendes Etwas ERST EINMAL STILL ZU LEGEN. Aber auf keinen Fall umzubringen. Was danach noch alles eskalieren und passieren kann, wer weiss …
Ich hoffe Du verstehst was das RECHTLICHE Problem in Deutschland ist und was das INTERNET Problem ist, wenn man Dinge so locker sagt weil es doch in den Hollywoodfilmen immer so abgeht „den knall ich über den Haufen … diesen Mother Fu…., Sch…, A….“. VOLL DANEBEN! Wir leben nicht in Amerika auch wenn uns das ständig so medial suggeriert wird. Wir leben im Deutschen Rechtsraum. Wie ich HWA schon sagte: Seine Kartoffeln wachsen auf Deutschen Boden und schon gibt es ein Problem.
Einfach mal wieder den alten russischen Zeichentrickfilm zur aktuellen Lage. Der Film drückt es ja eigentlich perfekt aus. Aus der Schachtel genommen, in die Schachtel zurück gekehrt:
https://www.youtube.com/watch?v=iwmh3ey58JI
@ Waffendiskussion:
Ich verstehe nicht, daß Schwarzblut von dir so angegangen, R363. Ich habe seine Aussagen völlig anders verstanden. Er hat keine Tötungs-, sondern eine Lebensrettungsabsicht. Der Angreifer zählt nicht, er will Leben zerstören, plündern, vergewaltigen, quälen. Und wenn Schwarzblut jetzt die Menschen verteidigt, die er liebt: was ist daran so verdammt falsch, wenn der Terrorist bei draufgeht? Den Gegner kampfunfähig zu machen, heißt häufig tödliche Schüsse/ Schläge abzugeben. Ich würde nicht riskieren wollen, daß einem geliebten Menschen Leid angetan wird oder dieser getötet wird, weil ich mit dem Schwert zu zartfühlend geschlagen habe oder gezögert habe, die Stahlkugel aus meiner Schleuder auf die Reise zu schicken. Das Dumme an einem Angriff ist, daß dein Gegner Ort, Zeit und Situation bestimmt, nicht du. Vielleicht ermöglicht Schwarzblut ja mit seiner Armbrust anderen Leuten, z.B. seinen Nachbarn die Flucht. Ja ist das denn jetzt böse, wenn der Terrorist stirbt? Ganz klares Nein, denn in diesem Fall wurden die Leben anderer gerettet!
Bist du dir im Klaren, daß es auch eine ethisch-moralische Verpflichtung zum Schutz deiner Mitmenschen gibt? Ich meine jetzt nicht die legale! Einen Terroristen, den du laufen lässt, werden andere Menschen an der Backe haben. Na super!
Mir persönlich stehen meine Familie, Freunde, meine Nachbarn, meine Landsleute näher und sind mir wichtiger als die Existenz von jemanden, der sie vernichten will. Und ich bin froh, wenn ich nicht die Einzige bin, die sich den Angreifern entgegen stellt.
Ja, ich gebe offen zu, daß meine Treue geliebten Menschen und meinen Werten gilt und nicht den Papiererzeugnissen von freiheitsfeindlichen Leuten, deren Hintern auf Steuerzahlers zwangsabgepressten Kosten bestens geschützt wird!
Es ist gut wenn man hier Lesen kann, wie Meinungen und verschiedene Ansichten vorhanden sind. Wenn alle die selbe hätten ..wärsn Einheitsbrei. Ich lese sehr viel in anderen Foren, schreibe aber nur hier seit kurzen mit.
Das es mittlerweile viele Foren gibt, wo sich Menschen austauschen, ist ja bekannt. Lieber wäre es mir wenns draussen stattfinden würde. Gibts auch, aber ich sehe das in Form von Veranstaltungen wo ne Lesung stattfindet oder von der Bühne zur Masse gesprochen wird. Stellenweise sehr einseitig, muss ich sagen.
Gute Vorlesungen sind mir da Lieber als stumpfes Gedröhne von der Bühne. Leider finden solche guten Sachen hier selten statt, wesswegen ich mir die guten Sachen im Netz anschaue, oder anhöre. Filtern. Mein persönliches Interesse gilt der Geschichte und damit verbunden der Archäologie und der aufkommenden Gesellschaften. Das mach ich für mich privat, ich Studiere nicht in Form von einem Studium in ner Uni.
Ich halte nichts von Links und Rechts oder Evang. Kathol. Jüd. Isl……rein gar nichts. Tut mir leid ich kann damit nichts anfangen. Einige Leser würden dann sagen Heide oder tun es genauso.
Ich lebe in einer Zeit, wo man in alten Kirchen Symbole findet die man als Heidentum zu verachten suchte.
Ich möchte auf eine Zeit ansprechen, wo selbst die Römer keinen blassen Schimmer von hatten, inwieweit diese Kulturen miteiander vernetzt waren. Hier gehts einerseits um Kelten, Germanen, Ostgermanen , Indogermanen, Skythen und noch viele mehr. Die sogenannten Slawen lass ich bewusst weg, weil es eine für meine Begriffe negative Wortfindung beinhaltet. Das Wort leitet sich von Sklavi (röm. im engl. heut noch Slavik oder Slave) ab. Selbt das Wort Germanen wurde erst später verwendet. Es waren Völker verschiedenster Namensbezeichnung, wo man auch deren Art und Weise zu Leben von ableiten konnte. Bevor Rom expandierte, gab es meist Stammesgebiete, deren Namen wir heute noch sehen und lesen können.
Ich selber Stämme von den Sachsen mit Schweizer weit früher Keltischem Ursprung ab und lebe heute da, wo früher Weden/Wenden und Pruzzen gelebt haben. Heute Pommern oder vor nicht zu langer Zeit Preussen was von Pruzzen kommt.
Das zusammenleben dieser Kulturen kann man sehr gut an den damals getragen Symboliken, Sprache und Lebensweise sehen, wo man bei Keltisch schaut musss man auch zu den Skythen schauen z.B..Die Darstellung von Symboliken zieht sich durchweg von Fernost bis Westeuropa ich gehe sogar noch weiter bis nach Amerika.
Was ich sagen möchte, was wir Heute haben, ist politisch einen Dreck wert, besinnen wir uns auf das Zeitalter, in dem alle diese Europäischen Kulturen voneinander Provitiert haben. Ich möchte keinen Einheitsbrei. Die kleinen Unterschiede mache es doch aus, das zusammenleben.
Es gibt da im Netz nen interessanten Typen, Mario Prass.
Er behandelt Sprachentwicklung und Wortdeutungen.
Ich finde es Hörenswert.
https://terraherz.wordpress.com/2016/04/14/mario-prass-live-im-studio-am0k-alex-frank-stoner-show-nr-60/
Buchtipp zur heutigen Entwicklung in Europa/Welt. Es sind Thriller, keine Abhandlungen von selbsternannten ….
Colin Forbes „Inferno“ isbn: 3-453-87762-4
Gear&Gear „Der Eden Effekt“ isbn:978-3-404-16608-4
Für nen Bücherwurm …….
Colin Forbes „Das Inferno“
sry
@ Sureal
… ich kann Dir da voll und ganz recht geben. Auch „Fritz“ hat es in einem anderen Strang erwähnt.
Besinnt Euch auf alte Traditionen und WERTE !!!
Als ich vor Jahren, aus purer Neugier anfing den Stammbaum meiner Familie zu erkunden und feststellte, das meine Vorfahren schon im 13. Jahrhundert hier vor Ort lebten, wusste ich, dass ich eine große Verantwortung meinen Enkeln und Urenkeln gegenüber habe.
Immer spannender wurde es, als ich heraus fand, dass der Name meiner Vorfahren in den Mecklenburger Urkundenrollen im Landesarchiv Schwerin erwähnt werden.
Es gibt viele Dokumente wie Ernennungsurkunden, Kaufverträge und auch ganz lapidare schriftliche Erwähnungen, wie dass die Frau meines Vorfahren eine bestimmte Summe für Mittellose gespendet hätte. Ja, alles, was mit Geldbewegungen zu tun hatte wurde schon damals sehr genau aufgeschrieben.
Leider sitze ich nicht mehr auf dem Land meines Vorfahren aus dem 13. Jahrhundert, da er sich dem Deutschen Ritterorden zur Kolonisation des Ostens anschloss und mit diesen in Richtung Memelland zog und alles hier verkaufte. Meine Vorfahren hielten sich dann einige Hundert Jahre in dem Gebiet zwischen Königsberg und Memelland auf, bevor sie wieder nach Mecklenburg zurückkehrten und hier wieder neu anfingen. es gibt noch viele Lücken in meiner Familiengeschichte, die ich bis jetzt nicht füllen konnte, aber die wichtigsten Eckpunkte sind mir jetzt bekannt.
Ja, und ganz besonders stolz bin ich, dass ich jetzt das Wappen meiner Familie kenne.
Ich glaube nur wenige wissen so viel und so weit zurück über ihre Familie.
Und nein, mein Familienname ist nicht v. Oertzen, die von Oertzen haben in den späteren Jahrhunderten nur das Land meines Vorfahren erworben und haben es bis zum 2. WK besessen. Jetzt ist es Eigentum einer kleinen Gemeinde in MVP, aber der Name meines Vorfahren wird bis heute dort in der Ortschronik erwähnt.
Leider besitze ich jetzt nicht das Ursprungsland meiner Vorfahren sondern es ist der Besitz der Vorfahren meiner Mutter.
Dieses Wissen habe ich vor einiger Zeit mal jemanden mitgeteilt, den ich jetzt den typischen 68er Klientel zuordnen würde. ich hatte erwähnt, dass ich mir wohl mal das Wappen nach den alten Aufzeichnungen anfertigen lassen würde.
Er hat mich gleich niedergemacht und meinte ich wäre ein typischer Nationalist und von dort wäre der Weg zu einem NAZI nicht mehr sehr weit. Er stellte diese ganze Familienbaumgeschichte als etwas negatives hin und uns in der heutigen Zeit hätte so was nicht mehr zu interessieren, denn wir wüssten ja wohin dieses „Nationalgedünkel“ führe.
Dieses Wissen um die Tradition meiner Familie sind aber jetzt meine persönlichen Werte. das ist meine Identität – ich weiß jetzt woher ich komme.
Aber genau das soll ja nicht mehr sein – keiner soll wissen woher er kommt, denn dann könnte er ja einen Plan haben, wohin er will.
Ich nenne das Identität und ich habe eine Identität – aber in dieser heutigen Zeit will man die Menschen Identitätslos haben, damit sie auf keinen fall eigene Ziele haben – um sie besser fremdsteuern zu können.
Denn wer keine Identität hat, weiß nicht wo er her kommt und weiß dann meist auch nicht wo er hin soll. Diese Art von Mensch ist das Ziel dieser perversen Zeit – ziellos umher irrende Gestalten.
Auch wer jetzt nicht seinen Familienstammbaum kennt, kann eine Identität haben – die Identität der Gemeinschaft, in der er jetzt lebt – er kann diese Werte und Traditionen leben.
Lasst euch auf keinen Fall einreden, Werte und Traditionen seien etwas negatives …
Das ZOK (Zivile-Ober-Kommando) der NATO NAZIS gibt bekannt:
Schon ein fingierter Internetangriff auf ein NATO Land von Seiten der Russen odre Chinesen ist ab sofort ein KRIEGSGRUND!!
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/06/15/nato-hacker-angriffe-koennen-buendnisfall-ausloesen/
Das Imperium schlägt zurück. Nun kommt es auf Russland und China an: entweder die geben nach oder greifen uns an.
Ansonsten wird das alte Imperium den Druck auf das junge Imperium weiter erhöhen.
Ich habe absichtlich fingiert geschrieben, denn NIEMAND kann beweisen WER die Attacke geritten hat. Denken wir nur an die Brutkastenlügen!
@HWA @ all
ja so eine Stammbaumbeschichte ist sehr Interessant. Ich habe anhand unseres Familenwappens der Mutter meines Vaters gesucht. Ist nicht einfach. mich hat grad der schweizer Ursprung interessiert. In einem Wappen sind die Symboliken was man war verankert. In unserem Wappen ist die Farbe Blau und Rot, Mit Radkreuz und Herz auf rotem Grund, Löwe in Blauem Grund, oben thront ein Löwe mit Rad in Pfote Krone und in Gold, Helm und Blau weissen Federn. Es gibt 2 Verzweigungen…einmal Urli(ausgestorben?) und Bernau der Fam. Roll/Rolle. Das wappen wurde später wohl gesplittet. Vieles ist damals in DD verbrannt 1945. Mütterlicher Linie wars mal ne Mätresse vom August dem Weiberheld haha…..aber der hatte ja viele 🙂
Und nein ich Bilde mir nichts darauf ein. Es gibt aber, so sehns auch Forscher, Sachen die Charakterlich über Generationen weitergegeben werden.
Ja schützt Eure Herkunft und Indentität. Ich bin nich Personal von wem auch immer ….
Grüsse
@ Sureal
… ja, Wappen geben einiges her, Wappen sind die Bits und Bytes der Damaligen Zeit, da sie eine Menge an Informationen enthalten können.
Die Heraldik ist eine sehr alte Wissenschaft.
Mein Familienwappen ist sehr einfach ohne Schmuck und Schnörkel – lt. Heraldik muss es daher vor dem 12. Jahrhundert entstanden sein.
Meine Familiengeschichte ist also noch viel älter – nur leider gibt es keine älteren Aufzeichnungen als die aus 13. Jh.
Daher besinnt euch auf die alten Werte und Traditionen – diese sind längerwertig als das, was man uns heute vorgaukelt.