Alles, was nicht in einen Artikel passt und euch sonst so auf der Seele liegt, kann hier gepostet werden. Beachtet die Regeln im Blog. Wer andere beleidigt oder ausfallend wird, kommt in die Moderation oder wird gesperrt.
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Um unsere Webseite für Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen zu Cookies erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
OK
Mehr Information
, FXCM
Stellt Euch mal vor es gibt ein Terroranschlag und keiner schaut hin…
Würden sie dann weiter Terroranschläge produzieren?
Geht doch einfach nicht mehr auf diesen Käse ein.
Mein erster Kommentar heute mittag, „was nur 17 Tote, wie sollen wir da jemals die „Überbevölkerung“ in Griff kriegen“?…
Habt Ihr Euch eigentlich schon mal angeschaut wie groß China ist im Verhältnis zu Russland?
So und jetzt kommt es.
China hat 1,4 Milliarden Menschen. auf diesem kleinen Stück Erde. Und China exportiert Früchte…
Wo gibt es eine Überbevölkerung?
Genau die gleiche Lüge wie das CO2…
Und die Terroranschläge sind geplant, alle und meißtens von denselben.
Dieses mal ß da ja SS verboten ist 😉
@NtM
Schaut doch eh keiner mehr hin.Das war heuer eher ein C Movie.Für die Hinterbliebenen bleibt der Schmerz gleich aber die unbeteiligte Bevölkerung hat sich da heute nicht wirklich echauffiert. Ein islamistisches Bömbchen mit paar Toten gehört jetzt eben zum Stadtbild.
@HWO
Der Film Running man aus 1987 nimmt unter anderem genau diese Technik vorweg. (Im Link etwa bei 3:30)
https://www.youtube.com/watch?v=LVuo_DyAf2g
Das ist aber bei weitem nicht das einzige was der Film voraussieht. Schon alleine der Introtext hat es in sich aus heutiger Sicht in sich:
Original Introtext:
by 2017 the world economy has collapsed. food, natural resources and oil are short supply. a police state, divided into paramilitary zones, rules with an iron hand
television is controlled by the state and a sadistic game show called “the running man“ has become the most popular program in history. all art, music and communications are censored. no dissent is tolerated and yet a small resistance movement has managed to survive underground.
when high-tech gladiators are not enough to suppress the people’s yearning for freedom
more direct methods become necessary.
das nenne ich mal visionär. Auch das die besagte Szene aus dem Film von Arni und Jessie Ventura gespielt wird passt irgendwie prima!
Dem Fernseher und der Werbung auf der Spur?
http://www.informationweek.com/government/open-government/ftc-raps-android-developers-for-using-silverpush-software/d/d-id/1324765
Realtime TV Analytics:
Welche Firma hat denn heute abend so aktiv Werbung geschaltet. Wer ist ins Hintertreffen geraten?
https://www.silverpush.co/#!/
Silverpush Prism:
https://www.silverpush.co/#!/prism
Kein doppelter Kommentar…
Stellt Euch mal vor es gibt ein Terroranschlag und keiner schaut hin…
Würden sie dann weiter Terroranschläge produzieren?
Geht doch einfach nicht mehr auf diesen Käse ein.
Mein erster Kommentar heute mittag, „was nur 17 Tote, wie sollen wir da jemals die „Überbevölkerung“ in Griff kriegen“?…
Habt Ihr Euch eigentlich schon mal angeschaut wie groß China ist im Verhältnis zu Russland?
So und jetzt kommt es.
China hat 1,4 Milliarden Menschen. auf diesem kleinen Stück Erde. Und China exportiert Früchte…
Wo gibt es eine Überbevölkerung?
Genau die gleiche Lüge wie das CO2…
Und die Terroranschläge sind geplant, alle und meißtens von denselben.
Dieses mal ß da ja SS verboten ist 😉
Mein Arbeitskollege meinte heute zu mir, nach dem ich ihn bestimmte Fragen gestellt hatte, das über 70% nichts wissen wollen und nicht verstehen was wirklich in der Welt so abgeht.Die einen sagen darüber koknitive Disonanz und er meint das wäre Asozial.Gebe ich ihm Recht.Da kam ich auf folgende Idee.Was wäre wenn eine bestimmte kleine Gruppe von Leuten diese 70% in Zukunft nicht mehr bräuchten, dann können sie die 60% bis 70% Menschen einfach in Krieg und Seuchen auf den Müll werfen.
Die 60 bis 70% könnten sich nicht im geringsten dagegen erwehren.
Null Chance hätten die.
10 bis 20% wüssten das, könnten aber vielleicht nur ihr eigenes Leben schützen in dem sie selbst dabei mit machen würden und wären trotzdem der kleinen Gruppe von Leuten ausgeliefert.
Hab da noch eine Idee, wenn wir ein Betriebssystem als Alternative zu Win 10 hätten,was gut funktioniert, könnte man hingehen und den Leuten gegen Unkosten so was auf ihren Rechner einrichten mit dem man nicht von NSA und Co ausgespäht wird.Mit alten Laptops oder alten Rechnern müsste das gehen, wenn man so was von Russland oder so kaufen könnte.Wir müssen mehr Menschen mobillisieren die keine Angst vor Freiheit haben.
Da könnte für Russland ein Geschäft winken.
>> Auf der Elektronikmesse Consumer Electronics Show (CES) in Las Vegas hat Osram den Prototypen einer smarten LED mit Ansteuerung durch Thread vorgestellt. Mit der Lightify-IoT-Plattform möchte Osram intelligente Beleuchtungskonzepte für den Smart-Home-Bereich in den nächsten Jahren weiterentwickeln. Osram ist Vorstandsmitglied der nicht-kommerziellen Thread Group, die es sich zur Aufgabe gemacht hat, Thread als Basis für das Internet der Dinge (IoT) zu etablieren. Da stellt sich die Frage: »Was ist Thread eigentlich?«
http://www.elektroniknet.de/optoelektronik/ledlighting/artikel/128266/
>> Lichtstimmungen zeigen auch biologische Wirkung. Reduziert man abends den blauen Anteil im Lichtspektrum, steigt die Melatoninproduktion des Körpers und damit die Müdigkeit. Umgekehrt kann man die Melatoninausschüttung durch kühles, blauhaltiges Licht hemmen und damit die Konzentrationsfähigkeit bei der Arbeit fördern.
Ab 2016: Anfangen, meine Feinde zu lieben – Wojna von Die Bandbreite im NuoViso Talk:
https://www.youtube.com/watch?v=uHvpyAmKJC0
@Pulp
Die Welt ähnelt immer mehr einem Blockbuster made in Hollywood. Allzu lange dürfte es nicht mehr dauern, dann spielen wir Terminator in Echt. Wenn es stimmt, was G. W. Bush mal gesagt haben soll, dann können wir sogar Krieg der Sterne spielen. „Der Weltfrieden lässt sich nur errreichen, wenn alle Menschen den gleichen Feind haben. Nämlich Aliens.“ …sinngemäß
Next step into Future: Augmented Reality
https://www.youtube.com/watch?v=Qm2gnnyyvEg
Wozu hat man „uns“ eigentlich diese schönen bescheuerten Nerd-Brillen auf’s Auge gedrückt ? Es rennen ja verdammt viele damit rum. Früher war man froh, wenn man keine Brille brauchte. Heute ist es ein modisches Must-Have. …dann Google Glass …dann Oculus …dann Ufo-Alarm ? Wo ist mein Laser-Schwert ? Ich will Darth Vader kitzeln !
Es ist doch irgendwie absehbar. Oder ?
Interessanter Ansatz:
Günstig, effizienter, nachhaltiger – thermochemischer Speicher
http://www.dlr.de/dlr/desktopdefault.aspx/tabid-10081/151_read-15964/#/gallery/21351
Gestern der angebliche Terroranschalg in Brüssel, hätte eigentlich für die Bevölkerung hier und anders wo ein Fanal sein müssen, ein Zeichen das wir sofort auf unbestimmte Zeit die Arbeit niederlegen müssen,weil damit der im Grundgesetz verankerte Artikel 20 Absatz 4 schon längst überschritten worden ist.Es hätte auch schon längst mit Gewalt unsere und anderswo die Regierung mit voller Berechtigung hinweg fegen müssen.
Denkt mal scharf nach warum das so gegeben ist.
Diese angebliche Terroranschläge beseitigen schon eine ganze weile unsere angeblich Verfassungsmäßige Ordnung.
Nun können aber nicht 10% oder 20% mit Gewalt ihr Recht in die Hand nehmen und andere unternehmen asozial überhaupt nichts.
Es ist jetzt also höchst asozial, das was angeblich gestern in Belgien/Brüssel passiert sein soll,nicht in der Öffentlichkeit zu reflektieren.
Es müsste heute nach dem diese Schocknachricht verdaut ist, eine Zusammenkunft aller Bürger statt finden und eindeutig sachlich und vernünftig die Lage erklärt werden und sofort nach dieser Zusammenkunft muss man übereinkommen nicht mehr zur Arbeit zu gehen um die Regierung zu veranlassen sich aufzulösen, soll das nicht umgehend innerhalb eines Tages passieren, muss erstensmal der Streik weiter geführt werden und gleichzeitig ein Bewaffnung der Bürger vollzogen werden.
Nun muss ich leider wieder auf den Videoclip bei Youtube aufmerksamm machen, der den Umstand vorrefflich erklärt warum all das nicht passieren wird.
https://www.youtube.com/watch?v=0paYfJChqdc
Es ist nähmlich so, das einige unter uns so sind wie die, die oben sind und ihre zu unrecht erworbenen Felle davon schwimmen sehen, wenn sie sich gegen ihre Gönner wenden.
Doch es ist ein Pakt mit dem Teufel.Last lieber rechtzeitig los, sonst zieht der Teufel euch in die Hölle auf Erden.
R363 sagt:
„Lichtstimmungen zeigen auch biologische Wirkung. Reduziert man abends den blauen Anteil im Lichtspektrum, steigt die Melatoninproduktion des Körpers und damit die Müdigkeit. Umgekehrt kann man die Melatoninausschüttung durch kühles, blauhaltiges Licht hemmen und damit die Konzentrationsfähigkeit bei der Arbeit fördern.“
===> aus diesem Blickwinkel sollte man vielleicht das „Geo-engeneering“ mal betrachten – werden da nicht Stoffe in der Luft aus gebracht, die das Wetter bzw. Klima beeinflussen sollen?
Was, wenn da auch Stoffe aus gebracht werden, welche das Spektrum der Lichteinstrahlung auf die Erde beeinflussen – bestimmte Lichtspektren durchlassen oder ausbremsen?
Wird vielleicht mit anderen Lichtspektren noch etwas ganz anderes bewirkt???????????
… in bestimmten gebieten die Menschen aggressiver machen, oder willenloser, oder …
… vielleicht wird die Kognitive Dissonanz auch durch Einwirkung von Außen hervorgerufen?
Licht, Chemische Substanzen, (elektromagnetische) Strahlung in einem bestimmten Frequenzbereich, Massenhypnose über unbewußt aufgenommene Informationen über die Massenmedien, usw.
… das sollte man herausfinden können – man muss nur den gemeinsamen Nenner der in kognitiver Dissonanz dahinvegetierenden finden.
Die BILDzeitung hat heute geschrieben: „Wir sind im Krieg“ , wegen dem angeblichen Terroanschlag in Brüssel.Nun Krieg ist der Versuch unsere angebliche bestehende Verfassungsmäßige Ordnung zu beseitigen.
@Hans Werner Altenborg,
den gemeinsammen Nenner müsste man finden.
@Luxic
Damals gab es die grosse Phantasie vom Cyberspace. Also jetzt nicht lokal Grafikkarte gemeint, sondern netzbezogenes 3D. Das fing an als in den Mailboxen (BBS) statt ANSI 2D die ersten RIP (Remote Imaging Protocol) 3D Seiten kamen, dann das Gopher in den 3D Bereich ging, als dann mit dem Internet die ersten VRML (Virtual Reality Markup Language) kam.
Und dann kam der Intel Pentium raus. Vorgestellt in der damals noch jungen Hannover CeBit mit der Schachbrett Virtuellen Welt VR Helmet und Gloves Show, welche der Fachwelt die Schuhe auszog. Die ganze Weltwirtschaft als virtuelle Abbildung und damit Parallelwelt der realen Welt war damals von der Idee her bereits geboren. Cyberspace als Parallelabbildung der realen Welt. Die Darstellung die man hier bedienungstechnisch wählte: Das virtuelle Schachbrett was man durch den Cyberhelmet (heute Google Glass) sah. Man flog regelrecht über diesem Schachbrett. Das Input: Die Cybergloves (Cyber Handschuhe) mit Handgesten und bereits damals schon die Stimme (Sprechen mit dem Computer mit einfachen Anweisungen). Die Weltfirmen flogen in dieser Visualisierung als 3D Icons über diesem Schachbrett und der Cybernaut da vorne steuerte mit seiner Cyberausstattung die Recherche in diesem virtuellen Raum: Z.B. rief er für die Automobilindustrie VW auf und dann flog man in dieses virtuelle VW-Auto was über dem Schachbrett schwebte rein. Dort war man dann in der neuen virtuellen VW-Unterwelt gelandet in der die Steuerung im neuen virtualisierten VW-Raum (Space) weiter ging …
Hier, das war 1993:
>> Als der Pentium angekündigt wurde, rechnete die Fachwelt mit der Fortsetzung des bis dahin üblichen Namensschemas bei x86-Prozessoren. Demnach hätte die CPU 80586 oder kurz i586 heißen müssen. Ende 1992 ließ Intel dann aber verlauten, dass die zur CeBIT 1993 angekündigte CPU den Namen Pentium tragen solle. Pente (πέντε) – das griechische Wort für fünf – sollte nun der fünften x86-Generation aus dem Hause Intel den Namen geben. Intel begründete diesen Schritt mit der Unmöglichkeit, Zahlen markenrechtlich schützen zu lassen. Bei dem Vorläuferprozessor i486-Prozessoren konnten Intels Konkurrenten Cyrix und AMD für die Benamung ihrer Klone noch leichte Abwandlungen des Intel-Namens verwenden, Cyrix Cx486 und Am486.
https://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Pentium
—
Je, das ist jetzt schon über 20 Jahren her. Da wurde der Fachwelt (CeBit war damals noch keine Hollywood Show) diese Parallelisierung durch Virtualisierung der realen Welt schon demonstriert. Und auch die Werkzeuge dazu.
Frage: Hat die Welt danach geschlafen. Ist dieses „virtuelle Weltschachbrett“ einfach in Versenkung geraten und weg? Denke selber nach: Wohl nicht! Aber dass man nicht alles laut rausschreit, sondern bei so Dingen schön leise eifrig daran weiter baut, das kann sich ja jeder selbst vorstellen oder?
Jetzt muss man wissen, dass es in dieser Technik / Branche immer 3 Etappen gibt. Das ist ein Erfahrungswert den man so mit der Zeit hat wenn man da lang genug drin ist.
Beispiel:
Phase 1: Multics bzgl. Cloud: 1963. Die Idee des CPU Kraftwerks und des Utility bzw. Zero Devices in der Wohnung jedes Bürgers war geboren. Die Spieler: AT&T, GE und MIT. Die grössten ihrer Zeit bzgl. Energieversorgung, bzgl. Vermittlung und bzgl. dieser Art von Wissenschaft. Diese wegweisende Idee scheitert aber an der technischen Umsetzbarkeit. Mehr als 3000 Multics Steckdosen in Boston war nicht mehr, dann stürzte das CPU Kraftwerk ab und brauchte eine Ewigkeit um wieder hoch gefahren zu werden.
Uni-X als Kind dieses Multi-CS ist ein Unfall und kein Nachfolger.
Phase 2: Den nächsten Anlauf musst Du jetzt bei den TOPS 10 / DEC System 10 Leuten rund um digital suchen. Auf diesen Plattformen begannen nämlich nicht nur die späteren DOSianer rund um Bill Gates & Co. mit dem späteren AUTARKEN !!! Personal PC, sondern auch die Plattform Compuserv was dann wegweisend für den nächsten Anlaufversuch in die Cloud wurde. Es zogen AOL und damals in Deutschland BTX im Versuch nach die zentrale Cloud erneut hoch zu ziehen. Auch dieser 2. Anlauf scheitert obwohl er schon recht ansehnlich ist. Ist typisch! Internet, Mauerfall, grosse Freiheit, WWW, die Karavane wandert ab. Ins grosse Netz der Netze.
Phase 3: Nun sind wir mit der Cloud im 3. Anlauf und man hatte seit 1963 betrachtet ja jetzt viel viel viel viel Zeit diese Sache mit moderner Technik zu einem nun machbaren und für die Gesellschaft akzeptablen Ergebnis zu bringen. Wahnsinn oder? 1963 -> 1993 (Pentium Show), da liegen 30 Jahre dazwischen! Und zwischen der ersten richtig genialen VR Vorstellung auf der CeBit und heute liegen nochmals mehr als 20 Jahre! Ja, so lange haben Entwickler Zeit etwas voran zu bringen. Und dass ein Laie nichts davon sieht und nichts davon erfährt, heisst doch nicht, dass es nicht exisitert oder gemacht wird. Das ist doch nur die Unwissenheit des Laien dass er meint:
SEHE ICH NICHT -> GIBT ES ALSO NICHT -> JA, VIELLEICHT MAL IN 1000 JAHREN.
So denken sie doch alle, die Unwissenden!
Inzwischen wissen wir alle wie weit die Cloudentwicklung in der 3. Anlaufphase ist und dass diese beiden Techniken, also Cloud + VR reif für die reale und globale Umsetzung sind.
Und damit kommen wir zum VR, also zur Virtual Reality. So nannte man das damals noch sehr treffend. Bzw. Cyber-space. Diese Welt vom Cyber-HELMET (also noch Helm) über die Welt des 3D Fernsehens hin zu jetzigen modernen Formen der Cyber-GLASSES (Brillen) ist fliessend. Nur für den Laien erscheint diese immer mal wieder aufschwappenden Eisberge als Neuheiten. Es ist aber der gleiche Eisberg. Nur taucht der ab und an unter und dann wieder auf. Nur der Laie sieht in dem auftauchenden Eisberg einen „neuen Eisberg“. Und wenn man aus der Branche kommt, dann kann man jetzt sagen: 3! 3 ist die Zahl. 3 mal geht er unter und steigt wieder auf. Beim 1. Mal war es eine Idee, beim 2. Mal war es ein Konzept und beim 3. Mal war es reif! Das Spiel mit diesem 3 maligen Auftauchen dieses Eisbergs wiederholt sich immer wieder. Und da Entwickler das wissen, gab es da richtige Zahlenängste. Für Entwickler SPRECHEN Zahlen wohingegen der Laie einfach nur seine Hand hoch hebt, 3 Finger zählt und sagt: Was ist daran? Nichts, 3 Finger und Ende. Die Marketingabteilungen der grossen Firmen kennen dieses Problem inzwischen auch und nutzen diese „sprechenden Entwicklerzahlen“ in 2 facher Hinsicht für ihre Vermarktungsstrategie: Meiden oder geradezu provozieren! Wenn Ihr oben bzgl. Pentium gelesen habt, da ging es um diese Zahlen. Diese markenrechtlich zu schützen ging nicht. Also begann man Worte wie Pentium (für 5) zu suchen, welche die Zahlen ausdrücken sollten. Also Aliase. Mit Windows 95 wurde eine Überlagerung dieser darunter liegenden Entwicklergenerationen mit Jahreszahlen begonnen. Danach Windows 97 -> 1997 war gemeint, Windows 2000 -> Jahr 2000 war gemeint. Aber unter der Haube tickten die alten Generationen weiter. Die Zahensprache der Entwickler quasi.
Ich habe Euch erzählt wie Windows 9 übersprungen wurde um Windows 10 raus zu bringen. Ich habe Euch die Geschichte vom Ende des sog. X-Servers (Snow Leopard Zeit) beschrieben und dass es danach bei Apple nur noch „X ist jetzt TEN“ heissen durfte. Das Ende von X, von dem Box-Gedanke, von dem ehemaligen Uni-X Autarkiegedanke nach dem Multi-CS Unfall. Der Anfang von TEN, von der Cloud, von dem was in der oben beschriebenen Phase 2 mal DEC System 10 bzw. TOPS 10 etc. hiess. X ist nicht Uni-X, mutiert zum Uni-TEN! X ist bereits in den entsprechenden Cloud Revival Kreisen hochgradig gehasst weil man die TEN Welt (3. Phase) jetzt als Erfolg durchziehen will, koste es was es wolle. Sage in den Kreisen NIEMALS z.B. OS X (X als Buchstabe). Die würgen Dich und Du hast Dich dann geoutet. Von X will keiner mehr was hören auch wenn wir alle noch historisch betrachtet z.B. von Linu-X sprechen. Wartet bis die das noch in Linu-CS umbenamsen. Glaubt bloss nicht, dass Linux hier die Front für die autarke IT bzw. die Idee des ehemaligen Personal Computers (PC) hält. Auch die sind auf dem richtigen Trip mit den Berg-Aufstieg und den Wolken da oben. Schaut Euch den Desktop Hintergrund an. Denkt wann Apple anfing von seiner Raubkatzen-Benamsung plötzlich auf die Bergwelt-Benamsung umzusteigen. Unten drunter sind dennoch die Entwickler-Zahlenwelt der Generationen geblieben. Es ist doch offensichtlich auf eurem Desktophintergrund für die ganze Welt zu sehen. Man muss nur die Augen aufmachen. Und kennt Ihr nicht den Regenmacher der jetzt die Wolken aufpumpt, damit es da für uns alle morgen regnet usw. Das ist alles auch bei den Linux Leuten in den höheren Ebenen ein abgekartetes Spiel.
10 ist ein Zeitensprung für unsere Welt. 10 bedeutet, dass man auf die nächst höhere Stelle wechselt. Diese Zahlen sprechen für Entwickler. Für den Laien nicht! Ein guter Entwickler kann allein an diesen ZAHLEN-BOTSCHAFTEN erkennen was der globale Plan der Grossen ist, die den Kurs vorgeben.
Um an den Anfang zurück zu kommen. Die Cyber-Glasses die Du Luxic hier siehst, haben ebenso wie die Cloud eine lange Geschichte. Kennst Du noch BumpTop, diesen 3D Desktop. Ist auch plötzlich verschwunden! Dass etwas verschwindet, heisst nicht, dass es nicht irgendwann wieder in der Definition des neuen Anlaufs neu auftaucht. Dieser „HoloLens Brillen“ Youtube Werbeclip was Du oben gebracht hast. Siehst Du es jetzt: Diese Fenster = Windows !!!, die optisch plötzlich in dem neuen Windows Logo zu Räumen werden. Diese so kritisierte „Kacheln“ (2D), die jetzt plötzlich zu RÄUMEN (3D) werden. Nah, erkennst Du es jetzt? Wie würde denn dann das neue Cloud 3D Windows lauten? Vielleicht „Rooms 11“? Und, fällt Dir jetzt auf was ich die ganze Zeit gesagt habe bzgl. dem RAUM-Controller in den FESTEN WÄNDEN (Deiner Wohnung -> Rauchmelder) und in den MOBILEN WÄNDEN (Dein Auto -> eCall) und Deinem GEBÄUDE (SmartController Rollout 2017) und in dem neuen 4.0 Maschinen-RAUM der Industrie usw.
DAS ALLES IST KEIN ZUFALL!
Ich warne ja nicht „just vor fun“ die ganze Zeit vor dieser globalen Entwicklung 4.0 weil das gravierende Folgen haben wird die jedem frei denkenden Menschen überhaupt nicht schmecken wird. Ist nicht zufällig, dass man Euch, also dem kleinen Mann, diese ganzen Dinge und Pläne verheimlicht.
Nur ein Laie kapiert nicht wie „die Musik spielt“. Luxic, hörst Du jetzt auch diese „Musik der Zahlen und Symbole“ spielen?
Und zu dem Video oben. Drücke nach den ersten 5 Sekunden mal auf Stop. Na, siehst Du es: Die „elektronische Handfessel“? Das wird unterschwellig eingespielt. Sie ist viel wichtiger für die 4. Weltordnung als dieser Werbeclip für den Enduser den Eindruck macht. Und auch diese hat eine längere Historie. Wenn ich in diesem Kontext hier auf IKN vom sog. „Biomark“ spreche, dann bezieht sich das auf die historische Bezeichnung. Also wie wir früher das nannten. Die alten Begriffe wie VR oder Biomark sind manchmal deutlich vielsagender als diese modernen welche die Sache verschleiern. RFID? Was ist das? Man könnte auch im Sinne der neuen 4. Weltordnung von dem Bio-MARK-T sprechen, nicht wahr? DAS MARK-ZEICHEN ist sehr sehr wichtig, damit die ganze 4. Weltordnung funktioniert.
Und zu Weltbürgern ausser Kontrolle wie wir es heute erleben. Sie geistern überall völlig UN-GE-MARK-T durch die EU-Landschaft bzw. die PRE-Welt-4.0 Landschaft. Die Eliten lieben das PRE in diesem Kontext. Kann das denn angehen? Nein, geht ja gar nicht? Siehst Du! Geht nicht! So eine elektronische Handfessel, so ein Biomark ist sehr wichtig, gell? Aber der Laie soll sich jetzt erst einmal von der wundervollen Phantasie-Märchen-Welt der VR faszinieren und ver-FÜHR-en lassen. Und dann wird das alles schon ganz von selber seinen Lauf nehmen. Mit der grossen IDfizieren. So zumindest der Plan. Ihr lasst Euch ver-FÜHR-en und danach werdet Ihr in die richtige Richtung ge-FÜHR-t.
Es gibt ja hier religiöse Menschen welche oft die Bibel zitieren. Wie war das mit „Zeichen an Hand und Stirn“. Schaut Euch das YT von Luxic doch an. Und dass „nicht kaufen und verkaufen kann der nicht das Zeichen = MARK“ hat. Ich sage nur „BIO-MARK“ bzw. BIO-MARK-T. Alles liegt ja so offensichtlich mitten vor den Füssen. Man muss nur die Augen aufmachen und sagen
YES WE SEE!
Und was sagt der Obama:
YES WE CAN!
SEE CAN
Das richtige SEHEN KÖNNEN oder eben blind sein.
@R363
Ja, die „Handfessel“ am Anfang des Videos ist mir sofort aufgefallen. Auch denke ich da an ein Video, welches hier mal gepostet wurde. Da ging es drum, dass alle Informationen über jeden, jedem zugänglich sind. Sexualpartner, Essgewohnheiten und so. Schnell und unkompliziert auf’s Brillenglas. Ich schätze das so ein, dass die KI den Menschen zu einem wandelnden Datenpaket macht, dessen Ver-WERT-barkeit von den Vorgaben des Systems bis ins kleinste Detail diktiert wird. Es ist ja heut schon extrem, wenn man für ein paar unbedeutende Worte nach einem Daumen-hoch, oder Daumen-runter-Prinzip be-WERT-et wird. Was, wenn man für Spaghetti am Dienstag, mittwochs keine Brötchen bekommt, weil das System meint, dass es besser wäre, lieber Spinat zu essen ? …oder, wenn man vom System als terrorverdächtig eingestuft wird, weil man ein Küchenmesser kauft/kaufen will ?
Deshalb sage ich ja, dass es niemand überlebt, wenn nicht mehr die individuellen Bedürfnisse und Vorlieben bedient werden können, sondern alles, aber wirklich alles vom „Willen“ des Systems diktiert wird. Die Fähigkeit zu differenzieren ist zu einem Großteil schon abhanden gekommen. …siehe z.B das Phänomen der Hass-Kommentare im Internet. Hirn raus, Chip rein, sozusagen.
@Luxic
… be- und ver-WERT-ung oder eben der NUTZEN eines Menschen. So kann man es noch etwas krasser formulieren. Der NUTZER (USER) ist ja auch gleichzeitig ein NUTZEN. Oder auch nicht. Er kann auch als un-NUTZ-lich bis hin zu SCHÄD-lich / SCHÄD-ling interpretiert werden.
>> Was, wenn man für Spaghetti am Dienstag, mittwochs keine Brötchen bekommt, weil das System meint, dass es besser wäre, lieber Spinat zu essen ?
Das ist jetzt etwas zu einfach formuliert. Wie ich sagte, wird die KI in Zukunft immer mehr mit Psychologie vom Feinsten getränkt, damit das VER-FÜHR-UNGs Potential maximiert wird. Man kann auch per Ver-FÜHR-ung FÜHR-en. Man kann mit Ver-FÜHR-ung auch Menschen auf falsche Gleise bringen. Viele Leute haben mit Drogen erst angefangen als sie vorher dazu von jemandem ver-führ-t wurden.
Und siehe die digitale Droge jetzt an. Dieses digitale Wesen wird es beherrschen den Menschen im digitalen Drogensinne zu ver-führ-en. HWA hat es doch oben gut beschrieben mit der einen Frau die bei der Smartphone Reparatur extreme Entzugserscheinungen bekam. Und das ist kein Einzelfall.
Kennst Du die letzte Szene in Orwell 1984 mit diesem Kaffee Kastanie noch? Was passiert da? Smith weint darüber, dass er den Grossen Bruder beleidigt hat und erklärt wie richtig und gut es doch sei, dass er jetzt als Unperson entsorgt wird.
DAS ist die Welt 4.0 für denjenigen der sich ihr nicht unterwirft. DAS erwartet die Menschen morgen in der Definition eines Kriegs gegen die Bevölkerung. Ganz individuell, ganz Room 101 mässig, ganz chirurgisch präzise Bearbeitung im Sinne von Sanktionen oder Subventionen des einzelnen Individuums.
Diese uralten Billigmethoden von dummen Strafen und billigen Zwängen, die wird es in dieser hochentwickelten Zeit 4.0 nicht mehr geben. Dazu ist das psychologisch reife KI System viel zu gut. Denn es ist kein Mensch. Das ist schlimmer als wenn es ein Mensch wäre.
Vergleiche die psychologische Reife dieses Systems mit dem Schachcomputer aus alten Zeiten. Heute braucht kein Mensch mehr wirklich gegen einen guten Schachcomputer kämpfen. Das wird er alles verlieren. Selbst die weltweiten Spitzen verlieren heute gegen die Maschine. Und das übertrage auf die Psychologie. Du kannst heute eine KI Maschine NOCH psychologisch aufs Kreuz legen, aber morgen legt sie Dich aufs Kreuz. Und zwar absolut sicher. Und das nicht mit einem Menschen gleichzeitig, sondern problemlos mit 1000den pro Sekunde die sie PARALLEL fertig macht. Wie gesagt: Die Evolution geht in rasender Schnelle eindeutig auf das Konto der intelligenten und psychisch reifen Maschine, während der Mensch auf seiner heutigen Stufe stehen bleiben wird wie eh und je. Bzw. so extrem langsam sich entwickelt, dass es wie ein Rennen zwischen einer Schnecke und einem Hasen ist.
Jetzt höre ich wieder Leute krakelen, man bekäme das bestimmt erst in 1000 Jahren hin, einer Maschine Psychologie beizubringen. Die, welche immer noch so hartnäckig Unsinn erzählen, sind einfach nicht zu belehren. Sie WOLLEN nämlich nur die 1000 Jahre hören um dann sich selbst zu befriedigen.
Der Mensch 4.0 wird nach dem jetzigen Stand der Dinge in eine Bedrängnis geraten, so etwas hat es noch nie gegeben. Und es wird nicht durch alte Methoden von Diktaten, Strafe und Gewalt geschehen, sondern viel viel raffinierter. Die derzeitige digitale Transformation wird von Diktaten, Strafen, Sanktionen und Gewalt geprägt sein, aber wenn die Menschen dann mal drin sind, dann braucht man das alles nicht mehr. Dann hat man viel viel bessere Werkzeuge alle auf Kurs zu halten. Und sie werden sich wie Smith bei Orwell am Ende ENTSCHULDIGEN UND WEINEN, dass sie dem Grossen Bruder so viel Kummer bereitet haben und FREIWILLIG darum BITTEN entsorgt zu werden. Ja, Psychologie kann man als etwas verstehen was positiv genutzt wird um Menschen zu heilen oder als etwas was sehr sehr negativ als Waffe gegen den Menschen eingesetzt werden kann. Das ist sicher viel besser als jede Atombombe. Die Welt 4.0 Anbindung des Menschen bietet die Option digitale Psychologie oder nennen wir es KÜNSTLICHE PSYCHOLOGIE (KP) als Waffe einzusetzen. Das wird den Menschen morgen erwarten. Intelligenz ist eine Ressource, Psychologie aber genauso!
@R363
Mein Bsp. war sicher stark vereinfacht, aber ich versuche zu verdeutlichen, wie ich mir das in der Praxis vorstelle. Die Psychologie spielt für mich ohne Zweifel eine entscheidende Rolle und es ist mE enorm schwer, dies alles in verständliche Worte zu fassen.
Vieles auf der Welt ist ein inszeniertes Schauspiel, bei dem von oben nachgeholfen wird, damit Dinge sind, wie sie sind. Stichwort Matrix. Ich erinnere mich an eine Aussage, die ich mal irgendwo gehört, oder gelesen habe: In der neuen Welt wird niemand mehr wissen, wozu etwas gut ist, man hat es einfach zu tun. Wenn vor deiner Tür ein Auto anhält, frage nicht, wo es hinfährt, sondern setze dich hinein und lasse dich an den Ort bringen, an dem die Aufgabe auf dich wartet, die dir das System gerade zugeteilt hat. Erfülle einfach die Aufgabe und stelle keine Fragen.
Das wäre dann wie in einem Computerspiel, in dem man z.B. so und so viele Aliens töten muss, um ins nächste Level zu gelangen. Nur mit dem Unterschied, dass man nicht einfach aufhören kann, wenn es einem nicht mehr gefällt, oder man lieber was anderes tun möchte.
Den Vergleich ziehe ich zu heute, wo man eben auch brav zu arbeiten hat, oder für die Schulprüfung zu büffeln hat, nur damit man irgendwo wohnen darf, was zu essn kaufen kann, oder seinen Traumberuf verwirklichen kann. In Zukunft wird man sich dann eben nicht mal mehr aussuchen können, welche Schuhe man anziehen möchte, um auf die Strasse zu gehen. Das wird dir alles die KI sagen und nur sie „weiß“ warum.
Ein Vision die ich mal hatte war, dass man als Kunde von einem bestimmten Konzern gekauft wird. Als Eigentum von bspw. Aldi hat man nicht mehr das Recht, z.B. bei Edeka einzukaufen. Es sei denn, Edeka kauft dich von Aldi ab. Was heute noch Adressenhandel ist, ist morgen eben ID-entitätshandel und du hast keinen Einfluss mehr darauf, wem du morgen gehören wirst. Wenn man als Eigentum von Aldi zu Edeka geht, bleibt dort eben dank RFID-Erkennung die Tür geschlossen. So in etwa stelle ich mir das vor.
Kommen wir da überein ?
Moin zusammen,
mag sein, dass es aus weltpolitischer Sicht momentan Wichtigeres gibt, als das, was ich jetzt sage, aber trotzdem: Ich habe jetzt endlich mal meinen Arsch hoch bekommen und bin seit eben Linuxanwender. Windows ist gelöscht.
Congrats 😉
guten morgen auch
Ab und an erinnere ich an das, was ich für „Des Pudels Kern“ des menschlichen Desaster und seiner aktuellen Krisen halte:
(des Pudel Kern – aus Faust)
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_gefl%C3%BCgelter_Worte/D#Das_also_war_des_Pudels_Kern
Über Symptome zu sprechen ist wichtig, die da sind, diverse Kriege und Terrorszenarien, Flüchtlingskrisen, korrupte Politiker Macht und Kontrolle, etc….aber auch zunehmende Dekadenz und Lustorientierung und Pervertierung, bunter Drogenkonsum und Mediensüchte…..
und einzelne Lösungen für einzelne Problemfelder zu diskutieren oder anzustreben.
Doch das wird diese Menschheit nicht zur Umkehr führen: Umkehr wohin? Das ist doch die Frage?
Wohin will diese Menschheit als Kollektiv? Noch mehr Materialismus, unnütze Dinge, smart-home…?
Wohin will diese Menschheit als Kollektiv? Nicht mal auf so eine Frage eine weitgehend übereinstimmende Antwort.
Die Grundbedürfnisse der Weltbevölkerung könnten längst gestillt sein, doch dann erneut die Frage? Noch mehr Materielles anhäufen, noch mehr Bequemlichkeit, dass mir der Kühlschrank mit freundlicher Stimme mitteilt was ich einkaufen soll und gleich das Kochrezept mit ausspuckt?
Ach ja – KI künstliche intelligenz (habe beschlossen das jetzt nur noch klein zu schreiben), ist das wirklich ein sinnvolles Ziel?
Was will diese Menschheit wirklich, was macht denn wirklich Sinn?
Was wenn keiner mehr Fernseher und Radio benutzt oder es misst dem keiner mehr ein Bedeutung zu?
Wozu währe dann für eine Regierung eine Neujahrs-Ansprache gut?
Im Kriegsfall keine Propaganda und keine Gegenpropaganda mehr.
Heut kann die Regierung hin gehen laufende Sendungen unterbrechen, um eine wichtige Mitteilung unters Volk zu verbreiten.Was aber wenn den Runfunkgeräten keine Beachtung mehr geschenkt wird.
Müsste unsere Regierung zu Amtlichen Proklamationen zurück greifen wie im Mittelalter?
Diese ganze Lügenmedien(Radio,Fernseher,Zeitung) und die möglichkeit mit dem Computer gleichzeitig eine andere Realitiät zu erzeugen uns über die Sendeanstalten auszustrahlen wie zum Beispiel, das es einen Anschlag gegeben hat, den es im Wirklichen Leben niemals gegeben hat.
Das alles wird das Vertrauen der Menschheit in Regierungen, vielleicht auf immer und ewig zerstören.
Sie sagt es ist Krieg und keinen stört es.
Sie sagt es gab eine Naturkathastrophe und keinen stört es.
Sie sagt so vieles und keinen stört es.
Die AFD ist Ausdruck des Vertrauensverlust und vielleicht nur der Anfang vom Ende.
Prof. Dr. Gerald Hüther: Der Mensch: So verändert sich unser Hirn im Umfeld von Unsicherheit:
https://www.youtube.com/watch?v=C8BeEam9XjM
Ich sag ja, das was auf uns zu kommt überlebt keiner. Da bleibt nichts Menschliches in der 4.0-Welt.
https://www.youtube.com/watch?v=m7f8gRntkYQ
http://www.ti.com/product/CC1310
Für sämtliche Regierungen der Welt steht viel auf dem Spiel.Wenn auch nur einmal rauskommt das Regierungen mittels Computer oder etwas anderes, eine andere Wirklichkeit gezaubert haben, die es nie gab, dann ist es für Regierungen zu spät.
Wir müssen nur ganz raffiniert aufklären.
In den obersten Kreisen lachen die sich ja ins Fäustchen, wenn da einer an den 11.09.2001 glaubt.
Das Lachen bleibt ihnen aber im Hals stecken,wenn da keiner mehr dran glaubt.
Vielleicht wird Bargeldlos nicht mehr gehen,wenn Freunde und Bekannte und Kollegen darüber lachen und sagen das Bargeldlos kein Geld ist, sondern nur eine leeres Versprechen.Was wenn ein Bekannter unbedingt was von mir abkaufen möchte das es nirgends zu kaufen gibt, weil ich es selbst gamacht habe und ich sag ihm aber bitte nur mit Gold oder echtem Geld?
“ Für sämtliche Regierungen der Welt steht viel auf dem Spiel.Wenn auch nur einmal rauskommt das Regierungen mittels Computer oder etwas anderes, eine andere Wirklichkeit gezaubert haben, die es nie gab, dann ist es für Regierungen zu spät.“
https://www.radio-utopie.de/2016/03/24/bruesseler-anschlag-medien-verbreiten-aufnahmen-aus-attentaten-in-minsk-und-moskau-von-2011/
Innerer Friede
Wenn Sie morgens keinen Kaffee brauchen
wenn sie immer fröhlich sind und keine Schmerzen sie plagen,
wenn Sie es schaffen, nie zu jammern und andere mit ihren Problemen zu langweilen,
wenn sie dafür Verständnis aufbringen, dass ihre Lieben keine Zeit für Sie haben,
wenn sie Kritik und Vorwürfe ohne jeden Ärger annehmen können,
wenn Sie Stress ohne Drogen aushalten,
wenn Sie es schaffen, sich ohne Alkohol zu entspannen,
wenn Sie ohne Schlaftabletten schlafen können….
tja, höchstwahrscheinlich sind Sie dann der Hund der Familie.
ANONYM
(entnommen aus: Resilienz, von M. Johnstone)
in diesem Sinne schon mal heute, Karfreitag, frohe, friedliche, gesegnete Ostertage wünscht allen IKN Lesern Irmonen
>> wenn Sie Stress ohne Drogen aushalten
Einer meiner Freunde aus Russland hat es nicht überlebt. Er ist gerade an den Drogen gestorben. Stress? Ja! Der Vater ist bevor er diese Drogen nahm an Krebs gestorben.
Das mit diesem „Krokodil“ hatte ich ja vorher hier auf IKN erwähnt. „Hochansteckendes Zeugs“, 2 mal genommen und Du bist total abhängig und der Körper geht in küzester Zeit kaputt.
Mir kam das Bild eines Selbstmordattentäters. Diese Drogen sind ja als würdest Du Dir einen Sprengstoffgürtel umschnallen. Du weisst irgendwie Du bist danach SICHER TOT. Aber weisst Du, wenn Du diese Drogen von irgendeinem „Freund“ bekommen hast, dass Du Dir in diesem Moment einen Sprengstoffgürtel umgeschnallt hast?
Zieht diese „Selbstsprengung“ auch andere um ihn rum in das Geschehen ein. Sicher! Seine Mutter lebt noch. Ein schräges Bild wenn die ältere Generation die sterbende jüngere Generation in den Armen trägt oder? Woran erinnert uns das noch? An einen Krieg, nicht wahr? In einem Krieg ist das auch so, dass die Älteren die sterbenden Jüngeren – die eigentlich nach der Gesetzmässigkeit der Natur länger leben würden – in den Armen tragen. Gefallene! Gefallen für was? Gefallen in was für einer Welt?
Da macht man sich gerade zu Karfreitag Gedanken über all jene „Gefallenen einer falschen Welt“. Schuld, Schicksal, Zufall? Gibt es Zufall überhaupt?
Wie interpretiert man in diesem Szenario den Tod? Als Erlösung? Erlösung von diesen Leiden dieser Welt? Befreiung?
Dieser Freund sagte zuletzt, er sah den Vater ihm zuwinken: Komm zu mir …
Ist vielleicht wie ein Komm zu mir nach Hause!
Und wenn der Geist auch nach dem Tod weiter lebt, wo ist jetzt dieses „zu Hause sein“? Hat dieses ICH sein zu Hause gefunden? Von Geistern wissen wir ja, dass ihr ICH das zu Hause gerade nicht gefunden haben. Sie kommen dann nochmals zurück auf die Erde an den Ort wo ihr Geist keine Ruhe findet.
In der biblischen Geschichte kommt ja dieser Jesus nochmals zu Ostern auf die Erde zurück. Aber als erlöster Geist. Wir wissen von den „unerlösten Geistern“ welche auf die Erde zurück kehren. Kennt ihr viele erlöste Geistergeschichten? Geister die nochmals auf die Erde zurück kamen? Eher die Ausnahme oder? Wie ist die „erlöste Geistergeschichte“, die Geistergeschichte die nicht gruselt (Horror), sondern begeistert (Friede, Erlösung).
Diese Gedanken kommen mir jetzt im Kontext mit dem gerade gestorbenen Freund.
@R363
wir sind so „modern-unwissend“ geworden und haben einen fast schon unendlichen geistigen Hochmut entwickelt = Macht-Materialismus, das uns viele alte Wahrheiten nicht mehr zugänglich sind.
Die noch nicht sich wirklich vom irdischen Dasein losgelöst habenden Seelen, bemühen sich dann um Kontaktaufnahme mit dem Irdischen, aus unterschiedlichsten Gründen und Bedürfnissen.
Das ganze ist ein heikles Thema, das ich deshalb auch nicht weiter hier ausbreiten möchte, da wir eben wegen unserer „Modernen Aufgeklärtheit“ es für „Aberglaube“, „Wahn“, Spinnereien halten.
Und aus reiner Neugier mit der Welt von Geistern und Verstorbenen Kontakt aufnehmen zu wollen ist zudem höchst gefährlich und sollte man deshalb unbedingt bleiben lassen…..
doch den Verstorbenen Licht und gute Gedanken/Gebete für ihre weitere „Seelenreise“ zu senden heilsam.
R363
Wie ist die „erlöste Geistergeschichte“, die Geistergeschichte die nicht gruselt (Horror), sondern begeistert (Friede, Erlösung).
Das Ende ist nur der Anfang – Hinter dem Horizont
Buch und sehr guter Film zum Thema, 1 Oscar, mit Robin Williams
Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=dT9CG3ofjPY
Buch
http://www.thalia.de/shop/home/rubrikartikel/ID39547783.html?ProvID=10907026
und folgende links nun über Geister und einem Jungen der die Toten sieht. Außergewöhnlich gespielt vom jugendlichen Hauptdarsteller, er spielt Bruce Willis an die Wand und mit überraschendem Ende.
The Sixth Sens
deutscher Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=5leWXFbdzds
full movie, in Englisch
https://www.youtube.com/watch?v=7XcaNpHAQ3c
Und hier eine Mut machende „Karfreitagsgeschichte“
nach einem schweren Umbruch
Samuels Koch und sein neues Leben, Reportage mit D. Grönemeyer
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2690460/Samuel-Kochs-zweite-Chance?setTime=2.827#/beitrag/video/2690460/Samuel-Kochs-zweite-Chance
Gedanken zum Karfreitag
http://www.egon-w-kreutzer.de/Ressourcen/122016d.pdf
Ich sehe sämtliche Staaten kollabieren, weil Staaten die Lüge, Raub und Mord sind.
Heute Morgen in einer Doku von N24, wie die Natur sich eine Stadt zurück erobert.Da fiel auf einmal der Satz das die Stadt Detroit kein Geld mehr hat um den Wildwuchs her zu werden, weil der Stadt die Steuerzahler fehlen.
Jetzt überlegen wir mal, wenn Konzerne fast alles Automatisieren, wer hat dann noch Arbeit und wer kann dann noch Steuer bezahlen?
Stadt = Staat, weil Stadt Infrastruktur ist, so ist auch der Staat Infrastruktur.Aber selbst eine Konzern-Regierung braucht Einnahmen. Richtig?
Wer das als Richtig erkennt, ist gezwungen was zu tun.
Die rein Römische Welt ging unter und danach viel andere Welten die Rom folgten.
Wir müssen erkennen das unsere Welt vor unseren Augen untergeht.Das ist aber nicht schlimm,weil es eh nur eine Lüge, Raub und Mord war.
Dnch müssen wir dem Mensch ein Mensch sein.
@Irmonen
Danke für Deine beiden Filmtips. Ich werde mir diese Filme beide käuflich erwerben. Machen einen guten Eindruck!
… habe mir gestern mal was angetan und fernseher angemacht – auf 3SAT kam:
Das 1. Evangelium – Matthäus (Il Vangelo secondo Matteo)
Spielfilm, Italien 1964
Regie: Pier Paolo Pasolini
Ein textgetreuer Bibelfilm in Schwarzweiß.
Da ich ja nicht religiös oder sonst-wie denk-mäßig, einseitig belastet bin, habe ich versucht mir den Inhalt von einem neutralen Blickwinkel aus anzusehen.
Ich bin nicht ablehnend und auch nicht befürwortend an den Inhalt herangegangen.
Dabei schoss es mir wie ein Geistesblitz durch die Synapsen, dass wir Jesus seit über 2000 Jahren falsch interpretieren – das Resultat ist eine Gottgestalt, der wir huldigen oder die wir vehement ablehnen.
Jesus aber sagte, dass wir keine Götter anbeten sollen.
Wie passt es also zusammen, dass er unseren Ursprung als „Gott“ bezeichnet?
Ganz einfach – die Menschen zu seiner Zeit waren ungebildet, von naturwissenschaftlichen Kenntnissen ganz zu schweigen.
Wie also soll man den Menschen die Zusammenhänge unseres Daseins nahe bringen?
Und wie bringt man die Menschen dazu einem zuzuhören? Wenn man bedenkt, dass Jesus zu seiner Zeit, einer von vielen tausend Predigern war, welche die Menschen für sich gewinnen wollten.
Also musste eben mal in die Trickkiste gegriffen werden und ein vermeintlich blinder konnte wieder sehen usw. So hörten sie ihm zu.
Wäre genau so, wenn ich mich jetzt an der Straßenecke hinstellen und dies hier erzählen würde, keiner würde mir zuhören – bau ich aber einen Tisch auf, stelle ein Fass Bier drauf und schenke „Freibier“ aus, auf der anderen Seite ein Zuckerwatteautomat, woraus an die Kinder Zuckerwatte verschenkt wird – es würde sich schnell ein Menschenmenge um mich scharen und sie würden mir zwangsläufig zuhören, währenddessen ich Zuckerwatte und Bier austeile.
Seine eigenen Worte manifestierte er am Ende mit dem Auferstehungsshowdown. Es gibt keine bessere Methode, um seinen eigenen Worten im Nachhinein ein besonders großes Schwergewicht zu verleihen. das alles vor dem Hintergrund der extremen Bildungslosigkeit zu dieser Zeit – da reichten schon primitivste Effekte, um die Menschen zum Staunen zu bringen.
Aber um mal wieder zu dem zurückzukommen, was ich eigentlich sagen will – ersetzt doch überall, wo Jesus das Wort „Gott“ benutzt, dieses Wort mit „Natur“ und schon seid ihr auf der anderen Seite, gegenüber von denen, die sich jetzt gerade wieder sehr peinlich da auf dem Platz in Rom verhalten. 😉
@ HWA
…das Resultat ist eine Gottgestalt, der wir huldigen oder die wir vehement ablehnen…..Jesus aber sagte, dass wir keine Götter anbeten sollen.
Wie passt es also zusammen, dass er unseren Ursprung als „Gott“ bezeichnet?….
Das mit den Wörtern wie Gott, Jahwe, Allah wird leider nie wirklich gut definiert, und auch Jesus wird mit dem Christus und Gott geleichgesetzt, weil ebenfalls nicht wirklich definiert.
Ich will hier jetzt keine Religionsstunde abhalten, doch finde ich dass das es wesentlich wäre, da Unterschiede der Begriffe festzulegen Man kann dazu nach meinem bisherigen Wissen wenig für den Normalmenschen, den der das Danken unkompliziert halten will, Brauchbares finden.
Was stimmt und! nicht stimmt: Natur ist Gott. Besser ist zu sagen, Natur ist göttlich, aber nicht! Natur = Gott…
… er benutzt ja nur das Wort „Gott“, meinte aber keine Göttergestalt dahinter, denn den Menschen jener Zeit waren das trimbarborium um die Götter eben vertrauter als Naturwissenschaften. Nur wird nirgendwo – vielleicht auch absichtlich, darauf hingewiesen. Dann wurde sofort damit angefangen mit den Worten Jesus die Menschen zu lenken und zu leiten – also als Führungswerkzeug benutzt.
In der heutigen Zeit würde man den Leuten etwas mit Bits und Bytes erklären. Damals eben mit „Gott“.
Sind das Christentum und die auf Jesus beruhenden Religionen also nur ein Interpretationsunfall – ich denke Ja.
… selbst Konfuzius vermutete, so wird zumindest interpretiert, das Laotse nie existent war und man den wahren Weisheiten eben nur ein Gesicht geben wollte, damit sie von den Menschen besser aufgenommen werden.
Ähnlich hat es Jesus gemacht – er gab den Weisheiten (es sind ja ganz vernünftige Aussagen darunter) ein Gesicht, in dem er diese auf Gott bezieht.
Und die Menschen jener Zeit reagierten so, „ja wenn das ein Gott sagt, dann muss das ja richtig sein“ – wenn er gesagt hätte, egal wie richtig und wie wahr die Aussage ist, das hat der Bäcker da auf dem Markt gesagt – welches Gewicht hätten seine Worte dann gehabt?
Na?
… stellt euch vor, Konfuzius hätte einen von Verstopfung gequälten auf der Straße, heimlich und unsichtbar für die Massen, mit einem Naturmittel von seiner Pein befreit und er wäre mit flatternden Hosen freudig rufend, „Er hat mich geheilt“, durch die Straßen gelaufen.
Und Konfuzius wäre mit einem Knall und grünen Rauch vor den Augen der Massen verschwunden.
Die Menschenmassen würden heute nicht in Rom, sondern auf einem Platz in China, sich seltsam benehmen und Gegenstände, wie Baldrianpflanzen und in Flaschen eingefangenen grünen Rauch, auf eigenartig huldigende Weise dort durch die Straßen tragen.
Zitat:
„Das mit den Wörtern wie Gott, Jahwe, Allah wird leider nie wirklich gut definiert, und auch Jesus wird mit dem Christus und Gott geleichgesetzt, weil ebenfalls nicht wirklich definiert.“
Wenn ich ein Demagoge wäre, dann würde ich auch den Teil, mit den ich die Menschen beeinflussen kann, auf keinen Fall genauer erklären – ich würde sogar das Hinterfragen unter Strafe stellen.
Oder kann sich einer vorstellen, dass Goebbels auf einem Reichsparteitag in Nürnberg vor seiner Rede, den Leuten sagt:
„So liebe Volksgenossen, ich werde versuchen, euch in meiner folgenden Rede, mit den Theorien und Tricks der Massenpsychologie, zu beeinflussen.“
Ich denke nicht.
@HWA
Du darfst nicht vergessen, Jesus kam genau als der „Bäcker“ von nebenan, bzw. der Zimmermann von nebenan.
Er kam dem äußeren Anschein nach nicht als der den die Religiösen seiner Zeit erwartet haben, den jederman sofort als den König und Gott und großen Herrscher erkennen konnten. Die Armen aber z.B. und die noch andere Maßstäbe/Werte hatten als Reichtum, Macht, Ansehen, Leistung….konnten ihn leichter erkennen. Sie konnten nicht schweigen, obwohl Jesus ihnen oft genug sagte nach dem er ein Wunder getan hatte…“sagt es niemanden“.
Du hast natürlich recht, dass das Bild welches er dargestellt hat und auch der Anspruch den dieser Zimmermann hatte, nämlich Gott zu sein, von den Eliten damals und heute für ihre eigenen Zwecke mißbraucht wird, um ihre eigene Macht zu begründen. Das hat Jesus so nie gemeint oder gewollt. Aber auch die wird eines baldigen Tages dafür zur Rechenschaft gezogen werden.
Wichtig ist (wie ich schon oft gesagt habe) das ursprüngliche – was Jesus WIRKLICH in seinem Wort gesagt hat – von dem, was sie daraus gemacht haben zu unterscheiden! Das sind 2 völlig konträr gerichtete Dinge! Schon damals wurde das eine mit dem anderen bekämpft. Eben ein ANSTATT…..! Deshalb muss man auch akkribisch zwischen Religion und dem einfachen ursprünglichem Glauben (Vertrauen)an /in Jeus unterscheiden. Religion bekämpft Jesus. Religion bekämpft die Wahrheit.
Das Interview M.Vogt und dem Rechtsanwalt Dominik Storr kann ich diesbezüglich nur ans Herz legen, auch um das Gesamtbild besser zu verstehen…Freimaurerei, Jesuiten, RKK…..und der wahre Jesus.
https://www.youtube.com/watch?v=BmS34BFt8x4
Ca. ab Min 37 geht es um den Echten…
Irmonen hat es schon richtig gesagt, Natur ist göttlich, so so wie wir auch….einfach aus dem Grund weil Gott uns gemacht hat, vom Ursprung her und er unser Schöpfer ist.
Von dem sind aber die meisten schon weit weit entfernt…Luzifer wäre ja so gesehen auch göttlich, weil er auch nur ein Geschöpf ist.
Hat also keine so große Bedeutung – Verehrung gebührt nur dem Einen wirklichen Gott und nicht den Geschöpfen, also auch nicht der Natur. Das wäre Götzendienst.
Und naja, was „Gott“ ist, weiß eigentlich jedes Kind…. WIE Gott ist, da wird es schon schwieriger…aber auch das weiß im Grunde auch jedes Kind.Man kann sich aber auch mal Jesus (den biblischen!) anschauen, wie er so war….. so ist er heute immer noch.
Und -HWA- vielleicht auch mal in Erwägung ziehen, dass Jesus NICHT getrixt hat und genau wusste wovon er redete ?! 😉 Wäre „Gott“ ja durchaus zuzumuten, oder?!
@ Pe.
… was für einen Gott meinst Du? Es gibt keinen!
Das hab ich doch versucht zu erklären.
… nicht getrixt? Woher weißt Du das?
Kennst Du Russels Teekanne?
Das ist so, als wenn jemand sagt, Hollywood versucht nicht eine Illusion zu erzeugen.
Was mich immer wieder fasziniert oder auch erschreckt, wie man sein Denken so dermaßen beschränken kann, und das auch noch freiwillig.
… wie kann man sich freiwillig Denksperren einsetzen, sich Dogmen unterwerfen und sich lieber auf die Zunge beißen als zu hinterfragen?
Wie geht so was? Ich kann das nicht verstehen!
Für mich ist das Denken grenzenlos – unendlich – tabulos – alles fraglich und nicht in Stein gemeißelt.
Möchten sie auch ein Gläschen ?
https://www.youtube.com/watch?v=CYKE9xk7bWs
@HWA
Wer hat denn hier eine Denksperre? 😉
Ganz offensichtlich endet DEINE Denkgrenze, sobald es auch nur ansatzweise an die Möglichkeit eines Gottes geht…Wenn das keine Grenze ist? Das wiederrum kann ich nicht verstehen. Ist gar nicht so grenzenlos…tabulos usw. wie du vorgibst. Schau doch mal in den Spiegel….Gott ist für dich ein ganz ganz großes Tabu. An der Zimmerdecke hört es bei dir mit Denken leider auf. Es bleibt auf der horizontalen Ebene. Das ist schon a bisserl schwach finde ich.
Außerdem, kannst du mir mal erläutern wie man so Wunder trixen kann oder welches Kraut denn gegen Blindheit, Taubheit, Stummheit, Lähmungen, Verstümmelung, Lepra und auch den Tod gewachsen sein soll…? kannst ja mal googeln…. oder womit man Wasser in den besten Wein verwandeln kann, ganz ohne Werkzeuge oder der Möglichkeit mal schnell die Krüge auszutauschen…?
Aber egal, Jesus ging es auch nicht um diese – deiner Ansicht nach – „Marketingstrategie“ der Wunder. Genau das wollte er ja eben gerade vermeiden – nämlich sensationsgierige Horden zu machen, denen es nur um ein Happening geht..die aber nix verstehen. Die Pharisäer haben danach gebettelt, nach einem Wunder…damit sie DANN glauben können (sagten sie) …er hat sie einfach abblitzen lassen, sie haben von ihm kein einziges bekommen, außer dem, woran diese Feiertage nun erinnern wollen. Mehr gibts auch in Zukunft nicht für diese Art der Pharisäer.
Das vertikale Denken schließt das horizontale ja nicht aus, aber nur beides zusammen ergibt ein rundes Bild, oder nich?
Gott wird von vielen, vermutlich von den allermeisten Gläubigen als etwas von allem Getrenntes betrachtet/interpretiert. Eine Top-Down-Instanz, sozusagen. Dem gegenüber steht die Ansicht, dass Gott etwas Allseiendes ist. „Gott ist „in“ allen Dingen“. Ich bevorzuge letztere Sichtweise und habe mit dem Gottesbegriff kein Problem. Allerdings ist Gott nur ein Wort. So gesehen kann man anstatt (den)Gott auch (das)Alles sagen. Das All, das UNI(versum), welches jegliche Erscheinung, ob materieller oder immaterieller Art einschließt. Dies ist mE eher die Sichtweise (oder evtl. besser: das Empfinden) von Mystikern, als von buchtreuen Gläubigen, die ihr Denken an geschriebenen Worten ausrichten. Die Mystik ist aber ohnehin ein Bereich, für den es keine Worte gibt. Deshalb führen niedergeschriebene Worte regelmässig zu Verwirrung und Streit bis hin zu Mord und Totschlag.
Es ist tatsächlich eine Frage der Interpretation. Man kann es im wörtlichen Sinne deuten, oder im übertragenen Sinne. Wenn jemand einen Blinden sehend macht, muss das nicht bedeuten, dass jemand sein Augenlicht wiederbekommt. Es kann mit Erkennen gedeutet werden. Wenn die Truther von Aufwachen reden, dann meint dies ja auch nicht, dass man Schlafende aufweckt. Jedenfalls nicht im wörtlichen Sinne. Ein echter Mystiker strebt nicht danach etwas zu verändern, bzw. zu bewirken, denn er weiß für sich selbst: So ist es. Nicht werden (müssen), sondern sein (im Sein). Klingt vielleicht komisch, aber besser geht es mit Worten nicht. Dies sind nur meine eigenen Worte. Es gibt aber unzählige Worte um dies zu beschreiben. Am Ende steht mE immer ein Widerspruch, den ich das ultimative Paradoxon nenne.
Selbst ein Meister Eckhardt konnte es nicht mit Worten lösen/erklären. Das kann nur jeder für sich selbst erkennen/erfahren. Darüber zu diskutieren führt zu keinem Ergebnis, schlimmstenfalls ins Verderben:
http://www.pinselpark.org/philosophie/e/eckehart/predigt/pred_selig.html
Wenn man erkannt hat, ohne sprechen zu müssen, bleibt das, was ich wahre Demut nenne. Jedenfalls ist es für mich so:
https://www.youtube.com/watch?v=bkTLIO2zanM
Der indische Mystiker Ramana Maharshi sagte: „Sich selbst als Gott zu erkennen, ist göttliche Gnade“. Ich finde diesen Satz genauso problematisch (getrennt-sein), wie ich ihn als wahr betrachte (verwoben-sein). Siehe oben, die ersten beiden Sätze.
Es ist tatsächlich so, dass Gott „in allen Dingen ist“, das verstehe ich so, dass er durch alle Dinge hindurch erkennbar ist, weil das alles seine Handschrift trägt und auf ihn hinweist, er der Schöpfer davon ist. Das heißt aber nicht, dass er selbst darin wohnt. Das tut er nur in denen, die ihn als ihren Erlöser angenommen haben, – d.h. die Glaubenden (ich sage extra nicht: Gläubige) die empfangen dann seinen Geist (Pfingsten). Kann man vielleicht nur verstehen, wenn man weiß, dass Gott ja eine Person ist und kein nebulöses Etwas.
Aber wenn einer dieser „Sichtweisen“ dazu führt sich selbst als einen unglaublich tollen mächtigen Gott zu verehren, – was nur auf ein aufgeblasenes Ego hinweist -, dann ist man auf dem Holzweg. Wenn es einen demütig macht(aber nicht die falsche-oh ich bin ja soo schlecht), dann passts.
Ich sehe die Heilungen von Lahmen, Blinden, Tauben,…schon auch im Übertragenen Sinn. Das ist sogar der wichtigere, vorrangige Aspekt. Aber damals waren es tatsächliche Heilungen des Körpers.
Jesus hat immer Wert darauf gelegt, dass es um das Innere geht, um die Substanz und nicht um den hohlen Rahmen oder das sture einhalten eines Gesetzes oder Dogmas, der Rest folgt danach. Z.B. hat er die heuchlerischen Pharisäer geschimpft, die nur dem äußeren Schein – quasi dem Buchstaben nach – dienten, innen aber voller Unreinheit waren. Er meinte innen anfangen, dann wird auch das Äußere rein sein (automatisch).
Aber gut, die anderen Leser langweilen oder ärgern sich vermutlich schon über schon wieder dieses Thema…
Seid froh das nochmal zu hören, zukünftig wird dies rarr und teuer sein….. 🙂