Globale Überwachung als Bedrohung der Zukunft
Diesen Artikel möchte ich höchst hypothetisch beginnen. Nehmen wir einmal an, dass all die Überwachungsmassnahmen tatsächlich nur zum Besten der Menschen und zum Schutz vor dem globalen Terror durchgeführt werden würden. Nehmen wir ebenso hypothetisch an, die aktuellen Regierungen und Dienste hätten keinerlei Interesse an der entfremdeten Nutzung der erhobenen und gespeicherten Daten. Wie wäre die Überwachung dennoch zu bewerten?
Fakt 1: Bereits heute verfügen die Geheimdienste über die technischen Kapazitäten um die globale Kommunikation in vollem Umfang zu speichern. Öffentlich bekannt ist zum Beispiel das Utah Data Center. Dazu aus dem stark entschärften Artikel bei Wiki:
Bereits im März 2012 vertrat das Magazin wired die Ansicht, wonach das Utah Data Center nicht nur die Aufgabe haben werde, große Teile der gesamten Internetkommunikation zu speichern, sondern darüber hinaus eine enorme Rechengeschwindigkeit zum Knacken von aufwendigen Verschlüsselungsverfahren, wie dem Advanced Encryption Standard (AES), erhalten werde.
[…]
„Es ist im Grunde eine Festplatte. Es ist auch eine Cloud, eine Datenbank. Es wird nicht nur Texte und Audiodaten, sondern auch Videos und Bilder speichern. Demgegenüber besteht Desinteresse. Die Öffentlichkeit nimmt davon keine Notiz, bis es zu spät ist.“
[…]
Damit wird der Schritt in die komplette Überwachung und Speicherung der weltweiten Kommunikation möglich.[1]
Die Darstellung bei Wiki ist in meinen Augen extrem verkürzt, es klingt nach Fiktion obwohl wir über bereits geschaffene Tatsachen sprechen. Technisch versierte Autoren sprechen gar von der Kapazität um 100 Jahre der Weltweiten Kommunikation aufzuzeichnen.
Fakt 2: Die technischen Möglichkeiten gehen weit darüber hinaus, es wäre im Prinzip nur eine Frage der Finanzen. Welche per se keine ist. Unter dem Titel: „Durchbruch mit DNA-Speicher: Die Festplatte für die Ewigkeit“, schrieb die FAZ folgendes:
Ein Kilogramm der Erbsubstanz, die chemisch als Desoxyribonukleinsäure bezeichnet wird und wie ein langer, unsichtbarer und extrem dünner kodierter „Lebensfaden“ in jeder unserer Körperzellen schwimmt, würde theoretisch ausreichen, die gesamten Daten der Welt abzuspeichern – und zwar Hunderttausende von Jahren lang, sofern die DNA kühl und trocken gelagert wird.
[…]
Mit einer Speicherkapazität von 215 Petabyte pro Gramm DNA ist man damit schon sehr nahe an der theoretischen Datendichte des Erbmaterials.[2]
Was die Kosten solcher Forschungen und deren Umsetzung angeht, zitiere ich doch am Liebsten Menschen wie den wortgewandten Donald Rumsfeld. Er sagt grob übersetzt: „Wir können die Verwendung von 2,3 Billionen Dollar nicht nachvollziehen. Dieses Zitat stammt vom 10. September 2001, also einen Tag vor dem 11. September. Hier im O-Ton:
Ich würde behaupten, Geldprobleme gibt es in den USA bei relevanten Diensten nicht.
Fakt 3: Die Dienste kommen an die Daten. Egal ob ich recht habe und die Dienste über verschleierte Investments direkt in alle relevanten Tech-Firmen investiert sind und diese aus dem Hintergrund steuern, oder Snowden und Vault7 richtig sind womit man sich halt den Zugang einfach verschafft. Die Daten sind vorhanden und sie werden gespeichert/ausgewertet. Immer noch hypothetisch, gehen wir davon aus, all das würde zum besten der Bürger geschehen.
Fakt 4: Informationen werden bereits heute genutzt um Systemkritiker aus dem Wege zu schaffen. Der EU-Beitrittskandidat und eine beinahe perfekte Demokratie – die Türkei – hat zehntausende Regierungskritiker internieren lassen. Richter, Lehrer, Polizisten und was man sich sonst noch so vorstellen kann, wurde bezichtigt der Gülen-Bewegung nahe zu sein und damit war es um sie geschehen.
Wenn Erdogan mit seinem Referendum am 16. April erfolgreich ist, dann gleicht das Ergebnis dem Ermächtigungsgesetz der Nazis. Wobei Erdogan bereits jetzt alle Grundstrukturen übernommen zu haben scheint.
In demokratischen Strukturen würde man die Gülen-Bewegung eine Oposition nennen, deren Stellenwert und Richtung ich nicht gedenke zu kommentieren. Genau damit wären wir jedoch beim Kernpunkt des Artikel, wenngleich ich noch unzählige Fakten und Quellen zu präsentieren wüsste.
Nach all dem gelesenen, gehen wir rein hypothetisch also davon aus: All das geschehe nur zu unserem Besten. Wie Fault7 oder auch Edward Snowden bewiesen haben, ist es mit der Datensicherheit in den USA nicht weit her. Jeder „Suppi“ wie man Subunternehmer gerne nennt, scheint Zugriff auf relevante Daten in den USA zu haben. Gesichert scheint nur eins, Sicherheit für die Daten gibt es nicht.
Für alle Tech-Dummys: Aufgrund der gewonnen Daten, könnten die Dienste mittels Algorythmen den eigenen Tagesablauf besser bestimmmen als man selber. Jeder Kontakt, jede noch so kleine Verbindung lässt sich abbilden. Zufall ist ein Wunschkonstrukt der Unwissenden. Alles ist berechenbar und das dürfen Sie mir ruhig glauben, wird auch berechnet.
Bleiben wir also bei dem – mehr als utopischen – Vertrauensvorschuss, man wolle nur unser Bestes. All die Daten, Bilder, Videos – auch illegal mittels Webcams mitgeschnitten – würden keiner aktuellen Verwertung zufallen. Die Daten wären vorhanden und nutzbar. Hacker, oder fehlgeleitete Whistleblower wären das eine, eine Peinlichkeit.
Was aber wenn – wie in vielen anderen Nationen vorher – ein Umsturz, Machtwechsel oder ähnliches stattfinden würde?
Bei den Nazis waren es die Juden, in der Türkei sind es die Gülen-Anhänger, wer ist es morgen? Haben Sie sich mal gegen die SPD, CDU, AFD oder wen auch immer ausgesprochen? Möglicherweise ein kardinaler Fehler, niemand weiß wer morgen die Musik bestellt. All die Daten um Ihnen daraus einen kuscheligen Strick zu drehen sind zumindest gespeichert.
Schließen möchte ich diesen Artikel im Gedenken an Martin Niemöller:
Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist. Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
Carpe diem
[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Utah_Data_Center
[2] http://www.faz.net/aktuell/wissen/physik-mehr/durchbruch-mit-dna-speicher-die-festplatte-fuer-die-ewigkeit-14907820-p2.html
6 Responses to Globale Überwachung als Bedrohung der Zukunft
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Um nochmals mein letztes Kommentar beim MOAB Artikel aufzugreifen. Wenn der kleine dem grossen TRUMP-EL in den Zeh pickelt oder die kleine Schlange ihm da Gift reinbeisst, dann hat die USA über Nacht Martial Law = Notstandsausrufung. Danach ist ABSOLUT LEGAL über Nacht die Demokratie zu Grabe getragen worden und es herrscht Diktatur. In den USA werden es die 10 FEMA Regions mit den 10 Governours plus Porto Rico sein.
Da alle social media und das Internet zentral an den USA hängen, wird also Martial Law über Nacht für alle, also z.B. für alle Facebook, WhatsApp, Twitter etc. User gelten.
Da die Satellitenstaten des Westblocks keine eigene Stimme haben, sondern nur „Führer befiel wir folgen Dir!“ kennen, werden sich in einer Kettenreaktion alle anderen Westblockstaten dem Notstand anpassen.
Was also keiner bisher für möglich hält, wird geschehen: Über Nacht wird die freiheitlich rechtstaatliche Demokratie und damit die verfassungsmässige Grundordnung im Westblock abgeschaltet.
Was sagte Merkel einmal? „Der Bürger habe keine Garantie auf Demokratie.“ Paar Bomben in deutschen Stadien und die von Merkel Eingeladenen werden die alte Nachkriegsordnung = verfassungsmäßige Ordnung stürzen und es wird absolut legal ermächtigt. Reichstagsbrand damals ist heute Stadiumsbrand. „WIR SCHAFFEN DAS!“ sagte die Königin der Importeure.
Warten wir es ab! Jens sieht es absolut richtig. An dem Tag an dem das System kippt, können alle Daten die Du dem System geliefert hast gegen Dich verwendet werden. Es gibt ein sog. Fusion Center Grid. In diesem sind die Bürger schon längst geprofiled. Es gibt Listen.
Wer wissen will, wie das mit den ICE bzw. FEMA Camps so geht, der lese die Ausschreibungsunterlagen zur Lieferung durch Kellogs Kornflakes. Die gingen mal durchs Netz. Da konnte man gut sehen in welcher Zeit was von den Zulieferfirmen dieser CAMPS = moderne KZs vertraglich geliefert werden muss. Ausserdem schaue er nochmals was die Nationalgarde etc. für Krisenzeiten in den USA üben mussten. Da ergibt sich dann schon ein gutes Bild was praktisch an dem Tag nach X zu erwarten ist.
Derjenige, der am Tag X dem TRUMP-EL in den Fuß pickelt wird wie im Falle Reichstagsbrand eigentlich belanglos sein. WER ist also völlig EGAL. Wissen wir doch jetzt schon: BEWEISE sind etwas für die Schwachen, die noch so etwas brauchen. Die heutige trumpsche Welt lebt von FAKTEN die einfach ohne grosse Diskussion geschaffen werden: „Klappe halten, zuschauen, mitmachen oder ermordet werden!“ Die neue Westblock-Linie ist schon gezogen. Die Ermächtigung nach dem Tag X wird die Fakten schaffen auf denen weiter gearbeitet werden kann. Dabei sind alle schon gesammelten Datenbestände aus der „Welt der Angedockten“ ja so etwas von goldwert. Also, kräftig weiter liefern, das lieben die Profiler der Fusion Center ja so.
Ich gebe Euch noch einen kleinen Tip: Die Profiler möchten Echtzeit. Sagte gerade Elon Musk wieder. Die Bandbreite der Abstimmung zwischen KI und MI (künstlicher und menschlicher Intelligenz) muss weiter massiv steigen. Das ist eine Echtzeitforderung. Das hat mit dem Delta T des Reaktionsverhaltens des globalen Regelkreises zu tun, also mit der Trägheit des globalen KI-MI-Andockungssystems. Wenn die MI der KI zu arg nachzieht wie es heute der Fall ist, verschleppt sie die Reaktio. Delta T und Reaktio gen Null wäre für die Steuermänner der Eliten ideal, ist aber nicht erreichbar. Ein Delta T wird es immer geben und ein differenziales oder integrales Reaktionsverhalten ebenso.
Wie Musk sagt, ist es eben die Frage der Echtzeit. Diese wird technisch oft mit der Bandbreite erschlagen. Wir erinnern uns damals als ATM
https://de.wikipedia.org/wiki/Asynchronous_Transfer_Mode
sogar am Arbeitsplatz gefordert wurde um die Echtzeit eines modernen multimedialen Audio-Video-Arbeitsplatzes zu fordern. Die Praxis wurde dann einfach mit dem Gigabit Netz bandbreitentechnisch erschlagen. Es kam noch etwas Priorisierung von Datenströmen dazu und das wars. Wenn 100 MBit nicht reicht, dann eben 1 GBit. Das neue Industrie-Ethernet im Rahmen Industrie 4.0 stellt wieder die alte ATM-Frage. Aber egal, ist vermutlich alles zu technisch für die meisten hier. Ich wollte nur mal zeigen woran die Macher der Eliten wie Elon Musk etc. gerade denken. Zukunftsmusik? Klar, aber diese Musik spielt heute SEHR schnell.
Was wäre eigentlich die Lösung? Datenschutz der heute effektiv geschaffen würde, könnte das schlimmste der grossen digitalen Waffe gegen jeden einzelnen Menschen entschärfen. Wird aber nicht passieren. Liegt das an uns Technikern die es alles wissen? Ja, weil wir die Klappe nicht auf machen! Liegt es an den Politikern? Vielleicht sieht sich das Gro der Politiker nicht mehr als Repräsentanten / Vertreter des Volkes, sondern selbst als die Definition des Volkes. WIR SIND DAS VOLK war damals ICH BIN DAS VOLK sagt ein moderner Politiker wie TRUMP. ICH HERRSCHE, ICH BESTIMME WO ES LANG GEHT … Liegt das Problem an der Alibi-Veranstaltung namens Datenschützer? Ja, auch! Man kann so viele Schuldige an dem nahenden Desaster der „globalen digitalen Waffe“ und ihrem entsprechenden „Eroberungseinsatz“ sehen. Ist das einfache Volk, der einfache Bürger, der sich mit einem Smartphone an eine Elon Musk und seine cloudige Welt ANDOCKEN lässt und nicht mehr von der Welt kapiert als eine Maus vom Käsefressen schuld an dem was kommt? Sind die Macher der Eliten schuld, die in genau dieser käsefressenden Maus nichts mehr sehen als eben genau diese Maus? Und wer hat die Maus nicht über den Stadium des Käsefressens hinaus gebracht?
Ein Algorithmus ist eine eindeutige Handlungsvorschrift zur Lösung eines Problems oder einer Klasse von Problemen. Algorithmen bestehen aus endlich vielen, wohldefinierten Einzelschritten.[1] Damit können sie zur Ausführung in einem Computerprogramm implementiert, aber auch in menschlicher Sprache formuliert werden. Bei der Problemlösung wird eine bestimmte Eingabe in eine bestimmte Ausgabe überführt.[2]
In seiner ursprünglichen Bedeutung bezeichnete ein Algorithmus nur das Einhalten der arithmetischen Regeln unter Verwendung der indisch-arabischen Ziffern.
https://de.wikipedia.org/wiki/Algorithmus#Erster_Computeralgorithmus
@R363
Wenn die Handelswege nicht unter Kontrolle der USA sind, dann sind die Staaten der Welt nicht unter Kontrolle der USA. Sind nicht alle Staaten unter Kontrolle der USA, dann sind nicht alle Menschen unter Kontrolle der USA. Die MI könnte sich in der Wüste Gobi begeben und sich eine Künstliche Oase bauen, das könnte China wenig interessieren, das würde China eventuell sogar freuen.
Meine Ansicht nach ist der erste Weltkrieg nicht wegen des Anschlags in Sarajevo ausgebrochen, sondern wegen der Bahn die vom Deutschen Reich gebaut wurde. Die Bahn führte durch das Osmanische Reich und ging bis nach Aleppo in Syrien und Bagdad im Irak und umging die damalige Englische Seemacht. Damals wurde Öl noch in Fässer(Barrel) Transportiert. Wie man sieht, wurden wir Jahrzehnte von den Medien verarscht, worum es bei Nordkorea,Syrien,Libyen,Vietnam u.s.w. ging.
Was nützt einem Land reich an Bodenschätze zu sein, wenn es seine Handelswege nicht unter Kontrolle hat.Es muss ja seine Bodenschätze auch an den Mann bringen können.Auch die Piraterie am Horn von Afrika(Somalia) wo jetzt unsere Marine die Handelswege sichert, ist in diesem Zusammenhang zu sehen. Das arme Land Somalia ist nach meiner Ansicht bewusst arm gehalten und die Piraterie bewusst gesteuert.
@R363
Das die MI in die Gobi gehen könnte, ist natürlich nur unter der Voraussetzung das keine Mauern die Reisefreiheit verhindern.
@ Jens
Jeder Kontakt, jede noch so kleine Verbindung lässt sich abbilden. Zufall ist ein Wunschkonstrukt der Unwissenden. Alles ist berechenbar und das dürfen Sie mir ruhig glauben, wird auch berechnet….
…..genau hier wird es wirklich spannend. Gibt es ein philosophisch-spirituell-religiös/Religio Geartetes, nicht Greifbares, nicht Vorhersagbares, das Unbekannte aus dem NICHTS kommend, oder ist alles logische Mechanik wenn auch hochkomplex und damit mit genügend Daten vorhersagbar?
Hier lasse ich mal den Wissenschaftler, Nobelpreisträger und Physik-Grundlagenforscher Professor Hans-Peter Dürr zu Wort kommen.
Hans-Peter Dürr, im Gespräch zur Quantenphysik:
Die Welt ist in Wirklichkeit eine Beziehungsstruktur!!! in der der Bobachter sich nicht so ohne weiteres herausziehen kann…
Am Anfang gibt es nur Verbundenheit und nichts was verbunden ist…..
https://www.youtube.com/watch?v=anU86pXngMs
Wir erleben mehr als wir begreifen:
https://www.youtube.com/watch?v=oVEQoUynYHk
Das Geistige ist die treibende Kraft:
Wir müssen die Wirklichkeit anders sehen, nicht mehr materiell sondern viel offener (Werner Heisenberg) – wie kann man in so einer Offenheit je so etwas wie Naturgesetzlichkeit(Voraussagbarkeit?) herausbekommen…..
https://www.youtube.com/watch?v=lrgQakHPRP8
Fazit: für mich ist das Entscheidende, das den Unterschied ausmacht: lassen wir uns NIE von der Vorstellung der Kontroll-Psychopathen, den Glauben aufzwingen, wir wären ABSOLUT determiniert und steuerbar!
und damit wünsche ich Frohe, freudvolle Ostertage allerseits
Und nochmals Professor Hans-Peter Dürr:
Vortrag – „Weil es ums Ganze geht“
Wir kommen nicht aus dieser Krise heraus in der wir nun sind, wenn wir nicht die Welt auf einer ganz anderen Art sehen als bisher…
…dass wir die Welt mit unserem Verstand nicht in den Griff bekommen, das war für mich eine große Erleichterung…..
Was ist die eigentliche Ursache unserer Krise……?
https://www.youtube.com/watch?v=RKma6xCTIBE