BRD: Fiskalische Schieflage in Wirklichkeit bei 6,2 Billionen
Bernd Raffelhüschen ein Professor für Finanzwissenschaften hat in einer Studie errechnet, dass die deutsche Verschuldung dreimal so hoch ist wie angegeben. Er addierte auch die kommenden Sozialkosten wie Staatspensionen hinzu.
Wesentlich schlimmer als die offensichtliche Verschuldung in Deutschland, seien Ihm zufolge die Versteckten Sozialkosten, welche noch im Hintergrund schlummern.
Zur Begleichung dieser Schuldenlast müsste jeder Bundesbürger ß? vom Neugeborenen bis zum Rentner ß? bis zum Lebensende zusätzlich zu seinen Steuern und Sozialabgaben jeden Monat 279 Euro an den Staat abführen.
….
ß?Die hohe Verschuldung ist nicht der Krise geschuldet, sondern Ausdruck der Tatsache, dass wir seit Jahrzehnten über unsere Verhältnisse lebenß?, sagte der ßkonom. ß?Vor allem versprechen wir mehr Sozialleistungen, als wir uns in Zukunft werden leisten können.ß?[1]
Carpe diem
[1] http://www.welt.de/wirtschaft/article6870484/Forscher-setzt-deutsche-Schulden-dreimal-hoeher-an.html
11 Responses to BRD: Fiskalische Schieflage in Wirklichkeit bei 6,2 Billionen
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Hallo Cheffe, liebe Mitleser,
wie kann man mit 25Tß? Stammkapital solche Verbindlichkeiten aufbauen?
So eine GmbH hätte ich auch gerne..:)
Ich hoffe nur, daß die Ressourcen und Spareinlagen
der Deutschen noch groß genug sind, damit
Familie Rothschild beim anstehenden
Währungsschnitt keine Nassen macht.
Damit uns die Tyrannei ihres Schuldgeldsystemes
noch lange erhalten bleibt.
„Gib mir die Macht über das Geld einer Nation…“
Einzelkämpfer wie JFK haben sich klar geäußert
http://franchiseeverybody.blogspot.com/2010/03/john-f-kennedy-warnte-vor-einer.html
und wurden aus dem Spiel entfernt.
Deshalb müssen wir mit unserer Aufklärung
über die Rothschilds und ihre Schuldgeldtyrannei möglichst viele Mitmenschen erreichen um die
kritische Masse zu vergrößern.
Bevor die Chemtrails ihr Ziel erreicht haben.
Herzliche Grüße, PlanB
Die Staatsverschuldung ist tatsächlich sehr viel höher, als angegeben.
Bernd Raffelhüschen jedoch ist weder Experte noch Wissenschaftler, sondern eine Maulhure. – in der Regel zitiert von den Schmierblättern Springers, dient wohl alles, was er so von sich gibt, einzig der ßberleitungleitung, zur privaten Altersvorsorge.
Seine Lösungsansätze sind schlicht falsch wie verlogen. Das Honorar für diese Lügen kassiert er und seine Bühne Bild/Welt direkt von der Versicherungsbranche.
ist ja längst bekannt. nur hatte ich mal was mit sogar 9 Billionen gelesen (letztes Jahr)
Also sind wir (Deutschland) genauso Pleite wie alle anderen!
Bundesbank: Konjunkturerholung im zweiten Quartal
Frankfurt/Main – Die Konjunktur in Deutschland nimmt Fahrt auf. Die Deutsche Bundesbank rechnet im zweiten Quartal mit mehr Nachfrage sowie Nachholeffekten in der Baubranche nach dem harten Winter. Ende 2009 war der Aufschwung ins Stocken geraten. Zum Jahresauftakt habe das besonders kalte Wetter den Aufschwung noch gebremst, schreibt die Notenbank in ihrem Monatsbericht.
Inzwischen deute aber vieles darauf hin, dass die im Herbst unterbrochene Wiederbelebung der deutschen Wirtschaft an Fahrt gewinnen werde.
Quelle:Rhein-Zeitung.
Alles wird GUT ?
Wer hat kommentiert: Alles wird gut?
Nichts IST gut und nichts WIRD gut.
Es wird täglich darauf hingewiesen, dass NICHTS gut ist. Ich kann nur hoffen, dass das die Frage einer unbemannten Drohne war.
LG roush
Wieso wurde mein Kommentar entfernt?
K߶nnt ihr mir sagen was euch nicht gefߤllt, vielleicht kann dann ein zensierte Version erscheinen. Ich muß? gestehen ich war einigermaß?en geladen und hart. Aber ich glaube, Hߤrte ist nicht das Problem; wenn es in eurem Sinne ist darf beleidigt werden, siehe Kommentar von Adi, zu Jim Rogers.
Axel
———————————————–
Adi
@stupido, @aristo, @colio, @erwin und alle anderen
Hallo! Was fß¼r ne neidgeladene Fricks hier zu finden sind.
An alle hier versammelten Harz4 âß Empfߤnger. Wenn Ihr die Chance hߤttet euer Verm߶gen, euers hart verdientes Geld zu verdoppeln, verzehnfachen, verhundertfachen â?¦., wß¼rdet ich es nicht tun?
Man, bin ich doof, natß¼rlich wß¼rdet ihr es nicht tun!
1. Hart verdient habt ihr nicht!!!
2. Das was ihr an verm߶gen habt (verwaltet) geh߶rt der Allgemeinheit und wurde euch Schmarotzen nur zu Verf߼gung gestellt.
Also sch߶n weiter rumkotzen, ihr braucht ja Beschߤftigung.
Andreas
————————————————
Hallo Erwin,
lies mal das:
http://info.kopp-verlag.de/news/die-ganze-wahrheit-ueber-die-deutsche-staatsverschuldung.html
>Die Verschuldung in Deutschland hat mit knapp 1,7 Billionen Euro einen neuen Rekordwert erreicht. Aber das ist nur die halbe Wahrheit. Die Wirklichkeit ist viel schlimmer. So schlimm, dass es sich Politiker nicht getrauen, sie in der ßffentlichkeit auszusprechen.“
Auch das Raschelhäuschen sagt nicht die ganze Wahrheit.
Die Schulden (Soll) sind das eine, das BIP (Haben) welches gegen die Schulden gerechnet werden muss, etwas ganz anderes. Und unterm Strich muss auf jeder Seite die gleiche Zahl stehen – dann ist die Bilanz ausgeglichen.
Isse aber nicht in Bananien – so viel kann unsere Wirtschaft gar nicht wachsen, um das auszugleichen, vor der Ausbeutung der Erde mit ihren endlichen Recourcen mal abgesehen.
>Allerdings ist eine Hochrechnung der Zahlungsverpflichtungen aus der impliziten Verschuldung des Staates in absolute Zahlen der Gesamtverschuldung nicht eindeutig möglich. Der Sachverständigenrat schätzte die implizite Verschuldung auf etwa 270 Prozent des Bruttoinlandsprodukts.Zusammen mit den 76 Prozent expliziter Staatsverschuldung (die für 2010 prognostiziert wird), läge die Gesamtverschuldung der Bundesrepublik Deutschland bei etwa 346 Prozent des Bruttoinlandsprodukts. Das sind umgerechnet mehr als sieben Billionen Euro. Eine wahre Horrorzahl!
Der Staat hat also jetzt schon rund 7.000 Milliarden (sieben Billionen) Euro Gesamtschulden.<
und das dürfte noch sehr viel höher werden, weil weiter ins System gepumpt werden muss und immer weniger eingenommen werden wird. Von den diversen Schattenhaushalten mal gar nicht zu reden – DAS ist der eigentliche Teufelskreislauf.
Venceremos von der Meckerziege
@ Axel
solche dummen Sprüche wie „Eure Partneragentur die Welt“ etc. und das ist nur einer davon haue ich in den Papierkorb. Und wenn du das was du dort geschrieben hast auch so meinst, bitte ich dich diese Seite wegzuklicken und auch nicht wieder zu joinen.
Ich hau mir nicht meine Freizeit um die Ohren um mich dann von Leuten wie dir als Handlanger des Mainstreams beschimpfen zu lassen. Soweit klar?
Carpe diem
@Cheffe
Ich find dich eigentlich sympathisch und hab viele deiner Beitrߤge mit Genuss gelesen. Da ich jedoch die Machenschaften des Herrn Raffelhß¼schen seit ß¼ber einem Jahr verfolge, war ich so geschockt, dass ich in der ersten Erregung diesen Satz mit der Partneragentur âßDie Weltâß geschrieben hab. Ich dachte mir, wenn ihr den Raffelhß¼schen kennen wß¼rdet, hߤttet ihr das nicht kritiklos von der Welt ß¼bernommen. Ich dachte auch, dass ihr Beitrߤge von anderen Medien nur dann ungeprß¼ft ß¼bernehmt, wenn ihr diese als glaubwß¼rdig anseht. Dies zur Erklߤrung und jetzt Asche auf mein Haupt.
Ich versuchâßs nochmal seri߶s: Der letzte Satz des WELT Artikels zeigt die Absicht: âßIm Sozialsystem sieht Raffelhß¼schen groß?en Sparbedarf: âßDas geht nur mit Leistungs-kß¼rzungen.âßâß. Es k߶nnte sein, dass ihr diesen Satz ß¼berlesen habt; ich frag mich allerdings warum Adi Hartz IV Bezieher unbeanstandet als rumkotzende Schmarotzer beschimpfen darf.
Die Arbeitsweise von âßWissenschaftlern und Expertenâß vom Schlage Raffelhß¼schen zeigt sehr sch߶n das fß¼nfteilige Video, das mit âßRentenangst Part1âß anfߤngt:
http://www.youtube.com/watch?v=KiLMH_p-iao
Hier noch ein paar gute Beitrߤge: nachdenkseiten.de/?p=2266
Dass ich neben diesem Beitrag euer Interview mit Jim Rogers als Schock empfinde, dß¼rfte nicht verwerflich sein. Da ich nichts ß¼ber eure Verm߶gensverhߤltnisse weiß?, ziehe ich folgende ß?uß?erung zurß¼ck: âßMillionߤre die von einem Milliardߤr wissen wollen, wie sie ihr Geld anlegen sollenâß. Auch nehme ich zurß¼ck, dass ihr euch in Nebelwerfer umbenennen sollt.
Nochmals Asche auf mein Haupt, aber erschß¼ttert bin ich trotzdem.
Gruß? Axel
Für mich war die Kerninformation das was gezählt hat, nämlich die Verschuldung. Ich recherchiere viel, aber wenn ich auch noch jeden Recherchiere der irgendwo aussagen trifft, dann gibt es noch einen Artikel die Woche. Weiterhin bin ich auch kein Profijournalist und mir steht auch kein Rechercheteam zur Verfügung. Ich mache soviel und so gründlich wie ebend geht. Dieser Onkel hat mich vor diesem Artikel nicht interessiert und tut es auch jetzt nicht. Mir ging es ledigllich um den Kern.
@Cheffe
und genau hier liegt das Problem. Die „Kerninformation“ ist keine Information, siehe Kommentar auf MMnews am Ende. Auch ist Raffelhüschen nicht irgend ein Onkel, sondern ein gnadenloser Interessenvertreter der Versicherungswirtschaft, der es immer wieder versteht bei ansonsten sehr wachsamen Menschen Verwirrung zu stiften, mit dem alleinigen Ziel durch Herunterfahren des Sozialstaats die Profite der Versicherungswirtschaft und damit auch bestimmter Milliardäre zu erhöhen.
Raffelhüschen hat es geschafft seine Propaganda auch noch bei einigen anderen kritischen Medien zu lanzieren:NetNewsExpress, MMnews, Telepolis usw.
Wenn Raffelhüschen und Konsorten mit nicht gewollter Unterstützung von sonst kritischen Medien den Sozialstaat abbauen kann und keiner durchschauts, dann gutnacht Deutschland.
Millionen von Menschen, die sich nicht wehren können wird die Lebensbasis entzogen.
Gruß Axel
————————————————
#154 aristo 2010-03-22 17:53 Raffelhüschen verbreitet mal wieder Volksverdummung und das seit Jahren.
Dazu schrieb Albrecht Müller schon 2004:
Stimmungsmache mit sogenannten impliziten Schulden
Das Thema Schulden ist angstbesetzt. Um so schlimmer, dass diese ßngste auch mit sehr unlauteren Behauptungen geschürt werden. So rechnen der frühere haushaltspolitische Sprecher der Grünen Oswald Metzger und andere inzwischen auch die Leistungsversprechen der Sozialversicherungen zu den Schulden. Sie nennen dieses Leistungsversprechen »die implizite Verschuldung«. Mit den 1,3 Billionen Euro »explizite Schulden« kommen sie dann auf die gigantische Zahl von 5,7 Billionen Euro.
Diese Addition klingt einleuchtend, ist es aber nicht. Die erworbenen Leistungsversprechen sind keine Schulden. Es handelt sich in einem einigermaßen intakten System von Sozialversicherungen und privaten Versicherungen um Ansprüche, die die späteren Leistungsempfänger durch Prämien- beziehungsweise Beitragszahlungen erworben haben. Ihre Beiträge werden im Umlageverfahren für Leistungen an die ßlteren beziehungsweise ? im Falle von Krankenversicherungen ? an die jeweils gerade Kranken ausgezahlt. Jene, die später dann mit der Rente oder im Krankheits- und Pflegefall eine Leistung in Anspruch nehmen, haben ihren Beitrag zum System früher geleistet. Und jene, die schon früher Leistungsempfänger waren, haben wieder eine Generation früher ihre Beiträge geleistet. Dieses System kann gestört werden, wenn nicht für eine ausreichende Auslastung der Volkswirtschaft gesorgt wird und so zu wenig Beiträge eingezahlt werden oder wenn sogenannte versicherungsfremde Leistungen auf den Beitragszahlern abgeladen werden, wie dies im Zuge der deutschen Vereinigung geschehen ist. Aber dieser Mangel der vergangenen Jahre rechtfertigt weder die fundamentale Kritik am System selbst noch die übertreibende Addition zu den Schulden. Das ist reine Demagogie.
Quelle: Elf Mythen, den Komplex Schulden, Staatsquote und Sozialstaat betreffend
————————————————–