Myth-Bust: Projekt Ko-Ko
Dieser Artikel soll dem Projekt Ko-Ko (Kondensstreifenkontrolle) als Logbuch dienen. 100 Tage lang sollen Daten erfasst werden um entsprechend zu belegen, dass die Bildung von Contrails einen völlig sachlichen Ursprung haben. Da es um einen Thread ausschließlich für die Datenerfassung geht, bitte ich von Kommentaren abzusehen, da diese sonst eh gelöscht werden. Bei wiederholtem Spam gibt es dann die Moderation.
Bildquelle : Wikipedia Prashanta
Es ist wirklich erstaunlich, wie leichtgläubig einige Menschen dem Thema Chemtrails folgen und so habe ich mir als Aufgabe gesetzt zu diesem Thema noch einiges Mehr zu machen. Man sollte nicht Geoengineering und diverse militärische Projekte mit zum Teil völlig abstrakten und haltlosen Ideen vermischen, denn solche Projekte gibt es bewiesenermaßen. Was zum Teil jedoch gesunden und eigentlich intelligenten Menschen in die Köpfe verklappt wird, ist kaum auszuhalten. Natürlich ist in letzter Instanz nicht auszuschließen, dass ich eines besseren belehrt werde, allerdings zweifele ich daran sehr stark. Unter Andrem werde ich direkt aufgefangene Regenwasserproben aus mehreren Bundesgebieten von unterschiedlichen Instituten prüfen lassen. Dann wird sich zeigen, was dort im ßbermaß drin vor kommt und nicht auf rationellem Wege erklärbar ist. Es werden unterschiedliche Gespräche stattfinden mit entsprechenden Technikern etc.
Ein Thema was derart hoch aufgetürmt ist, lässt sich nicht in wenigen Tagen oder Wochen entmystifizieren und daher bitte ich um ausreichend Geduld.
Carpe diem
642 Responses to Myth-Bust: Projekt Ko-Ko
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
@ Bezahlschreiber2 und Orgonhändler +@all
Forderungen stellen, aber nichts zum Thema an sich
beitragen, hier die KoKo. Das ist der Grund warum
das KoKo-Team nach reiflicher Überlegung die KoKo
erstmal einschlafen ließ. Ich mache solchen Subobjekten
wie Euch gar keinen Vorwurf.
Dieser sollte eher an die gerichtet sein, die hier eben nicht
ihre Stimme erhoben haben. Das finde ich persönlich sehr
schade. Einem Internetvideo – auch Dokumentation genannt –
wird mit einer Vehemenz geglaubt und verteidigt, das hier
nur noch eines zusammengefasst werden kann: Viele
wollen wohl, das man sie manipuliert und unterdrückt.
Dadurch lässt sich bequem die Verantwortung an „die da oben“
an die „NWO“ oder die Elite abtreten. Danach wird dann auf
den geneigten Plattformen (Blog’s etc.) diese Haltung aufpoliert
und mit „unwiderlegbaren Beweisen“ unterlegt.
Sich dan zu wundern, wenn man im eigenen Umfeld irgendwann
als Spinner angetan wird ist genauso Realitätsverweigerung, wie
zu denken unser Staat sei souverän.
Und dann kommen natürlich die ganzen Heerscharen von
bezahlten oder unbezahlten Trollen daher und mischen
diejenigen, die eigentlich ein wenig nach der „Wahrheit“
suchen ordentlich auf. Hohle Erde, Neuschwabenland,
Mondrückseite, 21.12.2012, Megaritual usw. und sofort
hält die Truthergemeinde auf Zack. Hei wir sind Investigativ!
Ein halbes Jahr später schweigt man dann verschämt über
die Auslassungen, die man gemacht hat. Sei es für Klickzahlen
oder für das Ego oder für den Warenkorb für 3.049 € zzgl. Mwst.
Die User hier sind immer zur Mitarbeit aufgefordert worden, bei
jeder täglichen Prognose. Vielleicht ist die Erkenntnis, das man
einem bewusst inszenierten Hoax aufgesessen ist einfach zu
unlustbetont. Da bleibt man lieber im Dauertrauma, denn
man/frau ist ja jetzt aufgewacht.
Das Internet liefert tatsächlich die „neuen Medien“, aber meine lieben
Mitleser, glaubt Ihr wirklich das „die Elite“ das nicht weiss und ausnutzt.
Seitdem es das INet gibt, sind so viele neue falsche Fährten gelegt
worden das es einem dem Atem raubt. Auch die Vertreiber von
sogenannten „medizinischen Produkten“ können eine Kundschaft
ansprechen, die sie bsplw. in den 80zigern nie erreicht hätten.
Um denen dann sauteuren Geräteunsinn zu verscherbeln.
Wieso solche Seiten nicht verboten werden? Ist doch ganz einfach.
Der Krempel wirkt weder positiv noch negativ. Das heißt
eigentlich schon: Positiv für die eine aber negativ für die andere
Brieftasche.
Ich möchte hier nicht über die Theorie des Herrn Wilhelm Reich
disputieren, steht es doch zu vermuten, das die wenigsten sich
wirklich mit seinem Werk beschäftigt haben, sondern eher INet-
Komprimate konsumiert haben. Des weiteren möchte ich auch
nicht die Existenz von sog. Bioenergie abstreiten. Dazu habe
ich viel zu viele Erfahrungen sammeln dürfen.
Aber wenn sich der Troll jetzt mit dem Scharlatan hier
zusammentut um sich an AE35 zu reiben, dann muss
ich auch mal meine Meinung dazu äussern und mich fragen,
was die Motivationen sind, die solche Orgon- und Chembos
antreibt.
Grüsse, Zartbitter.
@ Mod, ich hoffe es war in einem gemäßigten Stil geschrieben.
Mir ging es in meinem dritten Kommentar nur darum, dass hier seit einiger Zeit versucht wird, Leute zu verunglimpfen, die bis jetzt nicht von der Nichtexistenz der Chemtrails überzeugt werden konnten.
Warum muss man so jemandem einen Thgerapeuten empfehlen?
Was sollen Bezeichnungen wie „Bierenergetiker“ usw.?
Was hat mein Internethandel mit dem Projekt zu tun?
Was hat dieses Projekt mit den Preisen von Bioresonanzgeräten zu tun?
Statt dessen hätte ich eine Antwort auf meinen zweiten Kommentar, bzw Frage erwartet.
Die Wahrheit die AE 35 gefunden zu haben glaubt, stand für AE 35 doch schon im September fest.
Kollege wenn Dein Nick „Bioenergetik“ ist, warum wunderst Du Dich
a: Warum man Dich nach Deinem Nick benennt
b: Den verlinkten Internethandel erwähnt.
Wenn Du das nicht möchtest
solltest Du Dich
a: Umbennen
b: Den Link entfernen.
Leuten, die hier im Minutentakt empfehlen
Flugzeuge zu zählen sollten vvlt. wirklich
mal zum Therapeuten. Du solltest aber jetzt
meinen Komm nicht mit AE’s verwechseln.
Wir schwimmen zwar in vielen Dingen im
selben Wasser, aber nicht immer in dieselbe Richtung.
Zum Thema der Wasserproben kannst Du Dich gerne mit
dem Betreiber dieses Blog’s auseinandersetzen. Er warf
mal ein Wasserproben untersuchen zu lassen. Im weiteren
Verlauf dieser Idee, merkte ich an das Wasserproben
keinerlei Beweiskraft bzgl. nicht|vorhandensein von
Chemtrails darstellt, da die gemessen Stoffe von
überall her kommen können.
„Die Wahrheit die AE 35 gefunden zu haben glaubt,
stand für AE 35 doch schon im September fest.“
Ich glaube da verwechselst Du meine Wortwahl und
die Korrektur von AE35, die mit empfahl keine finale
Wortwahl zu benutzen solange das Projekt läuft.
Es kann aber auch der Zeitraum gewesen sein, wo wir
uns mit G.S. aus H. gezofft haben. Da sind wir ja
auch in diesem Zusammenhang mit Orgon (Chem-
Buster) sehr unsanft umgegangen.
Mir ist bekannt, das dieses Thema mittlerweile sehr
sensibel zu behandeln ist, da es ja schon einen
religiösen Charakter bekommen hat. Aber warum
sollen wir immer und immer und immer wieder
dieselben „Beweise“ zur Kenntnis nehmen, die
keine sind? Warum sollen wir und immer wieder mit
Aussagen und Hinweisen auseinandersetzen, die
a. gefakt sind
b. Keinerlei nachvollziehbare Beweiskraft besitzen
c. längst schon wiederlegt sind?
Wie oft meinst Du sollten wir hier unsere Zitate
zitieren? Zu was führt das?
Zu nichts als Zeitverschwendung.
Das Problem in diesem Blog ist kein
vernünftiges Forum zu haben. Dann
könnten Sachlagen länger sichtbar bleiben.
@Biopower
„Warum muss man so jemandem einen Thgerapeuten empfehlen?“
Vielleicht solltest die KOKO mal von Vorne lesen, um zu erfassen wie lange mich solch Leute wie Nimm2 durch ihr faktenloses immer gleiches Geschwätz volllabern.
Man kann ja anderer Meinung sein. Man kann diese auch gerne mehrmals kundtun. Doch irgendwann sollte man vielleicht auch mal einsehen, dass es die Anderen zwar verstanden haben, aber diese Meinung, bezogen auf die Sache, eben nicht für relevant halten.
Wer dann dennoch immer weiter den ganzen Blog mit seinen Methoden (Flugzeuge zählen etc.; auch gerne mal bei bewölktem Himmel 😉 ) vollschmiert, obwohl sich niemand für seine Methoden zu interessieren scheint, will doch wohl nicht etwa einen positiven Beitrag leisten, oder?
Außerdem haben nicht wenige versucht mich zu belügen. Mir werden die verschiedensten Dinge unterstellt, Fakten bewusst verdreht, sodass ich sie in stundenlanger Kleinarbeit widerlegen musste. Und, gegen mich wurde/wird direkt mit deftigen Unterstellungen, oder gar Beleidigungen gearbeitet.
Siehe nur weiter oben, Nimm2 betitelt mich einfach so als Feigling:
http://www.iknews.de/2012/08/29/offtopic-2-5/comment-page-55/#comment-162464
http://www.iknews.de/2012/09/19/myth-bust-projekt-ko-ko/comment-page-8/#comment-162488
Oder dieser Typ da:
http://www.iknews.de/2012/09/19/myth-bust-projekt-ko-ko/comment-page-7/#comment-161282
Sicher, ich bin auch nicht zimperlich, wie Du ja gerade merkst. Aber frage Dich mal warum. Schau Dich hier um. Wer mit mir vernünftig „redet“, bekommt nicht nur eine anständige und selbstverfasste Antworten, sondern kann, wie ich meine, sogar meist was dabei „mitnehmen“.
Und sei Dir bewusst, dass die KOKO eigentlich sogar noch länger läuft, denn ein großes Stück, ist leider bei einem Datenverlust verloren gegangen.
„Was sollen Bezeichnungen wie “Bierenergetiker” usw.?“
Das ist typisch für Euch moralinsauren „Aufgewachten“. Ihr habt noch nie auch nur irgendeinen Spaß verstanden, denn Ihr seid ja superernste Denker. ^^
„Was hat mein Internethandel mit dem Projekt zu tun?“
Hast Du etwa noch keinen „Chembuster“ im Programm? Wenn nicht, dann aber nix wie los. Vielleicht wird dann unser Nimm2 Dein bester Kunde?
😀
„Statt dessen hätte ich eine Antwort auf meinen zweiten Kommentar, bzw Frage erwartet.
Die Wahrheit die AE 35 gefunden zu haben glaubt, stand für AE 35 doch schon im September fest.“
Die Antwort auf Deinen zweiten Kommentar (wg. Wasserproben), kann Dir nur der Seitenbetreiber Jens Blecker geben, da er sich um diese Proben bemühen will. Es heißt nicht umsonst KOKO-Team. Das bedeutet aber nicht gleichzeitig, dass wir uns tagtäglich gegenseitig auf dem Schoß sitzen, sodass jeder genau wüsste was der Andere gerade treibt.
Übrigens, weil ich so ein Unmensch bin, habe Jens über Deine Frage per Mail informiert. Alles Weitere überlasse ich erst mal ihm.
Und ja, die Wahrheit steht für mich schon viel länger fest. Aber nur, weil ich das KOKO-Projekt im Privaten schon wesentlich länger durchführe. Ich wusste also schon bevor ich hier anfing, dass die Wetterbedingungen mit dem Kondensstreifenaufkommen korrelieren. Ich wollte es nur für Andere transparent machen. Welch ein Verbrechen!
Ich habe nur gemacht wovon hier zwar immer alle reden, aber keiner macht. Ich habe selbst nachgeschaut, selbst recherchiert, selbst beobachtet. Doch wer dies tut, zerstört das geliebte Weltbild der „Wahrheitssuchenden“.
Die Wahrheit ist leider, dass die „Wahrheitssuchenden“ längst in einer Art Sektenidiologie gefangen sind.
Fakten? Was ist das?
AE-35
Bioenergetiker hätte ich nicht als Verunglimpfung gesehen.
Bierenergetiker schon, und da das zweimal kam, sehe ich es nicht als Schreibfehler.
Aber AE 35 kann mich nennen wie sie will. Es war ja nur ein kleines Beispiel, für die Art wie hier miteinander umgegangen wird. Da gibt es in all den Kommentaren noch viel mehr Beispiele.
Im Übrigen, war ich nie restlos überzeugt, dass es Chemtrails wirklich gibt. Ich habe seit Jahren gewissenhaft auch die Argumente gelesen, die dagegen sprechen. Und die gab es nicht nur in diesem Blog.
Aber bisher wurde ich nicht davon überzeugt, dass es keine Chemtrails gibt.
Zugegebenermaßen tendiere ich seit ich zum ersten Mal davon gelesen hab in die Richtung, dass ich es DENEN durchaus zutraue, und das Argument, dass DIE sich ja selbst schädigen würden, weil sie ja dieselbe Luft atmen und es deshalb eine Verschwörungstheorie ist, ist nicht haltbar. Dann gäbe es auch keine Atomkraftwerke und es hätte auch nie Atombombenversuche gegeben.
Ich hatte mir von dem Projekt im September echte Aufklärung erwartet, bin aber leider enttäuscht worden.
Ihr könnt mir alle glauben, dass ich froh wäre, wenn ich meinen Kindern und Freunden guten Gewissens erzählen könnte, dass die Geschichte mit Chemtrails Quatsch ist.
Dank der angedrohten Mod kann ich jetzt leider nicht
das schreiben was ich möchte. Aber trotz allem
sollten wir|ihr ich|uns nicht den Humor nehmen lassen.
Den ich finde lachen gehört auch zum Leben, genauso wie
weinen. Aber wenn wir nur noch weinen können|wollen…..
ist das noch lebenswert?
Tatsächlich waren es
Biergenetiker
Bioesoteriker
Bierenergetiker
drittes gefällt mir am besten,
energetisiertes Bier…… hhmmmmm
Na. dann schreib mir das doch in das Kontaktformular auf meiner Webseite. Oder gleich als email an 1@bioenergetik.com
Ich bin echt gespannt.
AE wie schon öfters geschrieben kann sich jeder den Schuh anziehen der für ihn passt. Und da Du die Erste warst die hier gerufen hat habe ich natürlich darauf geantwortet.
Es ist schon irgendwie seltsam das Du als Einzige darauf eingegangen bist und mir jetzt Dein vorlautes „mit wem redest Du Nimm2“ vorwirfst ich hätte Dich als Feigling bezeichnet, obwohl Du im Offtopic gar nicht am Gespräch beteiligt warst.
Das ist mir zu hoch.
„Ich habe nur gemacht wovon hier zwar immer alle reden, aber keiner macht. Ich habe selbst nachgeschaut, selbst recherchiert, selbst beobachtet. Doch wer dies tut, zerstört das geliebte Weltbild der “Wahrheitssuchenden”.“
Und mir wirfst Du es vor das ich rausgehe und selbst nachschaue, selbst recherchiere selbst beobachte. Und seltsamerweise tut es außer mir keiner noch nicht mal Du. Du wo immer behauptest das die Anzahl der Flugzeuge irrelevant sind. Es ist ja so was von irrelevant ob Flugzeuge am Himmel sind die sprühen und danach ist der Himmel zugesuppt, oder ob nur Passagier und Frachtmaschinen am Himmel sind und der Himmel bleibt streifenfrei.
@Bioorgonizer
Ergänzung zum Vorkommentar!
Ach ja, noch was!
Ich will ja nicht jammern, aber kannst Du Dir vorstellen wie viel Zeit und im Grunde auch technische Ressourcen ich in das Projekt gesteckt habe?
Wohl eher nicht. Was erwartet Ihr eigentlich?
Ich habe nur eins erwartet, Zitat aus der KOKO-Prognose:
Die Herausforderung lautet
1. Selbst den Himmel beobachten
2. Eigene Beobachtungen mit den KOKO-Daten abgleichen
3. Eklatante Abweichungen auf der KOKO-Projektseite melden
Aber das war wohl schon zu viel verlangt.
An alle meine „Kritiker“, schaut in den Spiegel und ergründet was Ihr eigentlich bislang „geleistet“ habt.
Doch Vorsicht, die ehrlich gewonnene Antwort könnte ziemlich negativ ausfallen.
😉
AE-35
Gäääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääähhhhhhhhhhhnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn………….
@Biopositroniker
Bei Deinem ganzen Geschreibsel fällt mir auf, dass Du schon lange hier mitliest (-kommentierst?).
Ich würde sogar behaupten, Du bist nichts weiter als ein Wider- oder Doppelgänger unter neuem/anderem Namen.
Doch sei’s drum.
Was ich damit eigentlich verdeutlichen will, ist, dass Du ganz genau weißt wie sehr ich hier immer wieder von verschiedener Seite angegriffen werde. Und dass, obwohl ich bis zum Zeitpunkt der Angriffe immer nur Fakten oder deren Interpretation präsentiert habe.
Aber das alles ist Dir scheißegal, weil Du ein Aluminierter und Geschäftemacher in Personalunion bist.
Das eigentlich Schlimme und extrem Enttäuschende an dieser Entwicklung, ist jedoch, und hier pflichte ich meinem Teamkollegen Zartbitter (weil, is gesünder als Milchschokolade 😉 ) bei, dass nur eine Minderheit etwas gegen die von Euch Störern und Kommerzhaien veranstaltete Treibjagd gegen das Projekt gesagt hat.
Schande über ALLE, die trotz besseren Wissens geschwiegen haben!
Das ist auch deshalb traurig, weil wir uns nicht mehr über das eigentliche Anliegen unterhalten, sondern uns nur noch mit uns selbst beschäftigen.
AE-35
„Erfahrene Opportunisten schwimmen so mit dem Strom, dass sie später behaupten können, sie wären abgetrieben worden.“
Oliver Hassencamp
ääääääääääääääääääääääääääääääääähnnnnn
Ach Du bist auch schon wach, guten Morgen Zartbitter 🙂
Nee ich schlafe gleich ein
Und das am Silvester?
Heute Nacht werde ich keine Flugobjekte zählen auch wenn sie Streifen hinterlassen sollten 😉
„Das ist auch deshalb traurig, weil wir uns nicht mehr über das eigentliche Anliegen unterhalten, sondern uns nur noch mit uns selbst beschäftigen.“
Genau das war es, was ich mit meinem Kommentar heute morgen sagen wollte, nachdem ich mich zweimal sachlich zum Thema gemeldet hatte. Aufgefallen ist mir, dass du selbst, AE 35, daran in der Vergangenheit nicht gerade unbeteiligt warst. Auch wenn deine sachlichen Beiträge, die mich und andere nun mal nicht überzeugen konnten, überwiegen. Und nur, weil du selbst angegriffen wurdest, mußt du nicht zu denselben Mittel greifen, oder? Damit sorgst du selbst für deine eigene Unglaubwürdigkeit.
Das Problem ist meines Erachtens, dass du AE 35, wie auch zartbitter glaubst, die Weisheit gefressen zu haben, und jeder, der nicht mitgeht, wird angegriffen, oder sogar beschimpft oder es wird sonstwie versucht ihn oder sie mundtot zu machen. Auch wenn er, wie ich, euch nicht beleidigt, sondern höchstens kritisiert oder unbequeme Fragen stellt.
In meinem Fall wird dann (ohne Bezug zum Thema) in den Raum gestellt, dass ich ein Betrüger bin, der Geräte anbietet, die nicht funktionieren. Woher stammt eigentlich diese „Erkenntnis“? Hat sich eine von euch mal wirklich mit den Themen beschäftigt? Oder ist das sowieso klar, denn man hat ja schließlich eine naturwissenschaftliche Grundbildung und wie soll den sowas funktionieren…? Kam schließlich in der Schule beim Biounterricht oder bei Physik nicht vor…
Ich verkaufe auch keine Chembuster und sehe in dem was ich zum Thema geschrieben habe keine Treibjagt. Mir kommt es eher so vor als dass ihr diese Treibjagt gegen jeden veranstaltet, der nicht eurer Meinung ist.
Denkt einfach mal unvoreingenommen darüber nach und stellt euch und eure Sichtweisen doch einfach mal selbst in Frage. Ich glaube wir sollten alle regelmässig unsere Ansichten und Wertvorstellungen überdenken, sonst bleiben wir nämlich auf der Stelle stehen, statt uns weiter zu entwickeln.
Im Übrigen stimmt, dass ich seit langen auf Iknews lese. Ich habe mich auch vor längerer Zeit mal angemeldet, allerdings gestern zum ersten Mal einen Kommentar geschrieben, nachdem ich das Projekt seit Beginn regelmäßig verfolge. Ich werde mir und euch das aber in Zukunft ersparen.
„allerdings gestern zum ersten Mal einen Kommentar geschrieben, nachdem ich das Projekt seit Beginn regelmäßig verfolge. Ich werde mir und euch das aber in Zukunft ersparen.“
ich empfinde es nicht als Ersparen. Deine Beiträge sind gut und konstruktiv.
Erspar uns bitte das Du uns etwas ersparen willst.
Ich finde jede Unterstützung sehr hilfreich, denn auch wenn ich auf Euch alle ziemlich cool und sarkastisch wirke, nichts destotrotz bin ich auch nur ein mensch.
Ich kann Euch auch alles ersparen, aber sind wir dann nicht diejenigen die später sagen ich habe davon nichts gewusst?…
@Bioegozentriker
Wer wie Du, wissentlich Ursache und Wirkung verdreht, um die Richtigen auf die falsche Seite zu stellen, der will sie für sich und seine Zwecke domestizieren.
Dein Problem, weder Zartbitter noch ich werden Dir diesen Gefallen tun.
Spiel Deine amateurhaft vorgetragenen Psychospielchen mit anderen.
Nach wie vor hast Du zur Sache selbst absolut gar nichts beigetragen. Du negierst alle Antworten auf Deine bisherigen Fragen und stellst stattdessen gleich wieder Neue.
Du willst nichts anderes als ablenken und dadurch die Mitleser/innen zermürben bzw. von der Wahrheitsfindung abhalten.
Dein Motto: Aufklärung? Nein Danke!
Ist ja auch klar, dann verdienst Du ja nichts mehr, Du Armer.
AE-35
Wo verdrehe ich Urache und Wirkung?
@Bioenergetik
„Mir kommt es eher so vor als dass ihr diese Treibjagt
gegen jeden veranstaltet, der nicht eurer Meinung ist.“
Kannst Du es nicht gut sein lassen?
Jetzt kommt nach der üblichen Angriff und Deckungs-
Taktik die Heulsusenphase. Ich würde mir wünschen
das Du vielleicht etwas Konstruktiveres liefern
würdest. Wenn Du dem Schreibverlauf folgen würdest,
würde Dir auffallen, das Du auch an diesem Verlauf
beteiligt warst.
Zur Frage nach der Klärung der Trinkwasserproben
ist von mir und AE35 bereits auf den Jens verwiesen
worden.
Und wenn ich eine Meinung zu technischem Gerät
habe, das „Harmonisiert“ oder was auch immer,
dann ist und bleibt das MEINE Meinung, wie alles
andere auch was ich hier in dem Kommentarbereich
der IKN schreibe. Ich habe und werde niemals
darauf bestehen, das meine Meinung die unumstössliche
Wahrheit beinhaltet, solche phrasierten Vorwürfe
sind doch nur Taktik und die ist so langweilig, weil
schon sattsam hier durchgekaut.
Ausserdem ist es hier auch nicht einzusehen, warum wir
hier wieder nur wie Satelliten uns umkreisen, anstatt
dem gestellten Thema die Ehre zu geben.
Muss das jetzt wieder so eine ellenlange Auseinandersetzung
werden, die zu nix führt? Glaubst Du wirklich, das von
uns allen hier Geschriebene einen besonderen Reiz
beim Leser auslöst? (Vielleicht ein Würgereiz)
Wie oft wollt Ihr noch dieselbe Leier abspulen?
Von der pösen und arroganten AE35 und dem
frechen, beleidigenden Zartbitter?
Warum? Soll das hier enden wie auf M M News?
Ja klar, meine Klardaten abgreifen….
netter Versuch
Besonders Ekelhafter Fall von Angstmacherei!!
Chemtrails, Geo-Engineering mittels Aerosolen und Bioengineering: ein tiefgreifendes biologisches Experiment mit ungewissem Zweck und Ausgang
„“Bei den Stoffen, die im Rahmen der Geo-Engineering-Projekte als Aerosole in der Stratosphäre versprüht werden, handelt es sich um eine Mischung aus ionisierbaren Metallsalzen, Fasern, gelähnlichen Materialien und Kristallen. Dies haben die über einen langen Zeitraum erfolgten und immer wieder überprüften Beobachtungen des unabhängigen Umweltwissenschaftlers Clifford Carnicom ergeben, die er am 10. Dezember auf einer Telefonkonferenz, die von Russ Tanner, dem Direktor der Chemtrail-Aktivistenorganisation Global Skywatch organisiert wurde, vorstellte. „“
„“Die bekannteste Erscheinungsform dieser nanobiologischen Strukturen ist die oft missverstandene Morgellons-Erkrankung, ein besonders ungewöhnlicher und verstörender Befund, der durch schmerzhafte Hautverletzungen gekennzeichnet ist““
Morgellons ensteht durch eine Pilzerkrankung in zusammenhang mit einer vorhergehenden Boreleose infizierung.
Nix mit Nanofasern.
FOLGE DEM GELD
„“»Meine Vorschläge werden wahrscheinlich unzureichend erscheinen«, begann Carnicom. »Als Mensch bin ich verpflichtet, nach meinen Möglichkeiten dazu beizutragen, die Welt zu einem besseren Ort zu machen. Als Einzelner trage ich diese Verpflichtung, und so habe ich im Rahmen meiner Möglichkeiten gehandelt, und dies hat die letzten 15 Jahre meines Lebens maßgeblich geprägt. Die meiste Zeit verbrachte ich damit, gemeinnützige Organisationen zu betreuen. Ich bin ein Mensch mit bestimmten besonderen Fähigkeiten und mit einem bestimmten Hintergrund. Ich bin nicht der beste Redner, und ich bin nicht der beste Aktivist der Welt, ebenso wenig wie der beste Spendensammler, aber einiges kriege ich ganz vernünftig hin.““
Ich frage mich wie er den betreut.( Wahrscheinlich Lenkend)
Was mit den anderen Tests ist kann ich nicht beurteilen was da abläuft die Arme tests werden zur untermauerung der Angst mit eingebaut.
Einfach nur Ekelhaft wie da mit Angst Geld gemacht wird.
Ich sage nur noch pfui Teufel.
Und alle Anderen die da auch auf den Zug aufspringen schämt euch.
Link noch dazu
http://info.kopp-verlag.de/neue-weltbilder/neue-wissenschaften/james-f-tracy/chemtrails-geo-engineering-mittels-aerosolen-und-bioengineering-ein-tiefgreifendes-biologisches-ex.html
Ich fasse es nicht wir haben einen blauen Himmel und in den letzten 25 Minuten kamen 3 Flugzeuge hier vorbei und alle 3 hatten keine Streifen.
Die letzten 20 Minuten kamen hier 0 Flugzeuge vorbei und sie haben keine Streifen hinterlassen.
So und leider kann ich jetzt nur noch von den letzten 15 Minuten berichten, denn es ist schon wieder vorbei mit blauem Himmel. Die letzten 15 Minuten flogen hier 0 Flugzeuge vorbei und hinterließen 0 Streifen.
@Nimm2
Waaaaas keine Streifen am Himmel!!! Echt??? Unglaublich!!!
Und dass, obwohl es zu diesem Zeitpunkt „satte“ 10-20% Luftfeuchte im Himmel über Heilbronn hatte.
Einfach nur noch irre diese Geoengineering-Flieger!!!
AE-35
PS: Früher hieß es bitte weiterschlafen, heute bitte weiterzählen (Schlafschaf mit Schlafstörung?). So ändern sich die Zeiten.
„Es ist ein extremes Land, mit großen regionalen Unterschieden in der Kultur, in der Landschaft, in der Küche. Auch die Bandbreite zwischen wunderbaren Menschen und Vollidioten scheint mir nirgendwo größer.“
Vincent Klink, über Deutschland
Gell des isch unglaublich gerade mal 3 Flugzeuge in einer Stunde. Wenn se wieder sprühe dann sind dort mindestens 5 bis 10 Flugzeuge gleichzeitig am Himmel. Also langsam glaube ich jedes Mal wenn Du keine Luftfeuchte am Himmel siehst dann fliegen die nicht.
10 bis 20% Luftfeuchte und das bei mittlerweile vollkommener Bewölkung. Wo hast denn das wieder her.
Deine Kommentare hier kann man auch als
Chemtrails sehen. Vernebeln sie doch den
Inhalt durch zumüllen mit sinnlosem Gelaber.
Das der Jens sich das gefallen läßt,
ist schon sehr wunderlich.
Mein Wundern bezog sich auf:
„Sinnlose Postings von dir
werden ab jetzt in den Papierkorb
befördert.“
Naja wenn man Eure Postings heute Nacht und gestern liest dann sind meine Postings heute nur blauer Himmel gewesen ohne häßliche Streifen.
Ich beobachte den Himmel das Wichtigste überhaupt im Koko Projekt und Du erzählst mir das wäre sinnloses Gelaber.
Wenn ich jetzt den Boden beobachten würde dann könnte ich Dir ja Recht geben, aber so kommt es doch langsam sehr befremdlich rüber das Beobachtungen hier nicht erwünscht sind.
@Nimm2 und alle anderen
Sag‘ mal, leidest Du unter einer Leseschwäche, oder hat Deine selektive Lesart System?
Ich habe „Und dass, obwohl es zu diesem Zeitpunkt “satte” 10-20% Luftfeuchte im Himmel über Heilbronn hatte.“ geschrieben. Davon, dass das Wetter heute den ganzen Tag über stabil bleiben würde, steht da nix!
Das Angebot die KOKO-Prognose andersherum zu gestalten, also Du sagst an wann wie viele Flugzeuge fliegen und ob sie Streifen produzieren, hatte ich Dir ja schon mal gemacht. Natürlich nur bei guter Sicht. Im Gegenzug hätte ich dann die Wetterdaten dazu veröffentlicht.
Du hattest damals „dankend“ abgelehnt. Warum wohl?
Von Dir und Deinesgleichen kommt buchstäblich nichts als unüberprüfbare Behauptungen.
Im Nachhinein frage ich mich wirklich, wer von uns Beiden eigentlich kindischer ist. Du mit Deinem offensichtlichen Dummgeschwätz, oder ich, dass ich mich unter diesen Umständen überhaupt hier engagiert habe?
Egal, ob es Dummheit oder Vorsatz ist. Es ist erschreckend, mit wie wenig Aufwand man die IKN-Seiten kapern kann. Das was hier geschieht, beschädigt letztendlich nicht nur die ganze Seite, sondern auch die gesamte Alternative Medienszene.
Esowatch & Co kommen wahrscheinlich aus dem Jubeln gar nicht mehr raus, wenn sie uns hier zuschauen.
Die IKN titelt heute „2013: Ein wirtschaftlicher Crash?“, doch vielleicht erleben in diesem Jahr auch etwas ganz anderes, nämlich den IKN-Crash. Eine Seite zerstört von bewusst agierenden Desinformanten und/oder schlichten Idioten.
Der Einzige der das nicht merkt, oder, nicht merken will, darf, soll (?), ist der Seitenbetreiber.
Wach endlich auf Jens, wenn Dir wirklich was an der Sache liegt!
AE-35
Vielleicht könntest Du ja bezüglich
Deiner Informationen, die Du aus den
beobachteten Daten gezogen hast hier
mal einen Artikel anbieten.
Also Beobachtungszeitraum, Ereignisse,
Korrelation der Wetterdaten. Dann
vielleicht noch eine schlüssige These,
die unvermeidbare Antithese und en final
die Synthese als Fazit.
Würde bestimmt spannend werden. Vielleicht auch
noch mit anderen Quellen, anderen Menschen
verbunden, die auch Flugzeuge die Sprühen
zählen und postulieren, das „immer wenn die
sprühen, der Himmel weiss wird“…..
Und „unsere“ Postings stehen für sich,
richten diese sich doch vehement gegen
die Internet Trollerei so mancher
Kollegen hier.
Warum sollen „wir“ uns das gefallen lassen?
Wenn Dir jemand vorsätzlich schaden will,
bist Du dann auch noch höflich und sachlich?
….ach eigentlcih wollte ich noch
mehr schreiben, aber ich befürchte
et nutzt nix.
„Wenn Dir jemand vorsätzlich schaden will,
bist Du dann auch noch höflich und sachlich?“
Du höflich und sachlich? grins 😆
Wenn Du willst kopiere ich hier ein paar Posts von Dir.
„Also Beobachtungszeitraum, Ereignisse,
Korrelation der Wetterdaten. Dann
vielleicht noch eine schlüssige These,
die unvermeidbare Antithese und en final
die Synthese als Fazit.“
Beobachtungszeitraum hatte ich genannt genauso die 3 Flugzeuge (Ereignisse)
These wenn nur die Passagier und Frachtmaschinen am Himmel sind dann gibt es keine Streifen.
Antithese Nver2much Du machst den ganzen Blog kaputt.
Die Synthese ist hier wird nicht gewollt das ich beobachte.
@Zartbitter plus x
In Zeiten da sich der Irrtum rasend schnell verbreiten lässt, kann die Wahrheit gar nicht oft genug wiederholt werden.
Also, ans Werk:
„Und “unsere” Postings stehen für sich,
richten diese sich doch vehement gegen
die Internet Trollerei so mancher
Kollegen hier.
Warum sollen “wir” uns das gefallen lassen?
Wenn Dir jemand vorsätzlich schaden will,
bist Du dann auch noch höflich und sachlich?
….ach eigentlcih wollte ich noch
mehr schreiben, aber ich befürchte
et nutzt nix.“
Genau so ist es!
AE-35
„Das Angebot die KOKO-Prognose andersherum zu gestalten, also Du sagst an wann wie viele Flugzeuge fliegen und ob sie Streifen produzieren, hatte ich Dir ja schon mal gemacht. Natürlich nur bei guter Sicht. Im Gegenzug hätte ich dann die Wetterdaten dazu veröffentlicht.“
Wieso veröffentlichst Du nicht die Wetterdaten von hier im Raum Heilbronn und ich sage Dir dann wieviele Flugzeuge unterwegs waren und ob es Streifen gab.
Nur da wir mittlerweile wieder mit dem Himmel da sind wo wir vor 3 Jahren waren als tagtäglich alles weiß war werde ich Dir nicht viele Flugzeuge liefern können die ich mit eigenen Augen sehen kann.
Die Flugzeuge auf dem Radar kannst Du Dir ja selbst ziehen und Du wirst feststellen hier über Heilbronn gibt es keine Linienverkehrsrouten maximal 6 bis 10 Flugzeuge pro Stunde. Und nicht wie an Sprühtagen 50 bis 80 Flugzeuge pro Stunde.
Wenn das nicht kindisch was dann?
Verweigerung der Tatsache das heute morgen in einer Stunde nur 3 Flugzeuge vorbeiflogen und das mit dem Thema der Blogzerstörung und ähnlichem zu beantworten.
Kindisch…
„Ich habe “Und dass, obwohl es zu diesem Zeitpunkt “satte” 10-20% Luftfeuchte im Himmel über Heilbronn hatte.” geschrieben. Davon, dass das Wetter heute den ganzen Tag über stabil bleiben würde, steht da nix!“
Wieviel Prozent Luftfeuchte haben wir jetzt gerade über Heilbronn?
Die letzten 15 Minuten hatte ich wieder freie Sicht und es flog ein einziges Flugzeug vorbei. Einen Streifen der nach 2 Sekunden vollständig verschwunden war. Jetzt ist leider wieder alles bewölkt.
@Nimm2, ALLE
Du müsstest eigentlich so dermaßen kaputt sein, dass es mir schwerfällt dies zur Kenntnis zu nehmen. Leichter wäre es dahinter irgendein ein System zu vermuten.
Wer weiß.
Unter normalen Umständen hätte Dich jeder andere Blogbetreiber für Dein penetrantes und ignorantes Geschreibsel längst gevierteilt. Und zwar mit vollstem Recht, denn es ist keine Zensur, wenn man windigen Geschäftemachern, Desinformanten gleich welcher Couleur, gemeinen Betrügern, Volksverdummern und ähnlichem Gesindel, dass bis zum Erbrechen wiederholte, falsche und irreleitende Wort verbietet. In einem solchen Fall wiegt das Gemeinwohl schwerer als das freie Rederecht für die zuvor Genannten.
Es hat wahrlich nichts mehr mit Meinungsfreiheit zu tun, wenn man innerhalb eines klar umrissenen Konzepts zum hundertsten Male das immer Gleiche kundtut, obwohl dies bereits längst von allen zur Kenntnis genommen wurde. Das gilt umso mehr, da das so oft Wiederholte längst als widerlegt gilt. Selbst Naivität muss hier als Grund entfallen, denn so naiv kann niemand sein, dass er nicht merkt wie sehr er auf dem Holzweg ist. Dennoch gab es von unserer Seite auch immer wieder Aufforderungen zur Zusammenarbeit. Doch auch diese wurden nie angenommen.
Mit anderen Worten: Nichts geht mehr!
Das alles geht zu Lasten des Rufs und der Qualität der IKN samt ihrer Leserschaft.
Ich sehe eigentlich nur noch einen Ausweg. Wenn Leute wie Du hier nicht vernünftig werden oder verschwinden, dann muss ich eben gehen, damit hier wieder Ruhe einkehrt.
Das ändert zwar nichts an der dann kritiklos fortgeführten Desinformation, aber dann reden immerhin Gleiche mit Gleichen.
AE-35
Um die 50%, Tendenz steigend.
„wenn man windigen Geschäftemachern, Desinformanten gleich welcher Couleur, gemeinen Betrügern, Volksverdummern und ähnlichem Gesindel,“
ich bin kein Gesachäftemacher, kein Desinformant (wenn ich raus gehe und den Himmel beobachte wo ist da die Desinformation?) ich bin kein gemeiner Betrüger und das Volk verdummen das tut schon das Fernsehen und ähnliches Gesindel arbeitet beim TV, ich nicht.
„Das ändert zwar nichts an der dann kritiklos fortgeführten Desinformation, aber dann reden immerhin Gleiche mit Gleichen.“
Bist Du etwas anderes?
Hört doch ALLE endlich mit den Grabenkämpfen auf…….
Das führt zu nichts ausser der Verschwendung von wichtigen Ressourcen!
Projekt KOKO (Kondensstreifen-Kontrolle)
—
Datum: 03.01.2013
Projekttag: 66 von 100
—
Kondensstreifenprognose zum Morgen
Überall: o
Keinerlei: n
Mitte: n
Nordwesten: n
Norden: n
Nordosten: n
Osten: n
Südosten: n
Süden: n
Südwesten: n
Westen: n
—
Kondensstreifenprognose zum Mittag
Überall: n
Keinerlei: n
Mitte: o
Nordwesten: o
Norden: o
Nordosten: o
Osten: o
Südosten: o
Süden: o
Südwesten: x
Westen: x
—
Kondensstreifenprognose zum Abend
Überall:
Keinerlei:
Mitte: o
Nordwesten: o
Norden: o
Nordosten: x
Osten: o
Südosten: x
Süden: x
Südwesten: x
Westen: x
—
Index
x = Vermehrte Kondensstreifen
– = Keine Kondensstreifen
o = Kondensstreifen sind u. U. möglich
n = Nicht relevant
—
Hinweise
Die Überprüfung der Prognose geschieht anhand der Beobachtung bzw. Überprüfung durch die Leserschaft. Eine weitergehende Beweisführung seitens des KOKO-Teams, findet nur im Falle berechtigter Zweifel durch Dritte statt!
—
AE-35
„Die Wahrheit siegt, aber sie kann nur siegen, wenn sie gesagt wird.“
Johann Hus (1369-1415)
@Alle
Jens Blecker, Zitat:
„Hört doch ALLE endlich mit den Grabenkämpfen auf…….
Das führt zu nichts ausser der Verschwendung von wichtigen Ressourcen!“
Na gut, die aktuelle KOKO No 66, ist neuer Versuch das Projekt weiterzuführen.
Es gilt weiterhin:
Die Herausforderung lautet
1. Selbst den Himmel beobachten
2. Eigene Beobachtungen mit den KOKO-Daten abgleichen
3. Eklatante Abweichungen auf der KOKO-Projektseite melden
Hinweis: Das Projekt KOKO dient hierbei in erster Linie nicht der Bestätigung der herrschenden Lehrmeinung, sondern versucht eigenständige Ergebnisse, auf Basis der gemeinsam beobachteten Vorgänge am Himmel, unter Abgleich mit den vorliegenden Messungen zu erarbeiten.
Alle relevanten Daten liegen in archivierter Form vor und können bei Bedarf zur Verfügung gestellt werden.
Forschung ist ungleich Lehrmeinung!
—
Jetzt liegt es an Euch!
AE-35
@Yada
Zitat aus dem von Dir kritisierten Artikel:
„Die meiste Zeit verbrachte ich damit, gemeinnützige Organisationen zu betreuen. Ich bin ein Mensch mit bestimmten besonderen Fähigkeiten und mit einem bestimmten Hintergrund. Ich bin nicht der beste Redner, und ich bin nicht der beste Aktivist der Welt, ebenso wenig wie der beste Spendensammler, aber einiges kriege ich ganz vernünftig hin.“
Clifford Carnicom, Chemtrail-Aktivist
Kurzübersetzung des Zitats:
„gemeinnützige Organisationen“? Ohne es zu prüfen behaupte ich, ein Großteil davon hängt, wie so oft in solchen Fällen, am Tropf von interessengeleiteten Eliten aus der Politik und/oder der Wirtschaft.
„besonderen Fähigkeiten“? Ja, im Leute verarschen!
„bestimmten Hintergrund“? Aus Chaos mache ich zwar keine Ordnung, aber Geld.
„ich bin nicht der beste Aktivist“ Verzeiht mir, denn ich bin ein schlechter Mensch.
„ebenso wenig wie der beste Spendensammler“ Aber nicht DOCH… ^^
„einiges kriege ich ganz vernünftig hin“ Stimmt, Du hast geschafft was unerreichbar schien: Deppen aller Länder vereinigt Euch! Und siehe da, es wurde wahr.
Kopp-Verlag – Viele Bücher und Artikel, aber Quantität statt Qualität.
„Hohle Erde“ war gestern, heute heißt’s „Hohler Kopp“.
Und nebenbei bemerkt:
Das ist der Spiegel unserer Gesellschaft, in der jeder auf Teufel komm heraus Geld verdienen MUSS!
Egal mit welchen Methoden auch immer, es wird mit aller Gier gerafft. Ob Raub, Mord, Betrug, überflüssigen Tand und sonstigen Sinnlosigkeiten aller Arten, weil innerhalb einer auf Geldwirtschaft basierenden Gesellschaftsform jeder Einzelne nur so sicherstellen kann, dass er auch morgen noch ein Dach über dem Kopf und was zu Essen hat.
Dazu zählt natürlich auch die entsprechende Form von Journalismus, wie man sehr schön am Beispiel des Kopp-Verlages erkennen kann. Es muss nicht immer stimmen was man verbreitet, Hauptsache ist, es bringt Geld ein, denn von irgendetwas muss der Mensch ja schließlich leben, nicht wahr?
Tatsache ist aber, dass der Mensch in Wahrheit weder Geld essen kann, noch so etwas wie „Journalismus“ bräuchte. Was wir brauchen war früher und ist in Grenzen heute noch (!) immer vorhanden, nämlich eine möglichst intakte Natur. „Seltsamerweise“ wird genau jene von uns benötigte Natur, durch all die Dinge zerstört, die die heutige „Zivilisation“ ausmachen.
Das allein zeigt, wie zurückgeblieben und selbstzerstörerisch die heutige Menschheit ist!
AE-35
„Bevor unsere weißen Brüder kamen, um zivilisierte Menschen aus uns zu machen, hatten wir keine Gefängnisse. Aus diesem Grund hatten wir auch keine Verbrecher. Ohne ein Gefängnis kann es keine Verbrecher geben. Wir hatten weder Schlösser noch Schlüssel, und deshalb gab es bei uns auch keine Diebe. Wenn jemand so arm war, dass er kein Pferd besaß, kein Zelt oder keine Decke, so bekam er all dies geschenkt. Wir waren viel zu unzivilisiert, um Wert auf persönlichen Besitz zu legen. Wir strebten Besitz nur an, um ihn weitergeben zu können. Wir kannten kein Geld und daher wurde der Wert eines Menschen nicht nach seinem Reichtum bemessen. Wir hatten keine schriftlich niedergelegten Gesetze, keine Rechtsanwälte, keine Politiker, daher konnten wir einander nicht betrügen. Es stand wirklich schlecht um uns, bevor die Weißen kamen und ich kann es mir nicht erklären, wie wir ohne die grundlegenden Dinge auskommen konnten, die – wie man uns sagt – für eine zivilisierte Gesellschaft so notwendig sind.“
Lame Deer, Medizinmann der Lakota-Indianer
@AE-35
Dein Kommentar gefällt mir. An dieser Stelle möchte ich noch einmal auf den Film
http://www.youtube.com/watch?v=mb6uhCd9FL0http://www.youtube.com
aufmerksam machen.
@Hallojulia
Danke, aber den Film kannte ich schon.
Und ich nehme an, dass Dich das nicht wundern wird.
😉
Der Film ist zwar stark vereinfachend, trifft aber den Kern der Sache.
Grüße
AE-35
KOKO nachgeschaut
—
Geprüfter Projekttag: 66
Datum der Prognose: 03.01.2013
—
Überprüfung der Morgenprognose
03.01.2013/08:58 UTC (09:58 Uhr, MEZ)
Bildvergrößerung: Strg + Plustaste drücken
—
Überprüfung der Mittagsprognose
03.01.2013/13:57 UTC (14:57 Uhr, MEZ)
Bildvergrößerung: Strg + Plustaste drücken
—
Überprüfung der Abendprognose
03.01.2013/19:48 UTC (20:48 Uhr, MEZ)
Bildvergrößerung: Strg + Plustaste drücken
—
Wer sucht wird finden!
AE-35
„Wahrheit ist es, vor der die Meinung erbleicht.“
Georg Wilhelm Friedrich Hegel