IK-News Nachrichten die man sonst nicht liest. Recherchiert, hinterfragt und interviewt.

Den meisten Menschen ist Alice Schwarzer eher ein Begriff, wenn es um die Emanzipation in Deutschland geht. In mehreren Artikeln zeigten wir bereits erhebliche Diskrepanzen bei der Förderung mit Steuergeldern auf. Es geht insgesamt um Millionenbeträge und derer möglicherweise zweifelhaften Verwendung. In den Ministerien gab man sich sehr zugeknöpft, ging es um den FMT und Frau Schwarzer. Wir mussten in einem Fall einen Anwalt einschalten und in einem anderen Auskunft nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG) verlangen. Ein langwieriger Kampf um Informationen.

Seit etwa einem Jahr sind wir dabei, uns durch den Dschungel der Bürokratie zu arbeiten, um an die notwendigen Unterlagen und Dokumente zu gelangen. Nun haben wir zum Projekt „FMT-Visuell“ den Abschlussbericht erhalten, nachdem wir die Auskunft über das Informationsfreiheitsgesetz verlangten. Nach einer weiteren Erinnerung, dass die Frist zur Bearbeitung abläuft, wurden uns Unterlagen zur Verfügung gestellt. Leider fehlte ein elementarer Bestandteil – die Schlüssel zur Verwendung der Gelder. Der Pressesprecher des BMBF – Dr. Moritz Ballensiefen – sicherte uns in einem Telefonat zu, diese schnellstmöglich beizubringen.

Der Abschlussbericht für das Projekt „FMT-Visuell“, welches zu 100% durch den Bund mit 413.611 ,- Euro gefördert wurde, deckt sich nach meinen Beobachtungen und Recherchen jedoch nicht mit der Realität. Hierzu im Verlauf des Artikels mehr.

Interessant war, im Bericht stolperte ich über ein weiteres vom Bund gefördertes Projekt – mit dem Namen „FMT-Virtuell“, nicht zu verwechseln mit „FMT-Visuell“. Natürlich habe ich in diesem Zusammenhang direkt das BMFSFJ – das ist ein anderes Ministerium (dem jetzt Frau Schröder vorsitzt) – angefragt und um Details gebeten. In diesem Zusammenhang stellte ich direkt die Nachfrage nach weiteren Förderprojekten, welche im Zusammenhang mit dem FrauenMediaTurm stehen. Es ist ein wahrer Förderdschungel als Landes- und Bundesmitteln.

Wir hatten bereits in vorangegangenen Artikeln den Verdacht geäußert, dass Bettina Flitner möglicherweise in nicht unerheblichem Maß von den Fördergeldern partizipiert hatte. In diesem Zusammenhang wiesen wir auf die Ergebnisse aus Netzrecherchen hin, die nahelegten, dass Bettina Flitner und Alice Schwarzer zu diesem Zeitpunkt Lebensgefährten waren. Da stellt sich unweigerlich die Frage, ob die Fördermittel tatsächlich wie im Verwendungsnachweis bescheinigt wirtschaftlich und sparsam verwendet wurden. Dazu aus dem Verwendungsnachweis:

Unterschrieben von Frau Schwarzer persönlich. Kommen wir nun zu einigen Passagen des Berichts, welche Bettina Flitner und die Firma Laif bei welcher Bettina Flitner unter den Fotografen gelistet ist, betreffen.

Lassen wir das, bis die weiteren Dokumente vorhanden sind, zunächst im Raum stehen.

Hier nun noch einmal die Projektvorgaben:

Dann aus dem Prüfbericht:

Seinerzeit, drei Jahre nach Abschluss des Projektes laut Vorgaben, hieß es noch auf der Webseite vom FMT:

An dieser Stelle erhalten Sie zukünftig Zugang zu unserer Bilddatenbank sowie genauere Informationen über Recherchemöglichkeiten und Nutzungstarife.

Jetzt, nachdem wir den Bundesrechnungshof eingeschaltet haben und nicht mehr locker gelassen haben, steht auf der Webseite zu lesen:

Am 8. März 2013 wird das visuelle Archiv online gehen. Neben den aktuellen und historischen Texten sind dann Tausende von Fotos (wie hier das von Hedwig Dohm) und Dokumenten online recherchierbar. Bilder prägen unser Bewusstsein und die Welt. Der FMT trägt dem mit diesem Pionierprojekt Rechnung.[1]

In einer Presseerklärung aus 2008 des BMBF zu Frauen die Forschen hieß es:

Fazit: Es tauchen immer neue Fördergelder auf, die in den Frauenmediaturm geflossen sind. Angeblich sollte bereits 2009 das Onlinearchiv stehen. Der Prüfbericht bescheinigt, dass alles seine Ordnung hat und niemand ist es gewesen.
In die ganze Angelegenheit scheint jetzt doch noch einmal ordentlich Schwung zu kommen, ob da nun Assistenten sitzen und am Scanner schwitzen, lässt sich nicht feststellen, eines ist jedoch sicher; die Erklärung, es ginge um Bildrechte, der folge ich nicht so wirklich. Angeblich war das Projekt ja – laut Prüfbericht – abgeschlossen und die Welt um eine einmalige Datenbank reicher.
Spannend wird es noch einmal, wenn die Schlüssel zu den einzelnen Positionen kommen. Wo, warum und wie viel Geld verwendet wurde. Auch wenn jetzt noch ein Archiv kommt, bleiben etliche Fragen offen und wir bleiben am Ball. 

[1] http://www.frauenmediaturm.de/recherche/bilddatenbank/